[外電] NetsDaily 籃網陣容解析消失

看板Nets作者時間7年前 (2017/07/27 14:34), 編輯推噓61(61推 0噓 70→)
留言131則, 29人參與, 最新討論串1/1
Roster Breakdown: Playmakers, Wings and Bigs (for now) by Anthony Puccio https://goo.gl/RtYyry Playmakers： Lin Russell Dinwiddie Goodwin LeVert Kilpatrick Whitehead Wings： Crabbe Harris LeVert Kilpatrick Whitehead Carroll Bigs： Mozgov Allen RHJ Booker Acy Carroll ----- 以上是該作者對陣容的解析。我把他重排了一下，然後有在各功能間重複 的標黃並單列。可能看起來會快一點。丁丁和Goodwin還不是保証約。 我個人是認為 RHJ 應該要是Wings和Bigs兩用的。雖然現在Wings人多可能 輪不到就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.248.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1501137295.A.13F.html
→
07/27 14:56, , 1F
螃蟹進來真的會受影響的搞不好是殺派，功能性很接近
07/27 14:56, 1F
推
07/27 15:00, , 2F
我們的Big都不Big了
07/27 15:00, 2F
推
07/27 15:53, , 3F
Joe能算wing?那個記者...
07/27 15:53, 3F
→
07/27 15:53, , 4F
只有三沒有D身高也不夠
07/27 15:53, 4F
→
07/27 16:19, , 5F
有傳聞說籃網試圖得到Noel 或Len的其中一個
07/27 16:19, 5F
→
07/27 16:26, , 6F
不過風格跟殺派不太一樣
07/27 16:26, 6F
推
07/27 17:01, , 7F
Crabbe. 殺派同是火力輸出組. 但殺派應該沒什麼開火權了
07/27 17:01, 7F
推
07/27 17:12, , 8F
螃蟹哥不是持球單打能力不佳嗎？而這剛好是殺派的強項
07/27 17:12, 8F
→
07/27 17:12, , 9F
，看阿金師怎調度
07/27 17:12, 9F
推
07/27 17:19, , 10F
好文
07/27 17:19, 10F
→
07/27 17:28, , 11F
那不然Joe要算 playmaker還是big？倒是找個地方擺啊..
07/27 17:28, 11F
→
07/27 17:30, , 12F
有3沒有D，或者有D沒有3的人多得是，尤其大家標準不一樣。
07/27 17:30, 12F
→
07/27 17:30, , 13F
而且我們的big真的也像大家說的不太big啊。
07/27 17:30, 13F
→
07/27 17:32, , 14F
只能說籃網目前真是非典型球隊..非典型這詞真好用..
07/27 17:32, 14F
→
07/27 17:40, , 15F
E大的消息有連結嗎？這兩個我覺得Len比較適合
07/27 17:40, 15F
推
07/27 17:46, , 16F
Len被養壞了 很可惜 我也比較推他
07/27 17:46, 16F
推
07/27 17:48, , 17F
推 len
07/27 17:48, 17F
推
07/27 18:07, , 18F
側翼球員跟有沒有3有沒有D沒直接關係呀，為什麼會說joe不
07/27 18:07, 18F
→
07/27 18:07, , 19F
算？
07/27 18:07, 19F
推
07/27 18:11, , 20F
近期的側翼球員定義首推青賽教練Brad Stevens的說明：「
07/27 18:11, 20F
→
07/27 18:12, , 21F
I don’t have the five positions anymore","It may be
07/27 18:12, 21F
→
07/27 18:13, , 22F
as three positions now, where you're either a
07/27 18:13, 22F
→
07/27 18:14, , 23F
ball-handler, a wing or a big." 哪裡有說側翼一定要3D?
07/27 18:14, 23F
推
07/27 18:16, , 24F
另外多數的定義，側翼球員指由兩側45度角外圍發動攻擊的球
07/27 18:16, 24F
→
07/27 18:17, , 25F
員。多半要有一些外線能力跟突破能力，要能夠擔任得分任務
07/27 18:17, 25F
推
07/27 18:17, , 26F
不過wing就表示沒身高沒組織了,如果又沒3沒d,應該也不能上了
07/27 18:17, 26F
→
07/27 18:18, , 27F
上面沒說清楚, 應該是3 or d至少要有一個, 或是有很強的切入
07/27 18:18, 27F
推
07/27 18:20, , 28F
那是能力問題，但是打法上就是側翼呀。
07/27 18:20, 28F
→
07/27 18:20, , 29F
所以目前多數的風格, 我覺得wing的三分能力是相對重要的.
07/27 18:20, 29F
→
07/27 18:21, , 30F
就像MKG就是側翼球員，他就沒3，JJ就是側翼球員，他沒D
07/27 18:21, 30F
→
07/27 18:22, , 31F
3+D這幾年又貴又少XD 籃網現在一個3D都沒有啊XD
07/27 18:22, 31F
→
07/27 18:23, , 32F
某樓說Joe不是側翼才真的怪了，他就是最典型側翼打法的
07/27 18:23, 32F
推
07/27 18:25, , 33F
老鷹的carroll算吧 籃網的...希望是
07/27 18:25, 33F
推
07/27 18:41, , 34F
應該有點難拿到那兩個吧～ 沒薪資空間
07/27 18:41, 34F
推
07/27 19:32, , 35F
Neol經紀人索要高價，籃網沒辦法
07/27 19:32, 35F
→
07/27 20:45, , 36F
殺派的切入還蠻重要的 螃蟹DloLV都是偏投射型的
07/27 20:45, 36F
推
07/27 22:02, , 37F
烏克蘭能和俄羅斯當同事嗎？ 哈
07/27 22:02, 37F
推
07/27 22:44, , 38F
推len
07/27 22:44, 38F
推
07/27 23:40, , 39F
我們甚至有一些非3非D的側翼，像Kilpatrick
07/27 23:40, 39F
還有 52 則推文
→
07/28 09:58, , 92F
https://goo.gl/L7xt7A 影片裡面有介紹他的速度跟防守移位
07/28 09:58, 92F
推
07/28 10:04, , 93F
如果可以養成80%功能的Rudy Gobert，那籃網真的賺死
07/28 10:04, 93F
→
07/28 10:07, , 94F
RHJ臂展也7'2，到時RHJ打PF，Allen打C，會是很快速的內線
07/28 10:07, 94F
推
07/28 10:08, , 95F
大家都是上25分鐘左右 沒有人會例外啦
07/28 10:08, 95F
→
07/28 10:09, , 96F
這影片看一看怎麼覺得走Noel路線也不差
07/28 10:09, 96F
推
07/28 10:15, , 97F
影片最讓人興奮的是 Allen守擋拆的換防跟守小個的移位腳步
07/28 10:15, 97F
→
07/28 10:15, , 98F
這幾乎是現代NBA球風中 內線防守最需要的能力
07/28 10:15, 98F
推
07/28 10:16, , 99F
allen真棒 加油進輪替
07/28 10:16, 99F
→
07/28 10:19, , 100F
是啊 那些防守特性如果都能帶進NBA一定有很大的價值
07/28 10:19, 100F
→
07/28 10:20, , 101F
只是這種球員第一年時間最好別吃太多 身體還要改造一下
07/28 10:20, 101F
→
07/28 10:20, , 102F
比較能維持健康
07/28 10:20, 102F
推
07/28 10:23, , 103F
就看整合的狀況了，只可惜他內線沒有什麼好的導師可以帶他
07/28 10:23, 103F
→
07/28 10:23, , 104F
Moz只能算是中規中矩
07/28 10:23, 104F
→
07/28 10:24, , 105F
至於健康，就看籃網的績效團隊怎麼保護他了
07/28 10:24, 105F
推
07/28 10:26, , 106F
不知道大夢訓練班現在還有沒有在開，應該把他送去補習一下
07/28 10:26, 106F
→
07/28 10:28, , 107F
weakness看一下比較好
07/28 10:28, 107F
→
07/28 10:31, , 108F
雖然值得期待，但問題也不少，rush應該會不太妙
07/28 10:31, 108F
推
07/28 10:34, , 109F
Allen的球齡太短了 身體對抗也不太行 這都需要時間去養
07/28 10:34, 109F
→
07/28 10:37, , 110F
weakness大概有一半的問題要靠增重跟訓練力量去解決
07/28 10:37, 110F
推
07/28 10:53, , 111F
增重和增加肌力 感覺也會影響移位@@
07/28 10:53, 111F
推
07/28 11:03, , 112F
是呀，所以要養囉。
07/28 11:03, 112F
推
07/28 11:11, , 113F
要養他最大問題還是沒有個好導師，去年Scola能教的東西多
07/28 11:11, 113F
→
07/28 11:11, , 114F
也可以跟Lopez學很多經驗跟技巧，今年就只剩Moz了
07/28 11:11, 114F
推
07/28 11:12, , 115F
中鋒大概就mos 24mins，allen 12mins，booker 12mins吧
07/28 11:12, 115F
→
07/28 11:12, , 116F
，三個人輪流
07/28 11:12, 116F
推
07/28 11:17, , 117F
阿金不是專門調教長人的，隊上也沒導師，底薪簽Bogut來帶?
07/28 11:17, 117F
→
07/28 11:20, , 118F
不是都特地找Travon Bryant來帶了?
07/28 11:20, 118F
推
07/28 11:20, , 119F
是啊 正想說
07/28 11:20, 119F
→
07/28 11:24, , 120F
白頭跟Levert都是大4生，Allen才19歲
07/28 11:24, 120F
→
07/28 11:27, , 121F
太快讓他進輪替,會喪失信心
07/28 11:27, 121F
→
07/28 11:27, , 122F
誇米Brown就是最好的例子
07/28 11:27, 122F
推
07/28 11:32, , 123F
Marks:陽陽嗎？Len給我 不然我會坦給青賽呦！
07/28 11:32, 123F
推
07/28 11:49, , 124F
Travon Bryant的新聞我倒是沒注意到
07/28 11:49, 124F
推
07/28 11:52, , 125F
相信allen trob
07/28 11:52, 125F
推
07/28 15:30, , 126F
白頭被虐了半季還是好好的；別擔心精神層面的事
07/28 15:30, 126F
推
07/28 15:43, , 127F
白頭是比目魚 LV是華麗的鯛魚
07/28 15:43, 127F
→
07/28 16:05, , 128F
Allen 要好好保護是真的。大學城出來的阿宅。白頭是紐約客
07/28 16:05, 128F
→
07/28 16:05, , 129F
精神強度不一樣。希望是想太多啦。哈哈。
07/28 16:05, 129F
推
07/28 17:32, , 130F
Allen和豪豪同經紀公司 會好好照顧小師弟 別擔心啦
07/28 17:32, 130F
→
07/28 18:08, , 131F
其實林跟LV也都是Roc nation的
07/28 18:08, 131F
‣ 更多 nkfcc 的文章
文章代碼(AID): #1PUOcF4_ (Nets)