關於黑人掉眼鏡勒索和紐約版混戰的發想

看板NewYork作者 (chuchu)時間15年前 (2009/08/03 10:31), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
近日在批踢踢版上許多人熱烈討論所謂掉眼鏡事件。簡單來說,就是有同學大白天過馬路 時,聽到背後劈哩一聲,發現一個黑人的眼鏡掉在地上;接著,黑人馬上向前理論,說是 被同學碰撞,要求賠償。 這是引發無數鄉民討論,說這是黑人故意瞄準亞洲人企圖勒索,並且說解決辦法不是賠錢 ,而應該是一起去找警察理論。我認為解決的辦法並沒有錯,但應該好好想想為何許多同 學認為黑人有意欺負亞洲人。我們真的要這樣講,難道亞洲人就沒有歧視黑人嗎?我所有 的中國或台灣朋友一說美國搶案,第一個問題就是:是不是黑人幹的?還是請各位看一下 慈濟上個月所做的善行,想想究竟誰在消弭膚色差異、讓黃種人和黑人相處和諧,而你我 在紐約版抱著我執觀念,在旁搧風點火彼此傷和氣又是為什麼? (圖文連結請看http://murmurbar.blogspot.com/2009/08/7.html) 匹茲堡水災 2009年6月17日晚間九點半左右,美國賓夕法尼亞州匹茲堡市因持續多日的豪雨所造成洪 水,忽然沖毀市內沿河堤周圍多處住屋。短短十分鐘內,水位迅速上漲數英尺之高,大部 分住戶在毫無預警的情況下,只能兩手空空帶著家人往屋外逃生,更有災民被洪水困在屋 裡,在內外水壓的推擠下不得動彈,消防人員只有破窗而入接力救出。 在這次災難中,無數居民一夕間無家可歸。等到洪水退去,在面對兩層樓的房子整個被淹 沒後所留下滿目瘡痍,受災戶也只有默默承受,邊哭邊將平日最珍愛、但已面目全非的衣 物傢俱等扔出。當時匹茲堡的慈濟志工們馬上成立救災小組,而慈濟美國總會、新澤西分 會則發出救難通知、申請現值卡(Debit Card)發放,並且和紅十字會聯合勘災堪災。經過 三週的籌備策劃,新澤西的慈濟志工們終於在7月11日這一天來到匹茲堡市,上、下午分 別在匹茲堡市 Turtle Creek市府與匹茲堡市紅十字會會所,進行發放環保毯和$500現值 卡等關懷活動。 關懷不分國界、人種、宗教,和你我 慈濟和其他許多慈善團體不一樣的地方,就是在物資發放時,志工一定要恭敬地將物品雙 手奉上,而且還要給受災的民眾一個擁抱,讓他們知道慈濟不是發完物品就走人,而是要 感謝他們為志工上了一堂課:一堂面人生必得對災禍的課。在慈濟記錄片中,我看到許多 黑人和白人受災民眾在接受志工擁抱後,眼淚倏倏掉落,絲毫不介意就這麼在志工的 肩膀上痛哭起來。 當我週末到法拉盛買菜,經常看到慈濟在為水災或火災募款,不過總是沒有任何行動,心 想關我什麼事,或我自己生活都有問題、怎麼能幫人等藉口。不過在我看到慈濟於匹茲堡 發放物資的記錄片中,進入發放會場的慈濟志工們受到夾道數百位等待的美國災戶拍手歡 迎,真是忍不住掉眼淚。 人願意為毫不認識,甚至不同宗教、膚色,和國家的人如此誠心幫助。志工既沒有收國家 或捐贈人任何一毛錢,還需要自出旅行費用;往往在忙碌一整夜沒睡後,隔天還要笑臉迎 人面對受災戶、核對身份證明,並詢問他們是否還需要其他協助。見到這種奉獻,真是為 自己非我族類不願幫助的想法感到汗顏。 志工們有碰過華人質疑:為什麼你們要幫助那些很有錢的美國人?這些政府該做的,跟你 們有什麼關係?你們是不是都拿我們捐的錢跑去幫助外人呀?志工默默忍受指責,繼續 慈善工作,為的不就是希望讓美國人對亞洲人留下好的印象,知道不論你我是誰受難,都 應該彼此互助幫忙,能夠和諧共處嗎? 善事永遠不能用講的給各位聽,並定是要以身作則。我之後如果有參加捐血、義診,和 救災等等的活動,會進一步跟各位通知報導。希望大家現在住美國,或是以後到台灣、中 國、歐洲,或非洲發展,都養成習慣多多幫助當地的人民。這個世界如果沒有各位讓它變 得更好,只會變得更爛,不會有“保持現狀”這回事存在。感謝傾聽!多謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.120.152.192

08/03 10:41, , 1F
說真的,我覺得全篇不錯,但是第二段真的是不知所云..
08/03 10:41, 1F

08/03 10:43, , 2F
您說得沒錯~ 不過好像扯遠了...
08/03 10:43, 2F

08/03 10:44, , 3F
相信大家批的點並不是因為搞「掉眼鏡」這種事的是黑人,而是
08/03 10:44, 3F

08/03 10:44, , 4F
感謝指教,在下文筆不佳,只希望各位多行良善,勿傷和氣
08/03 10:44, 4F

08/03 10:44, , 5F
有掉眼鏡這種手法發生,剛好都是黑人,所以大家提出來而已
08/03 10:44, 5F

08/03 10:45, , 6F
這樣子就可以上綱到因為亞洲人歧視黑人,我個人是覺得小題大
08/03 10:45, 6F

08/03 10:47, , 7F
做,而且扯得太遠。只能說前兩段破壞了整篇文章,很可惜...
08/03 10:47, 7F

08/03 11:13, , 8F
前兩段在寫甚麼東西呀XD
08/03 11:13, 8F

08/03 11:14, , 9F
還真的扯的有點遠 討論的是掉眼鏡這個事件 剛好是黑人
08/03 11:14, 9F

08/03 11:26, , 10F
我覺得你文筆不錯,只是前兩段與其他邏輯不連貫
08/03 11:26, 10F

08/03 18:18, , 11F
你搞錯了吧 沒有人特別貼上"黑人欺負亞洲人"的標籤,不過
08/03 18:18, 11F

08/03 18:19, , 12F
就是Po文的都是亞洲學生,你自己太敏感才得出這結論吧
08/03 18:19, 12F

08/03 18:53, , 13F
老實說我覺得這篇是慈濟廣告文...
08/03 18:53, 13F

08/03 20:41, , 14F
等我哪天看到黑人用同樣手法勒索黑人再給你推
08/03 20:41, 14F

08/03 22:33, , 15F
我老公說他也聽過這個詐騙..他不是亞洲人..我們也沒
08/03 22:33, 15F

08/03 22:33, , 16F
有亞洲人朋友..所以表示他們勒索的對象不只亞洲人
08/03 22:33, 16F

08/03 22:58, , 17F
樓上的邏輯推論真有趣..只要妳老公的朋友的爸爸的同事的親戚
08/03 22:58, 17F

08/03 22:59, , 18F
是個遇到這件事的亞洲人,你老公就有可能會聽過,這跟你老公
08/03 22:59, 18F

08/03 23:00, , 19F
和你們的朋友有沒有亞洲人,邏輯上是一點關係都沒有吧...=.="
08/03 23:00, 19F

08/04 02:08, , 20F
google打 glasses scam就有老外的心得了...
08/04 02:08, 20F

08/05 06:45, , 21F
我向美國白人猶太人說過我被搶劫的事 他們直覺就是黑人幹的
08/05 06:45, 21F

08/05 06:46, , 22F
實際上呢 他們猜的的確沒錯....
08/05 06:46, 22F
文章代碼(AID): #1ATamOCJ (NewYork)