[新聞] 張棟樑是轉"型"還是轉"形"

看板Nicholas_Teo作者amy28292415 (巴晡)時間15年前 (2009/06/10 17:34)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 7人參與討論串1/1

我們從樂迷對這張專輯戲謔的一句話說起——“是王子不笑了，還是笑不起來了？” 雖是句玩笑話，但也不無道理。華語樂壇的操刀者一貫喜歡用“轉型”來作為歌手專輯的噱頭，標榜有所突破創新，刺激銷量。唱片市場不景氣的大環境下，這種運作模式本無可厚非，但越來越多的轉型追究起來並不名副其實，轉型轉到最後，大多數歌手都疲態盡顯，變成了名副其實的轉“形” 談到轉型，歌手的轉型與選擇東家性質相似，轉對位可以讓事業起死回生，更上一層樓，最明顯的如蔡依林的幾次轉型，轉錯位則無疑是自己跳向死胡同，弄巧成拙。因而歌手的轉型必須要想選擇東家一樣小心謹慎，起碼是在一定的路線上走的夠徹底，走得夠讓人銘記於心，才開始考慮是不是突破自己固有的路線，包括造型和歌路，以讓人感覺耳目一新。而華納給張棟樑的這次轉型不能說是定位不准，正如女歌手從清純走向性感路線一樣，男歌手也必定會逐漸向著“熟男”路線轉變，“熟男”方向的把握無可厚非。最大的詬病在於轉型的操之過急，欠了火候。從當年一首《當你孤單你會想起誰》在網路走紅，張棟樑走入大眾的視線，續兒簽約廠牌發行專輯，主演偶像劇，變身“微笑王子”，成為從網路歌手到流行藝人轉變的最成功案例。大眾一時間剛剛接手他的歌手身份，還並未對張棟樑的歌產生任何標籤式的肯定，新專輯就呼一下馬上轉型，欲打破大眾已有的印象。雛型不穩，談何轉型？回看之前張棟樑的幾張專輯，公司似有意在“治癒系”歌手道路上有所作為，不論外表還是聲色特徵，張棟樑均與這條道路十分吻合，而縱觀華語樂壇，談到“治癒系”女歌手，往往會想到梁靜茹，而在男歌手方面卻還沒有一個十分恰切的人選，因而如果華納利用強大的資源優勢，繼續深入主打張棟樑的“治癒系”男歌手路線，將會是一條十分明智的討巧選擇。很遺憾華納硬是給張棟樑提早的來了這次轉型，時機的不恰當加上張棟樑對歌曲的把握能力有限導致了這張專輯路線交代的不明不白，噱頭大於實質。專輯曲風大部分都與之前的專輯別無二致，同名主打《沉默的瞬間》以輕搖滾基調讓人耳目一新，張棟樑的演繹雖無驚喜可言，但也不過不失，但驚喜也就這麼尷尬的剛開始就戛然而止，《Sempurna》《說你也一樣愛著我》《就是愛》《愛你勝過自己》《幸福下一站》5首作品都依然延續以往的溫暖小品情歌路線，《低調》《我們都有錯》《不要再聽他寫的歌了》《平靜曲》也依然選擇在張棟樑的把握限度之內的灰色小品，沒有驚喜可言。《男人不壞》張棟樑嘗試了把R&B舞曲風格，初聽會誤以為是張智成的作品，無奈張棟樑非但沒能唱出應該有的性感，反而暴露了聲線的單薄無力，到成為了專輯中最不搭調的作品。而單從這張專輯來說，最大的缺陷是單調，不論是張棟樑的唱腔還是整體的曲風，都單調的可怕，熟男的沉默可以有很多表現方式，但不溫不火、毫無特色絕對不是明智的選擇，雖然整張專輯不乏易桀齊，伍家輝這些優秀創作者的作品，然而張棟樑的唱功的確還是心有餘而力不足。如果這張專輯繼續作為之前路線的延續，那也許並沒有太大非議，但扣上了“熟男”轉型的帽子就的確名不副實了。收斂了笑容的王子，是轉了“形”，但要想“轉型”，王子還有很長的路要走，王子不如繼續笑起來，起碼比瞬間的沉默來的更讓人愉悅。資料來源:騰訊音樂但我認為這張專輯每首都很好聽阿..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.224.7

推

comeimei

06/10 17:38, , 1^F

06/10 17:38, 1^F

推

hwui

06/10 20:10, , 2^F

06/10 20:10, 2^F

→

hwui

06/10 20:11, , 3^F

06/10 20:11, 3^F