[有一點點雷]《穿牆人》觀後感與發想
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: hsung (最近PTT常常會怪怪的哦) 看板: movie
標題: [有一點點雷]《穿牆人》觀後感與發想
時間: Tue Oct 30 14:27:10 2007
原文網誌：http://www.wretch.cc/blog/yancyh&article_id=8453640
=============================================================
昨天(26日)去看了《高雄電影節》的開幕片《穿牆人》
(幸好薰誼前幾天提醒我一起去看了)
前一天晚上和薰誼約好後
我才發現到，《穿牆人》是鴻鴻導演的！
電影結束後有導演演員出席座談
薰誼和她的學生們都還蠻期待見到導演及演員的~
沒想到會遇到導演呢！
六、七年前曾跟隨鴻鴻拍他第三部電影作品《空中花園》
不知道他還記不記得我咧？
昨天看電影前跟薰誼說了這事
薰誼也很興奮地要我去"相認"
(哈哈.. 好怪喔.. 好像在認親攀關係 )
看完了電影嘛... (鴻鴻導演不要打我啊.. )
我只能說：OK啦~ 差不多就這樣啦... ^^"
我不是說不好啦~~ 鴻鴻真的不要打我ㄟ~~~
只是比較客觀一點來說罷了...
這幾年台灣電影常常會有點這種狀況出來..
很多人一定是被《穿牆人》這片名吸引了來
而對這片子有了某些的想像和期待
(很多人常會被片名或行銷手法產生期待和誤導)
可是看完後卻發現好像不是"自己本來以為會看到的電影"..
(覺得電影在講的東西好像跟自己原先想的不太一樣)
你在海報上看到『穿牆人』三個字，加上未來感前衛造型的路嘉欣
會讓你如何想像這個電影呢？？
但之後電影內容和你所想的有落差嗎？ (嘿嘿嘿~ ^^ )
其實《穿牆人》在講的東西很淺啦~
講簡單一點 (就是用幾句話打發的意思啦)
就是人在成長過程的青少年時期
(也不只，甚至成年後的大人也一樣)
當面對現實中不如意的遭遇、不滿意的生活
而去想像出了另一個世界！
另一個「有他滿意的生活方式、有讓他開心的人」的世界
讓他可以選擇進入那個世界，藏身在那個世界~
其他的東西，都只是這個主體的包裝與點綴。
至於『穿牆』，或『穿牆人』
根本不是重點。
『其實根本就沒有食神。
又或者，人人都是食神！
男孩女孩、老爸老媽、大哥大姐，只要有心，人人都可以是食神。』 XD
『穿牆』只是要進入那個世界的媒介、一個管道！如此而已。
我後來體認到
電影看多了，你就會發現：
看電影，其實就只是很單純的看電影。
如果你能越過『見山不是山』這個層次，再昇華回到『見山就是山』的層次的話
於是乎「菩提本無樹，何處惹塵埃」啊。
我覺得很多電影其實追究到最後，所要講的東西其實都很淺顯~ 很簡單~
實在是不用把它想得太高深~ 太複雜~
這就是那些愛參與影後座談會的人們常陷入的一種迷思
「影後座談會」說穿了
其實是為了滿足一些觀影者，想更貼近 film maker 的一些想像
的一種討好市場的行銷行為~
而其中被提出的，除了技術性的問題之外，
絕大多數概念性的問題，都不會獲得明確的答案的啦！ 哈哈！
(就是說讓你問爽的啦！)
電影是讓你自己去解讀的！不是讓你去問導演為什麼的。
因為很多問題即使導演也不知道為什麼啦~
他也只會回答你：「我覺得......，你說的沒錯......，也可以說是......」
(喂！啊片子不是你拍的嗎？！)
而「影後座談會」也的確多是一些無聊至極、毫無重點的雞肋問題~
其實真正值得一問的，
我沉澱思索了幾天後才發現，
應該是『導演當初最早發想出這個創作的引發原因是什麼？』
這才是最該被問的唯一問題
只是我在當時也沒想到就是了~
(註：原來『穿牆人』的概念故事，有一法國原版小說哩！
在【鴻鴻的穿牆人世界】blog裡看到的
http://blog.pixnet.net/hhung/post/8462360 )
充斥著無聊問題和偶像崇拜氣息的「影後座談會」結束後
許多人在放映廳外等著和鴻鴻及演員們合照。
看著似乎還不少人，所以薰誼和她學生們就先離開了
我則是因為還要接著看下一部《舞妓哈哈哈》而留下來
五分鐘後，人群比較少了，
工作人員也差不多要結束掉合照的時間，
我就過去跟鴻鴻導演打個招呼，跟他說我是之前拍《空中花園》的淯耀~
而導演也馬上就認出我了耶！
說：「啊！淯耀~~，你現在頭髮清爽多了，以前像耶穌嘛~~！」
哈哈... 原來導演對我印象最深的就是這個話題啊....
於是和導演稍微聊了一下
跟他說這次片子多了很多技術性的新嘗試哦，尤其攝影方面
像動用到機器手臂拍攝，幾乎在廢墟中的戲都有用到~
(上次《空中花園》幾乎全都靠攝影師林文義手拍完成)
還有學校教室中的疊影拍攝~
『穿牆』的拍攝處理等等~
(尤其是在博物館裡偷紀念品換真品那裡的手法處理，讓我最欣賞！！)
也問到了工作天
導演說拍這片用了37個工作天(應該是37我沒記錯吧)
上次拍《空中花園》我記得是三個多禮拜左右~
而預算上次是250萬，
這次則有2000萬~
果然看得出來這次預算多了不少。
(但是如果對商業電影來說仍是稱不上多的)
雖然有了較多的經費預算，
讓電影的技術層面有更專業、更工業化的呈現，
(例如機器手臂和大量軌道的運用、特效、劇組編制...)
但在創意和創作上，還不如上次的《空中花園》讓我覺得有趣，
更不用說是《人間喜劇》所給人的感動了。
像陳國富的《雙瞳》，有了哥倫比亞影業的資金，
卻少了《我的美麗與哀愁》、《只要為你活一天》，《國中女生》的詩意與內涵。
蘇照彬有了跨國資金而拍了《詭絲》，
卻不如《愛情靈藥》來得讓人驚奇與回味。
鴻鴻導演，我不是要說你這片拍得不好，或不好看哦
人家真的只是看完電影後很客觀地有感而發而已喔。 ^^"
--
電影癡 音樂迷 籃球瘋 攝影狂...
http://www.wretch.cc/blog/yancyh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.65.39
※ 編輯: hsung 來自: 219.81.193.122 (10/30 14:56)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.193.122
推
10/31 07:32, , 1F
10/31 07:32, 1F
→
10/31 07:33, , 2F
10/31 07:33, 2F
→
10/31 07:33, , 3F
10/31 07:33, 3F
→
10/31 07:34, , 4F
10/31 07:34, 4F
→
10/31 07:34, , 5F
10/31 07:34, 5F
→
10/31 07:35, , 6F
10/31 07:35, 6F
推
10/31 14:23, , 7F
10/31 14:23, 7F
→
10/31 14:26, , 8F
10/31 14:26, 8F
→
10/31 19:35, , 9F
10/31 19:35, 9F
→
10/31 19:41, , 10F
10/31 19:41, 10F
→
10/31 19:43, , 11F
10/31 19:43, 11F