[測試] FX-8350 VS I5-3470 測試分享

看板PC_Shopping作者 (阿宅)時間12年前 (2012/11/19 01:13), 編輯推噓130(1300774)
留言904則, 44人參與, 最新討論串1/1
網頁好讀板:http://www.xfastest.com/thread-87584-1-1.html AMD 打樁機的推出讓近期的處理器市場有了些不一樣的變化,其中FX-8350是打樁機系列中的最高階,售價跟Intel I5-3470接近,也很自然的成為效能對比的對手 FX-8350跟比起上一代FX-8150進化了一些,單核效能進步大約10-15%,多核效能當然也跟著成長,耗電量也比上一代低了一些,根據國外的測試,極限超頻的超頻性也變得更好,目前最高可以八顆核心同時打開超到8GHz以上 與I5-3470的對比,在單核效能的部分依然有著一段差距,在多核應用的時候FX-8350才能發揮出他八核心的優勢,先以影片轉檔來說,根據軟體的不同,FX-8350的效能最多可以勝出10-50%不等,若是檔案壓縮,8350的效能大概比I5-3470多出38%-50% 遊戲部分,兩者算是互有勝負,在較舊的遊戲像是惡魔獵人,I5-3470就略勝FX-8350,較新款的遊戲如Diablo3 或是 戰地風雲3 ,8350的表現都有勝過I5-3470,這點倒是讓我蠻驚艷的 耗電量的部分則是FX-8350的弱勢了,在待機時的耗電就稍微比I5高一些(大約20W),跑遊戲時大概會差到40W左右,20-40W的電量說高不高說低不低,這部分就看大家怎麼認定囉(聽說8350的電壓可以再調降,降低後兩個的差距應該會更小,之後再來測看看) 總的來說,FX-8350比上一代推土機的CP值好上許多,還記得當初8150剛推出的售價嗎? (我沒記錯的話 應該是8150元…) 價錢定在5000多元著實很親民,簡單來說適合有多核效能需求的人使用~ 最後附上測試數據 CPU : I5-3470 / FX-8350 MB: MSI Z77 / MSI 990FX RAM: DDR3 1600 4G x 2 HDD : WD 1TB OS : Win 7 GPU: MSI 7850 2G 遊戲設定: 1920x1080 特效極高或高 http://farm9.staticflickr.com/8341/8195993875_ee1759f673_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8339/8195993797_bc177ae2ef_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8060/8197085886_b8918eec63_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8062/8197085800_3a0da06553_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8061/8197085746_82f9d68c98_z.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8347/8195993523_e3c5bee318_z.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.242.239.191

11/19 01:30, , 1F
可惜的是8350必須在加顯卡.我比較想看跟E3-1230比XD
11/19 01:30, 1F

11/19 01:31, , 2F
請問兩塊主機板詳細名稱是?
11/19 01:31, 2F

11/19 01:42, , 3F
可是瑞凡 FX系列要掰惹
11/19 01:42, 3F

11/19 01:43, , 4F
找到了跟E3的平測了~FX完敗XDDDD
11/19 01:43, 4F

11/19 01:46, , 5F
價格差那麼多,要比什麼。
11/19 01:46, 5F

11/19 01:53, , 6F
1K算很多嗎@@? 1K可以買到更低功耗更高效能不能比!?
11/19 01:53, 6F

11/19 01:56, , 7F
8核8G要用液態氮冷卻了吧 =_= 空冷又超不到....
11/19 01:56, 7F

11/19 01:57, , 8F
看起來還不錯
11/19 01:57, 8F

11/19 01:59, , 9F
1K很多啊...以這價位的CPU定價級距來看
11/19 01:59, 9F

11/19 02:00, , 10F
E3可沒有板子給你內顯 整台弄起來還不只那種價差
11/19 02:00, 10F

11/19 02:06, , 11F
整台弄起來給你差2K好了 其中的差距..恩
11/19 02:06, 11F

11/19 02:07, , 12F
預算多就上 沒這預算就沒啥好比的
11/19 02:07, 12F

11/19 02:09, , 13F
玩遊戲不開實況3470也蠻夠用了
11/19 02:09, 13F
I5-3470 玩遊戲 + 實況會跑不動嗎@@? 我蠻好奇實況 + 遊戲多核心會不會跑的比較順

11/19 02:11, , 14F
外星科技樂勝
11/19 02:11, 14F

11/19 02:16, , 15F
也沒啥樂勝吧...就同價位單核贏多核輸
11/19 02:16, 15F

11/19 02:19, , 16F
比較想問FX掰了那opteron還會繼續嗎 還是只剩APU了
11/19 02:19, 16F

11/19 02:19, , 17F
這樣看起來 FX-8350 比想像中好滿多的
11/19 02:19, 17F

11/19 02:21, , 18F
我是覺得跟E3這價差搞不好電費都比這多 ppt.cc/zAhM
11/19 02:21, 18F

11/19 02:27, , 19F
製程沒追上來要比p/w應該有點難度
11/19 02:27, 19F

11/19 02:28, , 20F
電費比價差大...你要開多久才能追上價差
11/19 02:28, 20F

11/19 02:38, , 21F
一顆CPU少說也用個3年...有很難嗎!?
11/19 02:38, 21F

11/19 02:50, , 22F
功耗要實際測才準
11/19 02:50, 22F

11/19 02:52, , 23F
上面文中也提到了跑遊戲才多40並不像TDP那樣多
11/19 02:52, 23F

11/19 02:54, , 24F
一年700/每度算3.5 200度/365天 0.548度/24HR*1000
11/19 02:54, 24F

11/19 02:55, , 25F
如果電腦常開平均23W價差早就賺回來了....
11/19 02:55, 25F

11/19 02:56, , 26F
實測也很妙 這篇測差40 JIMMY連結那篇差80
11/19 02:56, 26F
請問那篇是燒機還是遊戲呢?

11/19 02:58, , 27F
待機差20W看起來沒啥爭議~至於遊戲我就不清楚為何差
11/19 02:58, 27F

11/19 02:58, , 28F
這麼多了
11/19 02:58, 28F

11/19 03:00, , 29F
可能跑的遊戲不同 附載不同吧
11/19 03:00, 29F

11/19 03:11, , 30F
結果推文通通歪到E3去了
11/19 03:11, 30F

11/19 03:48, , 31F
一顆時脈能動 一顆不能動 (?
11/19 03:48, 31F

11/19 04:43, , 32F
配E3價差只會2千?!通常不只吧如果要跑遊戲的話...
11/19 04:43, 32F

11/19 07:14, , 33F
一樓真的很強,扯超遠
11/19 07:14, 33F

11/19 07:26, , 34F
遊戲部分有贏值得高興,但是主要吃CPU的game卻不是這
11/19 07:26, 34F

11/19 07:27, , 35F
類..BF3單人CPU也沒啥用..不妨測測SC2跟DW2?
11/19 07:27, 35F

11/19 08:48, , 36F
差1K 我應該還是會買I5 0.0
11/19 08:48, 36F

11/19 08:51, , 37F
AMD目前就只能在價格中求生存
11/19 08:51, 37F
還有 827 則推文
還有 3 段內文
11/21 23:06, , 865F
對了 省電達人 記得關電腦喔 關電腦以後還要記得拔插
11/21 23:06, 865F

11/21 23:06, , 866F
頭 不然就算關機不拔插頭的耗電量 都比這兩顆U的最高
11/21 23:06, 866F

11/21 23:07, , 867F
瓦數差還要高喔 希望你說的省電不要只是嘴巴講講
11/21 23:07, 867F

11/21 23:07, , 868F
他已經從三年三千 講一講變成一年差七百 然後差六百
11/21 23:07, 868F

11/21 23:08, , 869F
再講下去又更低啦XD
11/21 23:08, 869F

11/21 23:08, , 870F
給他台階下吧 我怕講到最後他會說F8比E3省電 囧
11/21 23:08, 870F

11/21 23:08, , 871F
WOW用中間級距來看 也變成是為了圓謊XD
11/21 23:08, 871F

11/21 23:09, , 872F
viro72大,他有說過他是不關機也不開省電模式的喔
11/21 23:09, 872F

11/21 23:09, , 873F
總比有人挑最低的算被打連才改加到2.5好XD
11/21 23:09, 873F

11/21 23:10, , 874F
對啊 所以我才提醒他 那麼愛講電費 就記得要關機
11/21 23:10, 874F

11/21 23:10, , 875F
好吧,給你台階下好了,不然哪天你又不小心說出你有
11/21 23:10, 875F

11/21 23:11, , 876F
在關機的了,那豈不是糗大了
11/21 23:11, 876F

11/21 23:13, , 877F
改2.5其實就是要給你台階下,免得你又從7XX改成5XX
11/21 23:13, 877F

11/21 23:18, , 878F
我笑了~
11/21 23:18, 878F

11/22 14:48, , 879F
你的使用量 沒比待機多多少.............
11/22 14:48, 879F

11/22 14:48, , 880F
還沒看到哪個遊戲把八核心吃到100%的
11/22 14:48, 880F

11/22 14:48, , 881F
拿來當ftp fileserver更不用說 連2%都不到
11/22 14:48, 881F

11/22 23:46, , 882F
喔~我不是請那個誰誰誰用待機20小時遊戲四小時下去算
11/22 23:46, 882F

11/22 23:48, , 883F
爾且 誰跟你說我只有FTP ~沒WEB SQL
11/22 23:48, 883F

11/22 23:52, , 884F
是不要又扯說怎麼可能每天遊戲四小時餔拉餔拉的XD
11/22 23:52, 884F

11/22 23:55, , 885F
要不然你就用每天待機20小遊戲4小電費3.5來算給我看
11/22 23:55, 885F

11/22 23:55, , 886F
看到底怎麼算才不會破700^^
11/22 23:55, 886F

11/22 23:57, , 887F
順便附上電費表ppt.cc/2nnK 要不然跟某人一樣五個級
11/22 23:57, 887F

11/22 23:58, , 888F
距(在分夏季非夏記)十個裡面挑最低的被打臉還感用2.5
11/22 23:58, 888F

11/22 23:59, , 889F
這個連第二個級距都不到的電價來算 還能說是要給台街
11/22 23:59, 889F

11/23 00:00, , 890F
一整個就是專門來緩和氣氛的專家XDDDDDDD
11/23 00:00, 890F

11/23 00:02, , 891F
爾且到底是誰說遊戲會吃到100%??? 不懂
11/23 00:02, 891F

11/23 00:16, , 892F
依照跳針經驗~我猜你應該會說"阿不是說會差破千"哪有
11/23 00:16, 892F

11/23 00:17, , 893F
差七百是我自己 然後回到735~736行看清楚
11/23 00:17, 893F

11/23 00:18, , 894F
再回到714~715行^^ 阿如果你又要跳針不可能跑100%
11/23 00:18, 894F

11/23 00:20, , 895F
又要再LOOP一次了XD 真的這麼想體驗100%跑24HR的電費
11/23 00:20, 895F

11/23 00:22, , 896F
這東西推薦給你 boinc.berkeley.edu 只要你不關機
11/23 00:22, 896F

11/23 00:24, , 897F
就是100%跑爽爽 又可以幫助別人運算~加油瞜
11/23 00:24, 897F

11/23 00:31, , 898F
阿這邊稍微警示一下 沒事別去上面那網站幫別人算資料
11/23 00:31, 898F

11/23 00:32, , 899F
電費會差很多.....很多....
11/23 00:32, 899F

11/25 02:14, , 900F
算出來跟實際電費有差距 就沒啥好講了
11/25 02:14, 900F

02/04 01:06, , 901F
找個fx 結果看完這篇
02/04 01:06, 901F

02/04 01:06, , 902F
如果電費計算機按按就能出來 那裝電表做啥? - -
02/04 01:06, 902F

10/13 13:34, , 903F
朝聖推 很奇怪為什麼被圍剿還會覺得眾人皆醉我獨醒?
10/13 13:34, 903F

10/13 13:35, , 904F
都不會懷疑是不是自己的問題的感覺..
10/13 13:35, 904F
文章代碼(AID): #1GgHSxzd (PC_Shopping)