[情報] NVIDIA 中階GTX950開賣 $5690

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間8年前 (2015/08/20 21:06), 編輯推噓34(34推 0噓 98→)
留言132則, 45人參與, 最新討論串1/1
原價屋上架 http://i.imgur.com/AqGIvM6.jpg
EVGA msi 5690 最低 ASUS 6290 最高 送太空戰士 無潛龍諜影 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1440075991.A.D37.html
推
08/20 21:09, , 1F
遊戲1000 驅動5000 倒貼310賣給你欸 蟹煮龍恩
08/20 21:09, 1F
推
08/20 21:09, , 2F
ASUS 960和950才差700
08/20 21:09, 2F
推
08/20 21:20, , 3F
直上960
08/20 21:20, 3F
推
08/20 21:30, , 4F
價差這麼小真的賣得動嗎...
08/20 21:30, 4F
→
08/20 21:30, , 5F
貴 nv逼我們買amd
08/20 21:30, 5F
→
08/20 21:42, , 6F
950應該賣三千
08/20 21:42, 6F
推
08/20 21:43, , 7F
ASUS 的950不知道有沒有送遊戲
08/20 21:43, 7F
→
08/20 21:44, , 8F
u大師買10張
08/20 21:44, 8F
推
08/20 21:44, , 9F
我才剛買太空戰士ㄟ
08/20 21:44, 9F
→
08/20 21:54, , 10F
950效能相當於660Ti,對手應該是未來的370x
08/20 21:54, 10F
推
08/20 21:55, , 11F
太空戰士100收XD
08/20 21:55, 11F
→
08/20 21:55, , 12F
960硬體效能則是在670與680之間
08/20 21:55, 12F
→
08/20 21:56, , 13F
不能噓 價差這麼小 有什麼理由要買950?
08/20 21:56, 13F
推
08/20 21:57, , 14F
NV真的把大家當潘仔
08/20 21:57, 14F
→
08/20 21:59, , 15F
950與960效能太接近了，這樣便宜1000的750 Ti插電
08/20 21:59, 15F
→
08/20 21:59, , 16F
版本會有人買嗎？
08/20 21:59, 16F
推
08/20 22:00, , 17F
80%市占、潮、信仰、驅動5000，董？
08/20 22:00, 17F
→
08/20 22:00, , 18F
950其實不貴，你知道兩年前的現在的660ti還要賣到80
08/20 22:00, 18F
→
08/20 22:00, , 19F
00多嗎
08/20 22:00, 19F
推
08/20 22:01, , 20F
買750ti or 950不如直上960好了
08/20 22:01, 20F
推
08/20 22:02, , 21F
信徒：不可質疑你的M/
08/20 22:02, 21F
→
08/20 22:06, , 22F
950的效能超乎預期的強，該說NV無法壓抑自身威能？
08/20 22:06, 22F
推
08/20 22:11, , 23F
大濕現身說法惹，虔誠的信徒們還不快衝
08/20 22:11, 23F
→
08/20 22:15, , 24F
NV懂的看未來啊，所以950是用來打未來的370X，而不
08/20 22:15, 24F
→
08/20 22:15, , 25F
是370
08/20 22:15, 25F
→
08/20 22:21, , 26F
就960太廢,非950太強 XD
08/20 22:21, 26F
→
08/20 22:27, , 27F
960廢?他那邊廢，樓上大大願聞其詳
08/20 22:27, 27F
→
08/20 22:34, , 28F
960是取代770停產後的位置
08/20 22:34, 28F
→
08/20 22:36, , 29F
960真有那麼不堪嗎? 我是用得很開心啦..
08/20 22:36, 29F
→
08/20 22:36, , 30F
硬體雖然不怎樣,但有著770的遊戲體驗效能
08/20 22:36, 30F
→
08/20 22:37, , 31F
雖然主要用途是影片 偶爾玩個遊戲也能順跑就是了
08/20 22:37, 31F
→
08/20 22:38, , 32F
還有著970,980沒有H265硬解,沒有對不起他的價位啦
08/20 22:38, 32F
→
08/20 22:40, , 33F
不過4G版真的就太貴了,比960公版定價$199美元貴更多
08/20 22:40, 33F
推
08/20 22:43, , 34F
可是大師，那篇的950超到1400多mhz
08/20 22:43, 34F
→
08/20 22:44, , 35F
還追不上沒超的公版960
08/20 22:44, 35F
→
08/20 22:46, , 36F
可見對手太廢 才能這樣隨便亂喊價 XD
08/20 22:46, 36F
→
08/20 22:52, , 37F
記憶體頻寬小就是這樣啊,核心頻率上得去也無法大幅
08/20 22:52, 37F
→
08/20 22:53, , 38F
增加效能
08/20 22:53, 38F
→
08/20 23:01, , 39F
所謂960廢就是他的sp相對於頻寬太多了(反著說也行)
08/20 23:01, 39F
還有 53 則推文
→
08/21 08:56, , 93F
要不是我當初蠢蠢的買430W拋兒
08/21 08:56, 93F
→
08/21 08:56, , 94F
早就直上380了
08/21 08:56, 94F
→
08/21 08:58, , 95F
補充，同價位指和960比
08/21 08:58, 95F
推
08/21 11:22, , 96F
NV表示 統統給我上970喇 970以下就是沒CP 咬我啊
08/21 11:22, 96F
推
08/21 11:30, , 97F
顯卡這效能售價比都幾年沒變化了 中低階效能幾乎沒
08/21 11:30, 97F
→
08/21 11:30, , 98F
成長 價錢也沒變動 頂多就是舊的降價 新的還是一樣
08/21 11:30, 98F
→
08/21 11:30, , 99F
價錢 完全沒吃到科技成長的果實 Fuck
08/21 11:30, 99F
→
08/21 11:32, , 100F
950 3K 960 6K 970 9K 980 12K 這才是該有的價格
08/21 11:32, 100F
→
08/21 11:33, , 101F
結果中低階效能強了 卻跟一前中高階價錢一樣 根本沒
08/21 11:33, 101F
→
08/21 11:33, , 102F
有意義
08/21 11:33, 102F
→
08/21 15:36, , 103F
NV:不爽不要買 驅動還沒算+5k 剛剛好
08/21 15:36, 103F
→
08/21 15:43, , 104F
誰會買單？
08/21 15:43, 104F
推
08/21 16:01, , 105F
驅動優化不值錢? 960硬體比較新 對新遊戲也比較好發
08/21 16:01, 105F
→
08/21 16:02, , 106F
發揮 效能拉上來是應該的
08/21 16:02, 106F
→
08/21 16:02, , 107F
更何況770還是>128bit
08/21 16:02, 107F
→
08/21 16:03, , 108F
本來就是舊的硬體輸了 遊戲商 驅動還要優化舊的幹嘛
08/21 16:03, 108F
→
08/21 16:06, , 109F
問題是重新優化後 770一樣回勝960
08/21 16:06, 109F
→
08/21 16:08, , 110F
這表示770一樣具備硬體優勢 所以不是硬體方面的問題
08/21 16:08, 110F
→
08/21 16:09, , 111F
純粹NVIDIA刻意矮化舊產品而已
08/21 16:09, 111F
→
08/21 16:09, , 112F
架構沒輸 卻輸在支援 這才讓人嘔
08/21 16:09, 112F
→
08/21 23:14, , 113F
軟體有更好用的寫法為什麼要用舊的？
08/21 23:14, 113F
推
08/22 00:13, , 114F
優化過後770會勝960?? 越新的版本都在優化新架構
08/22 00:13, 114F
→
08/22 00:13, , 115F
難道770不平反退? 最多沒進步 還退步 那就是NV黑
08/22 00:13, 115F
→
08/22 00:14, , 116F
如果770沒退步 那就是960硬體強 降回舊版本只能證明
08/22 00:14, 116F
→
08/22 00:14, , 117F
NV對960優化不好
08/22 00:14, 117F
→
08/22 00:14, , 118F
本來就應該對越好開發的東西去弄 技術債累積起來很
08/22 00:14, 118F
→
08/22 00:14, , 119F
可怕
08/22 00:14, 119F
→
08/22 00:15, , 120F
如果新版本770沒有退步只有持平 被一個128bit打趴
08/22 00:15, 120F
→
08/22 00:15, , 121F
怎麼能說是硬體優勢
08/22 00:15, 121F
→
08/22 00:15, , 122F
OR 趕上
08/22 00:15, 122F
→
08/22 00:28, , 123F
巫師3剛出來的時候 780 770 FPS居然比960還低
08/22 00:28, 123F
→
08/22 00:28, , 124F
這你應該知道吧?
08/22 00:28, 124F
→
08/22 00:29, , 125F
到最近更新PATCH後 780 770效能又回勝960
08/22 00:29, 125F
→
08/22 00:30, , 126F
這不就是NVIDIA的優化問題? 既然重新優化後
08/22 00:30, 126F
→
08/22 00:31, , 127F
既然能回勝 那不就是本來就具備硬體優勢?
08/22 00:31, 127F
→
08/22 00:31, , 128F
該不會你連巫師3事件都不知道吧?
08/22 00:31, 128F
→
08/22 00:32, , 129F
補充 更新PATCH 還有NVIDIA更新驅動版本
08/22 00:32, 129F
→
08/22 00:37, , 130F
08/22 00:37, 130F
→
08/22 15:22, , 131F
08/22 15:22, 131F
→
08/22 19:07, , 132F
我七月份有看到略勝的測試 現在找不到 =.= 見鬼
08/22 19:07, 132F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1LrT3Nqt (PC_Shopping)