[請益]搭 gtx960的i5 cpu

看板PC_Shopping作者 (P-HI)時間8年前 (2016/06/15 22:18), 編輯推噓32(32推 0噓 66→)
留言98則, 32人參與, 最新討論串1/1
請問搭 gtx960的i5 cpu要用那一顆好? i5 6400 i5 6600 i5 6600k -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.206.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1466000294.A.B79.html
推
06/15 22:19, , 1F
6400/6500 其他就算了 END
06/15 22:19, 1F
→
06/15 22:20, , 2F
為什麼跳過6500?
06/15 22:20, 2F
→
06/15 22:22, , 3F
那請問6500/6400那一顆cp值較高？
06/15 22:22, 3F
→
06/15 22:23, , 4F
曾經是6500 但是6400價格降不少 現在就看你預算挑吧
06/15 22:23, 4F
→
06/15 22:24, , 5F
推這種問題，過去有人會一直說顯示卡和CPU是獨立的
06/15 22:24, 5F
→
06/15 22:24, , 6F
真的是獨立 沒有推不動的問題 那巴哈常常在問推不推
06/15 22:24, 6F
→
06/15 22:24, , 7F
好的感恩，那主機板有推那一塊嗎？
06/15 22:24, 7F
→
06/15 22:24, , 8F
的動難道是問爽的嗎？
06/15 22:24, 8F
推
06/15 22:24, , 9F
痾 為什麼挑過6500 至於6600(k)就pass
06/15 22:24, 9F
→
06/15 22:25, , 10F
沒預算很難推喔
06/15 22:25, 10F
→
06/15 22:25, , 11F
大濕又在展現詭異邏輯了
06/15 22:25, 11F
→
06/15 22:25, , 12F
大濕 你用你的i3就好 人家在討論在尷尬的i5
06/15 22:25, 12F
→
06/15 22:25, , 13F
有人問推不推得動!=真的有推得動與否的問題啊
06/15 22:25, 13F
→
06/15 22:25, , 14F
你可以不用出來啦
06/15 22:25, 14F
→
06/15 22:26, , 15F
就6400阿 i5 6400再上去就是i7了
06/15 22:26, 15F
→
06/15 22:26, , 16F
算了 我跟大濕認真幹嘛= =
06/15 22:26, 16F
→
06/15 22:27, , 17F
主機板預算大約4000已內
06/15 22:27, 17F
→
06/15 22:27, , 18F
主機板就挑b150 h170 gaming系列五年保的板子就好
06/15 22:27, 18F
→
06/15 22:29, , 19F
4000 就B150高階款隨便選一張吧
06/15 22:29, 19F
→
06/15 22:29, , 20F
對了 顯卡960 建議就挑大板(ATX)吧
06/15 22:29, 20F
→
06/15 22:30, , 21F
顯卡哪張跟大小板無關好嗎-.-
06/15 22:30, 21F
→
06/15 22:30, , 22F
板上都有人980TI配m-ATX了
06/15 22:30, 22F
→
06/15 22:32, , 23F
有人配不代表無關阿XD
06/15 22:32, 23F
推
06/15 22:33, , 24F
大濕最近都在反串酸巴哈
06/15 22:33, 24F
→
06/15 22:33, , 25F
也有人980TI配沒註冊三年保的低階主板阿
06/15 22:33, 25F
推
06/15 22:33, , 26F
那請問有關在哪-.-?
06/15 22:33, 26F
→
06/15 22:33, , 27F
小弟我就是那個m-ATX配960的人
06/15 22:33, 27F
推
06/15 22:36, , 28F
比較耐用
06/15 22:36, 28F
推
06/15 22:37, , 29F
試問 耐用的依據是? 有數據說m-ATX比較不耐用嗎?
06/15 22:37, 29F
→
06/15 22:37, , 30F
那比m-ATX更小的ITX呢??
06/15 22:37, 30F
推
06/15 22:39, , 31F
大板散熱比較好 散熱好影響耐用
06/15 22:39, 31F
→
06/15 22:40, , 32F
電腦很多都沒實際統計數據的 就像重開騎士應該也是
06/15 22:40, 32F
推
06/15 22:40, , 33F
.... 我以為散熱是跟機殼的對流有關
06/15 22:40, 33F
→
06/15 22:41, , 34F
高效能(高熱)顯卡 小板顯卡下方部分會比大板熱
06/15 22:41, 34F
→
06/15 22:41, , 35F
都有關
06/15 22:41, 35F
推
06/15 22:42, , 36F
又要開始戰大小板了嗎哈哈
06/15 22:42, 36F
→
06/15 22:43, , 37F
就像散熱鰭片越大 散熱越好
06/15 22:43, 37F
→
06/15 22:44, , 38F
沒要戰 單純討論 理性提出想法
06/15 22:44, 38F
推
06/15 22:44, , 39F
沒什麼好戰的吧 機殼夠大就拿大版阿
06/15 22:44, 39F
→
06/15 22:45, , 40F
我有貼過圖片 大小板第一本身散熱片大小就有差了
06/15 22:45, 40F
→
06/15 22:45, , 41F
板子比較大他整片散熱面積也比較大
06/15 22:45, 41F
推
06/15 22:46, , 42F
m-atx + i5 3470 + 華碩960路過
06/15 22:46, 42F
→
06/15 22:47, , 43F
970+450W穩推路過XD
06/15 22:47, 43F
推
06/15 22:47, , 44F
M-ATX + 1231v3 + 980Ti路過
06/15 22:47, 44F
→
06/15 22:48, , 45F
我也來 m-ATX+960+1231 路過
06/15 22:48, 45F
→
06/15 22:48, , 46F
的確個人選擇最重要 選擇你想要的優點 接受可能衍生
06/15 22:48, 46F
→
06/15 22:48, , 47F
的缺點 自己衡量好想好就好
06/15 22:48, 47F
推
06/15 22:51, , 48F
會說小板散熱差通常是因為機殼較小對流較差吧？？
06/15 22:51, 48F
→
06/15 22:52, , 49F
板子本身沒什麼發熱吧 你整片要散哪裡的熱…cpu?
06/15 22:52, 49F
推
06/15 22:52, , 50F
ATX殼+MATX散熱也是比ATX殼+ATX差啊
06/15 22:52, 50F
→
06/15 22:52, , 51F
就跟原廠散熱器跟塔型散熱器一樣的概念咩
06/15 22:52, 51F
→
06/15 22:53, , 52F
這有對流影響 換個例子 薄型塔散跟一般塔散的差別
06/15 22:53, 52F
→
06/15 22:54, , 53F
文組的?
06/15 22:54, 53F
推
06/15 22:55, , 54F
說真的 我看CPU/GPU/MB的溫度是看不出來散熱差在哪
06/15 22:55, 54F
推
06/15 22:56, , 55F
余憶同志時 能肛他屁眼
06/15 22:56, 55F
推
06/15 22:56, , 56F
３４７０ m-atx 400w 960 路過
06/15 22:56, 56F
→
06/15 22:57, , 57F
原來主機板會散熱喔 我還以為是風散對流跟散熱片
06/15 22:57, 57F
→
06/15 22:57, , 58F
大板主機板散熱片大小>小板主機板R
06/15 22:57, 58F
推
06/15 22:58, , 59F
大濕：怎摸沒有i3呢？？？
06/15 22:58, 59F
→
06/15 22:58, , 60F
主機板大小跟散熱片大小有直接關係?
06/15 22:58, 60F
推
06/15 22:58, , 61F
我還是很好奇ATX好棒棒理論是從哪裡來的=_=
06/15 22:58, 61F
→
06/15 22:58, , 62F
ATX,m-ATX兩個我都有，用起來有87%像
06/15 22:58, 62F
→
06/15 22:59, , 63F
55樓是在工殺小…
06/15 22:59, 63F
推
06/15 23:02, , 64F
大板散熱優於小板? 沒貼個紅外線攝影圖也敢定論?
06/15 23:02, 64F
→
06/15 23:03, , 65F
06/15 23:03, 65F
推
06/15 23:04, , 66F
搭 athlon x2 250差不多
06/15 23:04, 66F
→
06/15 23:18, , 67F
ITX i7 5775C 路過
06/15 23:18, 67F
→
06/15 23:21, , 68F
樓上那是內顯中的極品啊 打飛
06/15 23:21, 68F
→
06/15 23:31, , 69F
請朋友去日本買的，樓上去玩可以敗1個
06/15 23:31, 69F
→
06/15 23:37, , 70F
哀~~Z97主機板沒了 只是剩X79這沒內顯的可以玩
06/15 23:37, 70F
→
06/15 23:41, , 71F
上個月底還買到Z97 Pro gamer再戰5年！！！
06/15 23:41, 71F
推
06/15 23:58, , 72F
電蝦果然什麼奇葩言論都有，就算配980TI，大小版的
06/15 23:58, 72F
→
06/15 23:58, , 73F
6400跟2500 3470 4460都差不多 不覺得6代升爽的嗎?
06/15 23:58, 73F
→
06/15 23:58, , 74F
溫差能有幾度?就那幾度能對版子壽命造成什麼影響?
06/15 23:58, 74F
→
06/15 23:58, , 75F
好歹上個6500 起碼上面幾顆都強
06/15 23:58, 75F
→
06/15 23:59, , 76F
至於6600跟6500的頻率差 不值那個錢
06/15 23:59, 76F
→
06/16 00:00, , 77F
而6600K頻率跟6600一樣 不像6700K有拉高預設頻率
06/16 00:00, 77F
→
06/16 00:00, , 78F
所以6代I5選6500就好了 再往上就衝I7吧
06/16 00:00, 78F
推
06/16 00:34, , 79F
別再大板迷思啦 使用起來根本沒差 機殼才是關鍵 mt
06/16 00:34, 79F
→
06/16 00:34, , 80F
x+i5+960路過
06/16 00:34, 80F
推
06/16 00:37, , 81F
一堆商用重穩定耐用的工作站板也是用小版...
06/16 00:37, 81F
推
06/16 00:45, , 82F
就算工作站 PCIe插槽也只有m-ATX的規模
06/16 00:45, 82F
→
06/16 00:45, , 83F
會大也只是增加CPU和記憶體的數量
06/16 00:45, 83F
→
06/16 00:48, , 84F
大版品質比小板好算是有段時間以前的想法了
06/16 00:48, 84F
→
06/16 00:48, , 85F
不過現在小機器正流行 自然廠商也會願意出好的mATX
06/16 00:48, 85F
→
06/16 00:49, , 86F
更別說垃圾ATX板子也是滿滿是
06/16 00:49, 86F
→
06/16 00:52, , 87F
好歹上個6500 起碼比上面幾顆都強 (漏字XD)
06/16 00:52, 87F
推
06/16 00:55, , 88F
還有一點是現在不流行主機板上蓋大樓了 Q_Q
06/16 00:55, 88F
推
06/16 00:56, , 89F
塔式散熱器還是有用處啊......
06/16 00:56, 89F
→
06/16 00:56, , 90F
只是覺得雙塔式沒什麼人在用了 除非超頻
06/16 00:56, 90F
推
06/16 01:04, , 91F
dwyanelin 反串的不錯
06/16 01:04, 91F
推
06/16 01:11, , 92F
原來是反串啊 我以為是文組呢
06/16 01:11, 92F
推
06/16 01:13, , 93F
mATX配gtx970 用起來跟我另一台ATX配970有九成像，
06/16 01:13, 93F
→
06/16 01:13, , 94F
不像的一點是mATX那台溫度還比較低
06/16 01:13, 94F
推
06/16 01:42, , 95F
幹嘛嗆文組QQ
06/16 01:42, 95F
→
06/16 01:50, , 96F
一般PCIE那區跟左下角都沒有散熱鰭片啊...
06/16 01:50, 96F
→
06/16 01:51, , 97F
是比較多ATX板的regulator有散熱片啦.. 相對於mATX
06/16 01:51, 97F
推
06/16 04:34, , 98F
重開騎士: 有人叫我嗎？
06/16 04:34, 98F
‣ 更多 jlwe2000 的文章
文章代碼(AID): #1NOMEcjv (PC_Shopping)