[情報] 部分WD HDD標稱轉速與實際不符

看板PC_Shopping作者pmes9866 (@gKh頿毨犁xz捰꘩嘖堸%)時間3年前 (2020/09/09 22:52)推噓12(13推 1噓 9→)

留言23則, 19人參與討論串1/1

一波未平一波又起，前段時間WD NAS硬碟使用SMR疊瓦磁記錄的爭議尚未平息，又有國外玩家發現部分西數My Book行動硬碟“錯誤地標識了其轉速訊息”。 My Book是WD的行動硬碟產品，但有很多玩家接著活動低價入手後將其拆開，以獲得比零售價格更低的8TB機械硬碟，並將其安裝到自己的NAS設備當中。這次引發爭議的就是下圖中的這種WD80EZAZ機械硬碟。它的標籤上不包含轉速訊息，但CrystalDiskInfo查到硬碟報告的轉速數據為5400RPM。不過，這位網友利用手機中的音頻頻譜分析軟體，發現事實並非如此。在將手機麥克風靠近WD80EZAZ主軸電機位置後，得到的聲音頻率是120Hz，說明這顆機械硬碟的轉速為7200 轉每分鐘（7200RPM）：WD虛標了硬碟的轉速訊息。 PCEVA評測室小編從App Store中下載了類似軟體，並通過測量印證了這一方法的有效性。下圖是某7200轉機械硬碟測量的聲音頻率，約為125Hz。下圖是某5400轉機械硬碟測量的聲音頻率，約為99Hz，雖然不是非常精準，但足以區分 5400轉和7200轉硬碟。對於部分硬碟韌體涉嫌“故意低報”轉速訊息的情況，WD給出的回應是：對於某些產品，WD依據性能級別而不是主軸速度來標識轉速訊息，以便於利用規模經濟節約成本並回饋用戶。產品的電源、聲學和數據傳輸率都經過嚴格測試，符合產品數據表和市場營銷資料上提供的規格。和上次SMR事件一樣，已經有媒體向另外兩大機械硬碟製造商希捷和東芝發去了置評的請求。目前還不清楚My Book 8TB上的問題是否還出現在其他型號的WD硬碟上。小編覺得WD 心裡應該也是很苦的：多給了轉速卻一樣面對苛責。而且拆解行動硬碟產品並改變其用途已經超出了保固範圍。但也有網友並不買賬：7200轉比5400轉的功耗更高，尤其是在多碟位、7x24小時使用的情況下，額外產生的功耗不容小覷。來源:http://www.pceva.com.cn/article/5060-1.html -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET │＞ ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文）在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社）應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1599663142.A.BD9.html

推

HMKRL

09/09 22:56, 3年前 , 1^F

09/09 22:56, 1^F

※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.244 臺灣), 09/09/2020 23:07:46

推

a1379

09/09 23:10, 3年前 , 2^F

09/09 23:10, 2^F

→

ccbbaa

09/09 23:16, 3年前 , 3^F