看板 [ PDA ]
討論串[問題]兩台平價衛星導航之比較
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題]兩台平價衛星導航之比較
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者knut921 (q.q 說錯話了)時間16年前 (2008/05/13 09:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
目前看上的是HOLUX長天GPS QQ 52 達伶2008行動導航升級版及. Mio C220 GPS衛星導航系統 ˇ. 覺得papago R15的系統好像比較完善. 而且還有行車記錄等功能. 可是不知道在定位的時候會不會有延遲的情形產生. 因為很怕買到會lag的機種. 請知道的板友分享一下 感激不
(還有83個字)
#2
Re: [問題]兩台平價衛星導航之比較
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者scer (( ￣ ﹁￣))時間16年前 (2008/05/13 11:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
LAG是還好啦.兩台的CPU都是400MHz. 只是在當機可能性跟能不能多工處理上記憶體不是很足夠的狀況下... Mio C220 SRAM 32MB 相對的不足. QQ 52 64MB是剛剛好!. 這兩台LAG還不置於.但會不會操作上因為記憶體不足發生當機OR怪怪的現像.. 這不保證..其他應用上
(還有226個字)
#3
Re: [問題]兩台平價衛星導航之比較
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者lamb (殼很厚)時間16年前 (2008/05/13 18:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ 引述《scer (( ￣ ﹁￣))》之銘言：我也想問QQ52跟53的差別. 好像是接收晶片不同. 軟體好像52是r12 53是R15. 但是P購網上的又說QQ52升級成R15. 其他有什麼分別呢. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74.169
#4
Re: [問題]兩台平價衛星導航之比較
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者scer (( ￣ ﹁￣))時間16年前 (2008/05/14 14:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這去官方看一下就知道啦!!. http://www.holux.com.tw/en/products/products_list.jsp?pno=1. 我記得53有分53B跟53Clife歐!. 而也有分52跟52+. 52跟52+(升級版)最大差別在於CPU... 53B跟53Clife 差別在於
(還有28個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁