[心得] 對於戰術的期待
對於太陽的進攻戰術,我真的希望教練能在變出一些巧思
以目前的進攻戰術來說實在看不出有什麼變化
除了P&R外就是Nash的切傳,整個太依賴Nash,而變化也太少
造成對手太容易防守的情形(常常只要守住Nash就OK了)
我常常看pingping大的文章,分析超賽的戰術
有兩篇關於「Ray Allen的空檔」的戰術分析很有意思
◎第一篇「Ray Allen的空檔」
http://thebostongarden.pixnet.net/blog/post/23711766
大家可以把Allen的腳色改由Hill或Dudley或Carter來執行
而Robinson改由Nash或Dragic來執行
Erden的腳色由SF甚至是Frye來執行我想到OK
那以Hill的中距離或Dudley的種距離或三分應該是可以成功的
影片:
http://www.youtube.com/watch?v=tZI_kFZDPPU&feature=player_embedded
◎第二篇「Ray Allen的空檔II」
http://thebostongarden.pixnet.net/blog/post/25321785
同樣的,這篇我想讓Carter做Pierce的工作
並且Hill和Duley則執行Daniels和Allen單擋和投籃的任務
或是Carter和Hill腳色交換也是OK的
在這樣的配置下應該也是能成功的
影片:
http://www.youtube.com/watch?v=RW5x1DqzyI4&feature=player_embedded
◎結論:
這只是塞隊的其中兩個為Allen設計的戰術
對於這兩個戰術我覺得最重要的是,球員的跑動和對戰術的了解
兩個戰術Allen及其他球員都必須有大量的跑動
並且了解任務做出確實的單擋!
而對於球員的能力,我想太陽除了C以外的投射能力都不錯
Nash、Hill、Carter也都有不錯的傳球視野節籃球智商
加上這兩個戰術也都不一定需要投到三分球
戰術是「跑」出來的,我相信太陽球員絕對有能力做到的!
所以教練也應該替Carter和Duley設計戰術,讓所有球員跑動起來
而非只有Nash在動,其他人在外面等球。
如果太陽確定這些人馬打完這季的話,只靠原有的P&R絕對是不夠的
畢竟現有的人員和以前Amare在禁區的影響力差太多了
希望教練可以想出新的戰術好好利用Carter,別只想靠兩老打天下!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.132.59
推
01/11 15:40, , 1F
01/11 15:40, 1F
→
01/11 15:40, , 2F
01/11 15:40, 2F
→
01/11 15:41, , 3F
01/11 15:41, 3F
→
01/11 15:41, , 4F
01/11 15:41, 4F
→
01/11 15:42, , 5F
01/11 15:42, 5F
推
01/11 15:47, , 6F
01/11 15:47, 6F
就是就戰術執行起來有問題才需要新戰術阿
不然是要每個人都單打喔= =
推
01/11 15:47, , 7F
01/11 15:47, 7F
是差蠻多的,但也不一定就不行XD
重點是別像火槍那樣硬套個不適合的給他
而是該像Doc Rivers那樣設計適合的戰術給新同學
→
01/11 15:49, , 8F
01/11 15:49, 8F
我想,以前的綠茶應該做得到吧!Duley說不定也可以
但我主要是希望能有因應新同學的戰術!
推
01/11 15:55, , 9F
01/11 15:55, 9F
推
01/11 15:56, , 10F
01/11 15:56, 10F
→
01/11 15:56, , 11F
01/11 15:56, 11F
→
01/11 15:57, , 12F
01/11 15:57, 12F
我也覺得目前太陽的球員單擋都不及格,尤其P&R時
搞到最後變成包夾Nash最後出手機會變很差不然就失誤
→
01/11 16:00, , 13F
01/11 16:00, 13F
恩~你說的也是,我主要是希望能有戰術....
推
01/11 16:00, , 14F
01/11 16:00, 14F
RA的技術就不用多說了,但是以這兩球的空檔這麼大
我相信Hill和Duley應該都可以應付的來吧!
重點是要戰術,且要跑動!
※ 編輯: spy007city 來自: 1.170.132.59 (01/11 16:05)
→
01/11 16:02, , 15F
01/11 16:02, 15F
推
01/11 16:03, , 16F
01/11 16:03, 16F
→
01/11 16:03, , 17F
01/11 16:03, 17F
→
01/11 16:04, , 18F
01/11 16:04, 18F
→
01/11 16:04, , 19F
01/11 16:04, 19F
→
01/11 16:10, , 20F
01/11 16:10, 20F
→
01/11 16:10, , 21F
01/11 16:10, 21F
推
01/11 16:11, , 22F
01/11 16:11, 22F
→
01/11 16:11, , 23F
01/11 16:11, 23F
→
01/11 16:11, , 24F
01/11 16:11, 24F
推
01/11 16:11, , 25F
01/11 16:11, 25F
→
01/11 16:12, , 26F
01/11 16:12, 26F
→
01/11 16:12, , 27F
01/11 16:12, 27F
→
01/11 16:12, , 28F
01/11 16:12, 28F
→
01/11 16:12, , 29F
01/11 16:12, 29F
→
01/11 16:12, , 30F
01/11 16:12, 30F
→
01/11 16:13, , 31F
01/11 16:13, 31F
→
01/11 16:13, , 32F
01/11 16:13, 32F
→
01/11 16:14, , 33F
01/11 16:14, 33F
→
01/11 16:15, , 34F
01/11 16:15, 34F
→
01/11 16:15, , 35F
01/11 16:15, 35F
→
01/11 16:21, , 36F
01/11 16:21, 36F
推
01/11 16:22, , 37F
01/11 16:22, 37F
推
01/11 16:23, , 38F
01/11 16:23, 38F
→
01/11 16:27, , 39F
01/11 16:27, 39F
推
01/11 16:30, , 40F
01/11 16:30, 40F
→
01/11 16:44, , 41F
01/11 16:44, 41F
→
01/11 17:26, , 42F
01/11 17:26, 42F
推
01/11 17:40, , 43F
01/11 17:40, 43F
→
01/11 17:40, , 44F
01/11 17:40, 44F
推
01/11 17:43, , 45F
01/11 17:43, 45F
→
01/11 18:13, , 46F
01/11 18:13, 46F
推
01/11 18:37, , 47F
01/11 18:37, 47F
→
01/11 18:38, , 48F
01/11 18:38, 48F
推
01/11 18:43, , 49F
01/11 18:43, 49F
推
01/11 18:45, , 50F
01/11 18:45, 50F
→
01/11 18:45, , 51F
01/11 18:45, 51F
→
01/11 18:55, , 52F
01/11 18:55, 52F
推
01/12 00:49, , 53F
01/12 00:49, 53F
推
01/12 08:08, , 54F
01/12 08:08, 54F
→
01/12 08:09, , 55F
01/12 08:09, 55F
推
01/12 08:20, , 56F
01/12 08:20, 56F
推
01/12 12:50, , 57F
01/12 12:50, 57F