[閒聊] 太陽交易之潛勢分析
一、前言
要說太陽是否會有所交易,除了雙方對交易籌碼合意與否外,本季中還添增兩大變數:新
CBA是否會導致罷工;以及太陽進入季後賽的機率。
二、太陽進入季後賽的機率對交易的影響
(一)太陽進入季後賽的多與空
西區稱奪季後賽席位的戰況已趨近白熱化,每支隊伍皆深怕有所閃失即掉出競爭梯隊。所
以如有機會,透過交易的小修小補是很正常的。
理論上來說,如果管理高層評估太陽隊打入季後賽的機率是高於五成時,他們就會犧牲薪
資空間與選秀權,積極的引入即戰力,以其在季後賽有所作為;反之,如果管理高層評估
太陽隊打入季後賽的機率不大時,就應即刻用隊上的戰力去換取薪資空間與選秀權,為未
來作打算。
所以太陽是否會在市場上積極活動,當然就必須先從進入季後賽的機率談起。對太陽而言
,進入季後賽的多與空分別為:
1.空
(1)球員年紀偏大,後半段賽程密集
首先至明星賽為止,我們還有「28」場球沒打,其中面對五成以上球隊的場次為「15」場
。而從三月初到季末的45天要打25場比賽 包含6次B2B。
而灰熊還有「25」場球沒打,其中面對五成以上球隊的場次為「16」場。
拓荒者還有「26」場球沒打,其中面對五成以上球隊的場次為「17」場。
金塊還有「25」場球沒打,其中面對五成以上球隊的場次為「16」場。
爵士還有「25」場球沒打,其中面對五成以上球隊的場次為「15」場。
從以上數據顯示,我們賽程相當密集。但太陽現在又剛好是一支老人球隊,球員年紀偏大
。更慘的是,隊上的年輕球員發揮不穩定,上不了檯面,導致年紀偏大的主力球員上場時
間偏多,這在B2B將是致命的影響。
(2)球員天賦不夠,缺少年輕核心
這點說起來蠻可悲的。從與魔術的交易過後,請問我們的球員在「個人」的表現上有令人
驚艷的演出嗎?
有的,但嚴格來說只有兩個:Gortat與Frye。當然,Nash還是哪個Nash。
除了Gortat漸入佳境的表現與Frye扛下禁區攻守重責外,你想想看Carter跟皮丘是不是仍
然有一場沒一場的不穩定表現;Childress還是上不了場;Dragic一如開季命中率失常節
奏不當;Dudley與瓦力替補不夠力。
至於Lopez,我只能說讓時間來幫助他。他剛回到球場時,許多板友覺得他非常遲緩,但
據我觀察,他一來沒有恢復原有速度,二來他的動作很不協調。常常你會看到他去補防時
跑的速度還可以,但持球進攻時又像慢動作重播一般的慢。根據我的了解,他的背傷恢復
期程較長,隨著時間的過去,他近幾場表現慢慢有改善,這是一個好的開始,我們可以再
多加觀察。
換言之,這支球隊改善了「整體的攻防」,他們彼此間默契變好,了解每個人正確的跑位
與防守站位,但「個人的技巧」仍然依舊。所以這支球隊除了Nash以外,你不必期待突然
有一個救世主來拯救這球隊。
我深深覺得,現在在跟我們競爭季後賽名額的球隊,也許經驗輸我們,但天賦應該是在我
們之上。
2.多
(1)灰熊Gay受傷,有可能本季報銷。
(2)爵士史龍離去,由Deron掌控球隊。(太陽多年來再次橫掃爵士)
(3)金塊大交易,需要時間磨合。
(二)以太陽進入季後賽的機率評估交易必要性
在了解太陽目前的多與空後,我認為太陽隊打入季後賽的機率應該高於五成。主要是灰熊
、爵士、金塊三個主要競爭對手都有重大的人事變動出現,皆足以影響戰績。以金塊來說
,對一支磨合完整的球隊而言,正所謂「季中交易是大忌」,在歷經甜瓜人事大搬風後,
整體戰力的整合恐需一段時間,所以預期金塊戰績短期有所下降頗為合理。
以純以進入季後賽而言,太陽目前並沒有急迫要做出重大改變的必要,重點是先做好太陽
本身整體戰力的整合。這也符合Babby的看法,Babby目前還是認為我們不會有交易發生。
根據Babby的說法,我們處於一種平衡點,我們一邊有Nash等老將帶領,保持進入季後賽
的戰力。一邊我們也有兩個2011的選秀權還有Lopez、Gortat、Dragic的年輕球員可期待
他們成長。簡言之,Babby認為我們是「具有季後賽實力的重建球隊」。但Babby也強調,
我們敞開大門願意傾聽任何提案。
而西區稱奪季後賽席位的戰況激烈也造成交易市場與對象縮減,基本上同區競爭對手間不
太可能交易,所以灰熊、拓荒者、爵士、金塊當然就不會是太陽的交易對象。
綜上所述,純以進入季後賽而言,太陽現階段不必積極尋求交易,但任何有利太陽戰力的
小補強仍可能發生。比如說將目前處於戰力之外的Childress和瓦力去換取有利的籌碼。
三、新CBA是否會導致罷工對太陽交易的影響
(一)罷工導致2011pick價值跌停板,2012pick價值漲停板
一旦罷工發生,目前NCAA尚未大四 的優秀球員就會面臨兩種選擇:
一, 棄學投入NBA,但沒球可打,沒錢可領。
二, 留校續打NCAA,有球打有獎學金之外,還有奪取NCAA 冠軍的機會。
你告訴我你會選哪一個?是的,一旦罷工發生,2011的選秀會將只是大四球員與後半段新
秀的自嗨大會,大四球員是必須要離校,而後半段新秀乃藉機「山中無老虎,猴子稱大王
。」的心態爭取前段順位。
如此一來造成2011選秀會天分嚴重不足,2011pick價值跌停板。但反之當來年罷工結束後
,大量的天賦將集聚2012選秀會,反造成2012pick價值漲停板。
在交易實務上,太陽可以適度以兩枚2011picks為籌碼,針對2012pick為主要交易標的。
(二)罷工期間球員是沒錢領的!
因為新CBA的談判破裂是不可抗力的因素,所以在罷工期間球員是沒錢領的!NBA球員工會
執行理事Hunter表示已給球員建議,勸他們節省些錢,以應對可能出現的停賽。
但球員過習慣奢侈生活,沒有持續收入是很糟糕的一件事。這也是1998年罷工時,球員屈
服資方的重要原因。但是這跟交易有何關係了?
有,這表示理論上來說,如果整個11-12球季停擺,那
「11到期的合約與12到期的合約可以看成是一樣的東西。」
以Carter為例,他下季薪資高達18,921,500美金,但Sarver可以不買斷他,只要等待
11-12球季的過去,一毛錢都不用付!
但反過來說,如果11-12球季中有達成協議,像1998年一般的縮水球季,那Sarver還是要
按比例去支付Carter的薪資。
在交易實務上會演變成到期約與薪資空間不值錢,你可以想像在12-13球季整個NBA有許多
球隊都有薪資空間搶人(魔獸、CP3),這時候反倒是原有已經具備完整奪冠架構的球隊在
爭取球星上會較為有利。舉個例子尼克隊,他們目前擁有阿罵與甜瓜的長期合約,在還可
以加入一名頂級球星的前提下,你覺得對CP3的吸引力大不大?
反過來說太陽隊,我給各位一個關鍵句:
「Nash本身也是12到期約啊!」
在罷工沒球打的前提下,你會續約Nash嗎,到時Nash的身體狀況呢?在邏輯上來說,因為
Nash年齡的原因,我們應該「交易Nash」換取未來的籌碼。
坦白說,罷工的發生讓太陽很為難,交易Nash表示本季無法進入季後賽;但反過來說,留
下Nash發生罷工就是讓太陽將一無所獲。
(三)太陽因應新CBA的交易策略
很簡單,交易時可以放大目標至12到期的即戰力球員,例如騎士的Jamison。再來可以將
太陽目前擁有的兩枚2011picks當成籌碼,搭配Childress和瓦力去交易2012picks或潛力
新秀。
不過是否要交易Childress,在「長期」來看是值得討論的,因為Hill也可能因為罷工而
退休,且皮丘在12也是到期,到時Childress仍然是很適合太陽的SF。
事實上,如果真的發生罷工,我擔心就只是太陽雖有空間(大家都有不值錢),但沒有吸
引球星加盟的能力。
以短期來看,除非太陽要交易Nash,否則其他交易確實沒有那麼急迫的發生。
四、太陽交易的潛勢評估
不論是從哪方面來看,太陽目前並沒有急迫交易的必要。或許會有小型的補強,但大規模
的交易應該是不會有。
以個人而言,我想下列這交易或許是球隊可以思考的方向
太陽送出
(Childress)+(瓦力)+(兩個2011picks)
騎士送出
(Jamison)+(Hickson)+(Sessions)
Jamison為12到期即戰力,可以幫助太陽增大進入季後賽的競爭力;Hickson可以作為PF的
補強;Sessions則是具有一定的切入單打能力,減輕太陽得分空窗期的困擾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.22.78
推
02/22 19:11, , 1F
02/22 19:11, 1F
推
02/22 19:18, , 2F
02/22 19:18, 2F
→
02/22 19:19, , 3F
02/22 19:19, 3F
推
02/22 19:19, , 4F
02/22 19:19, 4F
→
02/22 19:19, , 5F
02/22 19:19, 5F
→
02/22 19:20, , 6F
02/22 19:20, 6F
→
02/22 19:20, , 7F
02/22 19:20, 7F
→
02/22 19:21, , 8F
02/22 19:21, 8F
推
02/22 19:22, , 9F
02/22 19:22, 9F
推
02/22 19:27, , 10F
02/22 19:27, 10F
推
02/22 19:29, , 11F
02/22 19:29, 11F
推
02/22 19:29, , 12F
02/22 19:29, 12F
→
02/22 19:29, , 13F
02/22 19:29, 13F
→
02/22 19:29, , 14F
02/22 19:29, 14F
→
02/22 19:30, , 15F
02/22 19:30, 15F
推
02/22 19:30, , 16F
02/22 19:30, 16F
推
02/22 19:37, , 17F
02/22 19:37, 17F
推
02/22 19:39, , 18F
02/22 19:39, 18F
推
02/22 19:44, , 19F
02/22 19:44, 19F
→
02/22 19:44, , 20F
02/22 19:44, 20F
推
02/22 19:46, , 21F
02/22 19:46, 21F
推
02/22 19:46, , 22F
02/22 19:46, 22F
推
02/22 19:46, , 23F
02/22 19:46, 23F
推
02/22 19:47, , 24F
02/22 19:47, 24F
推
02/22 19:53, , 25F
02/22 19:53, 25F
推
02/22 19:53, , 26F
02/22 19:53, 26F
→
02/22 19:53, , 27F
02/22 19:53, 27F
→
02/22 19:53, , 28F
02/22 19:53, 28F
→
02/22 19:53, , 29F
02/22 19:53, 29F
→
02/22 19:53, , 30F
02/22 19:53, 30F
→
02/22 19:53, , 31F
02/22 19:53, 31F
推
02/22 19:54, , 32F
02/22 19:54, 32F
→
02/22 19:54, , 33F
02/22 19:54, 33F
推
02/22 19:54, , 34F
02/22 19:54, 34F
推
02/22 19:55, , 35F
02/22 19:55, 35F
推
02/22 19:56, , 36F
02/22 19:56, 36F
推
02/22 19:56, , 37F
02/22 19:56, 37F
→
02/22 19:57, , 38F
02/22 19:57, 38F
→
02/22 19:57, , 39F
02/22 19:57, 39F
還有 27 則推文
推
02/22 23:00, , 67F
02/22 23:00, 67F
→
02/22 23:01, , 68F
02/22 23:01, 68F
→
02/22 23:02, , 69F
02/22 23:02, 69F
→
02/22 23:03, , 70F
02/22 23:03, 70F
→
02/22 23:11, , 71F
02/22 23:11, 71F
推
02/22 23:11, , 72F
02/22 23:11, 72F
→
02/22 23:14, , 73F
02/22 23:14, 73F
推
02/22 23:19, , 74F
02/22 23:19, 74F
推
02/22 23:20, , 75F
02/22 23:20, 75F
推
02/22 23:21, , 76F
02/22 23:21, 76F
推
02/22 23:23, , 77F
02/22 23:23, 77F
推
02/22 23:28, , 78F
02/22 23:28, 78F
推
02/22 23:28, , 79F
02/22 23:28, 79F
推
02/22 23:38, , 80F
02/22 23:38, 80F
→
02/22 23:38, , 81F
02/22 23:38, 81F
→
02/22 23:39, , 82F
02/22 23:39, 82F
→
02/22 23:40, , 83F
02/22 23:40, 83F
推
02/22 23:46, , 84F
02/22 23:46, 84F
推
02/22 23:46, , 85F
02/22 23:46, 85F
→
02/22 23:47, , 86F
02/22 23:47, 86F
→
02/22 23:47, , 87F
02/22 23:47, 87F
推
02/23 00:00, , 88F
02/23 00:00, 88F
→
02/23 00:01, , 89F
02/23 00:01, 89F
→
02/23 00:01, , 90F
02/23 00:01, 90F
→
02/23 00:01, , 91F
02/23 00:01, 91F
→
02/23 00:03, , 92F
02/23 00:03, 92F
→
02/23 00:03, , 93F
02/23 00:03, 93F
→
02/23 00:19, , 94F
02/23 00:19, 94F
推
02/23 00:52, , 95F
02/23 00:52, 95F
→
02/23 01:41, , 96F
02/23 01:41, 96F
推
02/23 06:22, , 97F
02/23 06:22, 97F
推
02/23 06:28, , 98F
02/23 06:28, 98F
推
02/23 06:51, , 99F
02/23 06:51, 99F
→
02/23 06:51, , 100F
02/23 06:51, 100F
推
02/23 07:12, , 101F
02/23 07:12, 101F
→
02/23 07:12, , 102F
02/23 07:12, 102F
推
02/23 10:11, , 103F
02/23 10:11, 103F
推
02/23 12:17, , 104F
02/23 12:17, 104F
→
02/24 07:46, , 105F
02/24 07:46, 105F
→
02/24 14:44, , 106F
02/24 14:44, 106F