看板
[ Paradox ]
討論串[觀點] 重讀《第三帝國興亡史》有感之二。
共 7 篇文章
內容預覽:
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/25993637. 這次的主題是威瑪共和、經濟大恐慌與希特勒。. 其實學界早就已經有了共識，「沒有經濟大恐慌，就沒有希特勒。」，. 德國歷史學者Klaus P. Fischer在他所撰寫的《Nazi Germany》*1書中稱
(還有2296個字)
內容預覽:
威瑪共和的憲政體制明顯的就是雙首長+議會比例代表制. 或許大家會聯想到法國第五共和. 但實際這是兩碼子事..... 而我強調納粹最後的快四成得票率想要表達的是..... 實際上在德國還有六成的民眾是不支持這個政黨的，. 換句話說，希特勒跟他的黨徒實際上“只代表了某一些團體”，. 還有許多....特別
(還有890個字)
內容預覽:
威瑪共和這民主制度下. 納粹黨以合法手段讓希特勒上台. 基本上是沒有違反民意的. 而希特勒掌權後也的確達成他的承諾 - 使德國經濟有了起色. 當從吃不飽 到人人桌上有麵包 肉. 人民會支持元首沒有什麼難以置信的. 而說到所謂民主制度下的中流砥柱是中產階級這回事. 阿~有這回事嗎. 披著民主制度外皮實
(還有93個字)
內容預覽:
你這種說法倒讓我想起了哈夫納問過的一個問題. 「希特勒要是在1938年死去，會不會是德國最偉大的領袖？」. 政治學上是這麼說。. 確實，我承認。. 這邊我不該用應然語氣. ^^^^^^^^^^^^. 你的論點全都在哈夫納的《破解希特勒》被推翻了。. 從來沒有人否認過納粹德國最初些年的“偉大”，. 但
(還有1852個字)
內容預覽:
唐代白居易有類似的感觸，其詩云：. 贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。. 試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。. 周公恐懼流言後，王莽謙恭未篡時。. 向使當初身便死，一生真偽復誰知。. 不過歷史對人物的評價應該是基於其事業，. 也就是做了什麼、有什麼影響？. 至於他在道德上的好壞其實不是很重要~. 歷史或
(還有1175個字)