[轉錄][抱怨] 台北 公館Vino 賣香水的店
※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板]
作者: flora729 (給我一顆星星) 看板: Anti-ramp
標題: [抱怨] 公館Vino
時間: Fri Feb 15 00:17:05 2008
一、店名:
應該是Vino 賣香水的店
二、地點:
北市公館
三、時間:
2008.02.14
四、此店「非好店」的原因:
強迫購買 / 標示不清 / 店員態度惡劣
五、事實經過:
今天經過那家店,在商品外部櫥窗展示看到我想買的牌子。想說進去試個香味。
基本上那種連鎖香水店都是可試香的,如果是「不可試用」的會用塑膠膜封住。
我走到我想買的品牌櫃前,並且拿了試香紙準備噴來試。結果發現噴頭有點故障,
不是很好使用。這時店員走來,指著櫃子前的一行字「本櫃不可試用 開啟視同購買」
並且要我買下我所噴的那罐香水。
那行字我完全沒有看到,因為字很小,我在試用的過程旁邊有兩三個店員。
如果是不能試用的,為什麼在一開始我拿試香紙的時候沒有阻止我?
另外,我所試用的那罐香水,約八成新,已被開啟過,如果依照店家的說法是現貨,
為什麼把「已經開啟過」的現貨賣給顧客?
還有,那罐香水擺放的位置就是在試用架上,如果真的不能試用為什麼把它放在那裡?
連鎖香水店我逛過不少家,如果是不能試用的香水,店家不會把它擺在試用架上。
並且會以塑膠封套裝著。
接下來店員開始擺臉要求我買下,並且要我一次買兩罐。
那時我身上錢不夠,她們還不放棄要我付訂金,感覺不肯讓我走。
後來我說我錢包只剩四五塊錢,店員之ㄧ馬上說
:「你既然錢不夠為什麼還要來逛香水店?你還要繼續挑嗎?又沒錢!」
之後我很大聲地說「不好意思喔」 就走了。
原本我還好聲好氣地跟她道歉,說字我真的沒有看到,而且香水已經被開過了
(前面已經有人開過)
沒想到他接下來的態度是這樣,還趕人走,我就真的火大了。
結論就是:他們的態度以及商品的陳設種種讓我覺得就是在強迫購買
甚至有詐欺的嫌疑
標示不清接著強迫購買 然後還不讓我走要我付錢
第一次看到有人把「不能試用」的商品放在「試用架」上的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: flora729 來自: 218.166.161.126 (02/15 00:23)
推
02/15 02:03,
02/15 02:03
推
02/15 02:08,
02/15 02:08
→
02/15 02:08,
02/15 02:08
推
02/15 11:04,
02/15 11:04
推
02/15 11:21,
02/15 11:21
→
02/15 11:22,
02/15 11:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.149.147
→
02/15 11:28, , 1F
02/15 11:28, 1F
推
02/15 11:43, , 2F
02/15 11:43, 2F
→
02/15 11:58, , 3F
02/15 11:58, 3F
推
02/15 15:03, , 4F
02/15 15:03, 4F
推
02/15 15:04, , 5F
02/15 15:04, 5F
→
02/15 15:05, , 6F
02/15 15:05, 6F
→
02/15 15:12, , 7F
02/15 15:12, 7F
推
02/15 18:15, , 8F
02/15 18:15, 8F
→
02/15 20:56, , 9F
02/15 20:56, 9F
推
02/15 23:01, , 10F
02/15 23:01, 10F
→
02/15 23:31, , 11F
02/15 23:31, 11F
→
02/15 23:31, , 12F
02/15 23:31, 12F
→
02/16 00:34, , 13F
02/16 00:34, 13F
→
02/16 00:34, , 14F
02/16 00:34, 14F
→
02/16 00:36, , 15F
02/16 00:36, 15F
推
02/16 00:48, , 16F
02/16 00:48, 16F
推
02/16 01:26, , 17F
02/16 01:26, 17F
推
02/16 10:24, , 18F
02/16 10:24, 18F
推
02/16 16:13, , 19F
02/16 16:13, 19F
→
02/16 16:13, , 20F
02/16 16:13, 20F
→
02/16 16:14, , 21F
02/16 16:14, 21F
→
02/16 16:16, , 22F
02/16 16:16, 22F
→
02/16 16:17, , 23F
02/16 16:17, 23F