[公主] 歐巴喪香水
--序香
不知道適不適合在本文發文
我也很想發洩心情 只對板上有禮貌有修養的人 過些時候也不會刪文
耳邊傳來一陣「臭死了臭死了!噴什麼歐八喪香水,不會替別人著想嗎!?」
相信有不少人有過這樣的經歷,可是,歐巴喪香水具體又是怎樣的味道呢?
掃視房內一圈寂靜無聲,很顯然床頭櫃上的帝王企鵝或公主熊都沒有答案。
我又問了:「你們又說說看,什麼樣的香味最俗艷最濃烈?」
仍然沒人理我,平時吵鬧得很的布娃娃軍團就這樣死魚眼盯著我看,
彷彿我只是個神經病一般,
糟,我忘了他們沒有鼻子!
嘿嘿,身為一個稱職的巫婆,哎不對,我是說Vintage香水使用者,
想知道什麼是婆香就來聞聞這月橘的少女臭吧!(錯
問我這自閉症的答案必然只可能是「歐巴喪噴啥香水什麼自然就歐巴香」
...但顯然這樣的答案不太妥當(笑
香民即使不知道歐巴喪香水是什麼,也該知道什麼樣的香水不是歐巴香吧?
雖然魔鏡沒有鼻子,他告訴我說:
自從90年代開始由ck one與一生之水領軍的"清新"大軍將80年代之
"濃香"趕入歷史幕後,粉香,東方香,柑苔等古典美人盡成階下囚
被烙上老太婆的㊣歐巴喪㊣印記封印至香水櫃底陪蟑螂。(合掌)
「真的假的~?」我聽著皺了皺眉頭。
想想這年頭流行的街香,似乎哪裡非常不對,卻又抓不到問題點。
直覺告訴我年輕人一窩蜂用的香自然不會是什麼歐巴香,
可是人見人愛的褲洛伊系列中明明有隻十分古典的Intense耶~
反觀嬌蘭百花樂園(1983)至今卻仍是九成當代的少女白花?
「太濃,太粉,太甜膩,好臭」是我最常聽到幾個形容詞,
取實例來討論,Elizabeth Arden Red Door既濃又粉又甜,
Shalimar有駭人口臭,穿Opium這黏膩香料糖漿炸彈會死掉,
Giorgio Beverly Hills!?你其實加州來的生物兵器吧?
嗯我們好像找到歐巴香的故通點了? 其實並沒有!
因酪梨效應流行起來的Lancome燦爛既濃又粉又甜,
Gucci Eau de Parfum口臭不太妙,Axe的香料罐頭也會爆炸,
自Angel後大流行的莓果廣霍香威能不下瘟疫。
回過頭來看看當年領軍的一生之水吧,
人說一生之水清新,是水生花香調的老祖,
但這蓮花西瓜水可是一點都不清淡,甚至可說濃郁非常!
而多被人詬病的"粉"卻仍是普遍存在於各式香草白麝香之間,
問君愛不愛白茶那粉粉粉的多重人造麝香底子?
要比甜膩又有什麼能比得上少女(?)花果香慣用的莓果廣霍香底?
剝奪廣霍香一切屬於大地與植物的氣息,只留其油脂感,
說好聽一點叫巧克力,難聽些是乳瑪淋,
倒上大量果香糖漿,攪拌,這就是fruit-chouli(fruity-patchouli)
若單就味道來分辨香水,這世上從來沒有過明確的"男性/女性"香。
同時我們也很難找到一個"歐巴香"或"現代香"的典型。
即使嗅覺體驗與對氣味的描述能一定程度上被標準化,
每個人對氣味的主觀感覺與記憶聯想,乃至喜好都完全獨立。
往往統一人們對一種味道,一類香抱有特殊情感的不是嗅覺,
而是記憶,不論是自身體驗的還是經廣告或他人植入之印象。
我想,對所謂歐巴喪香水的反感並非一種嗅覺上的厭惡,
而是部份人記憶發酵後擴散到群體中的現象。
歐巴香可以說是「自己不能接受的香」的代罪羔羊,
只要一隻香帶有特定的特徵並讓聞香者感到不悅,
這香水便很容易得到老太婆的標籤,
而這樣的現象與香水的味道或架構是否"老"並沒有直接關係。
--
愛情,或該說昇華至親情的愛,並不甜美..
是因為糾結纏繞斬不盡的牽絆,而互相靠近並刺傷對方
在無邊的無奈中磨合,在結痂的過程中褪去菱角成長
只待一身不切實際的理想憧憬被磨去...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.172.112.150
→
09/18 05:04, , 1F
09/18 05:04, 1F
※ 編輯: hoshiyomi 來自: 69.172.112.150 (09/18 05:11)
→
09/18 07:11, , 2F
09/18 07:11, 2F
推
09/18 09:47, , 3F
09/18 09:47, 3F
→
09/18 09:48, , 4F
09/18 09:48, 4F
推
09/18 10:14, , 5F
09/18 10:14, 5F
推
09/18 10:33, , 6F
09/18 10:33, 6F
推
09/18 11:06, , 7F
09/18 11:06, 7F
推
09/18 11:19, , 8F
09/18 11:19, 8F
→
09/18 11:19, , 9F
09/18 11:19, 9F
推
09/18 14:22, , 10F
09/18 14:22, 10F
→
09/18 14:23, , 11F
09/18 14:23, 11F
推
09/18 14:52, , 12F
09/18 14:52, 12F
→
09/18 14:53, , 13F
09/18 14:53, 13F
→
09/18 14:54, , 14F
09/18 14:54, 14F
推
09/18 20:12, , 15F
09/18 20:12, 15F
推
09/18 20:16, , 16F
09/18 20:16, 16F
推
09/18 20:42, , 17F
09/18 20:42, 17F
→
09/18 22:17, , 18F
09/18 22:17, 18F
推
09/18 23:17, , 19F
09/18 23:17, 19F
→
09/19 08:07, , 20F
09/19 08:07, 20F
推
09/19 09:15, , 21F
09/19 09:15, 21F
推
09/19 12:15, , 22F
09/19 12:15, 22F
推
09/19 13:36, , 23F
09/19 13:36, 23F
→
09/19 13:37, , 24F
09/19 13:37, 24F
→
09/19 13:42, , 25F
09/19 13:42, 25F
→
09/19 14:09, , 26F
09/19 14:09, 26F
→
09/19 14:34, , 27F
09/19 14:34, 27F
→
09/20 03:59, , 28F
09/20 03:59, 28F
推
09/27 11:38, , 29F
09/27 11:38, 29F
→
09/27 11:40, , 30F
09/27 11:40, 30F
→
09/27 11:40, , 31F
09/27 11:40, 31F
→
09/28 13:19, , 32F
09/28 13:19, 32F
→
09/28 13:21, , 33F
09/28 13:21, 33F
→
10/05 22:02, , 34F
10/05 22:02, 34F