助學金是薪水還是福利才是問題的根源

看板PhD作者lennon時間18年前 (2005/12/28 11:24)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NTUGSA 看板] 作者: lennon (披頭四) 看板: NTUGSA 標題: 話說回來時間: Wed Dec 28 08:59:48 2005 我建議助學金的議題必須多方思考提出更完善的見解在分析比較不同國家數據之前必須在相同的原則基礎上去考量會比較公平因為在國外獎學金多半是有做事才有津貼的制度除非學校認為你表現優異才會願意給你scholarship 而且很多獎學金也只有一學期之後還是要靠表現去爭取但在國內獎學金是一個人人有獎的發放模式把研究生當成老農用福利制度去照顧自然每人平均的津貼就不會高因此研究生津貼是否足以支應生活所需可能不是主要的問題主要的問題應該是研究生是否適合用福利制度的想法去補助個人覺得應該是運用國外有做事才拿錢的原則去分析後衡量系所TA需求之下每人平均的津貼不足支應生活所需之後才考慮去爭取因為很可能津貼不足是制度的問題不是錢不夠的問題至於需要多少TA 是depend on各系所的必須各系所自行評估另外除了教育部這個補助來源要檢討之外之所以許多學生會認為被壓榨除了教授叫學生做研究以外的事情就是教授給學生RA津貼不足因此還可以檢討如何讓各教授執行計畫的人事費更為透明以有利於研究生在真正盡心力執行計畫研究時能獲得合理的津貼比如說教授提計畫時人事費比例不可低於多少百分比或人數以及經費核定後各系所是否應該有一個公共信託管理的機制這些是各校可以向校內去推行的這些是個人的建議更細緻的訴求才能獲得更多單位的認同以及較少的推行阻力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.81 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.81 ※ 編輯: lennon 來自: 140.112.17.81 (12/28 11:28)

推

catalina

12/28 13:10, , 1^F

12/28 13:10, 1^F

推

Mtakako

12/28 13:16, , 2^F

12/28 13:16, 2^F

推

lennon

12/28 16:41, , 3^F

12/28 16:41, 3^F