Re: [問題] 請問如何切入政治、外交、....等等的議題
※ 引述《xoii (xo)》之銘言：
: 對於一些政論節目不曉得這些受訪者是如何坦坦而談的(各有各的說法)
: 有一點抓不到重心的感覺理工的訓練往往透過論文的尋找可以慢慢的勾勒出一個藍圖
: 應該說算是議題的東西(軍購、國統、....)即使是看報紙好像還是虛虛的感覺
如果你覺得一些政論節目的受訪者他們說的話讓你覺得抓不到重心，
其實應該恭喜你，因為你跟我們大家一樣都是清醒的人。能夠聽完
那些常常上政論性節目的人在節目上所說的話，還覺得他們講的話
很有條理很有體系的，不是智商一八零就是他在騙你。
言歸正傳。其實不只是理工的訓練是這樣，法律政治經濟學的訓練
也沒有差很多。一般來說都是先從一個入門書開始，然後依照樹枝
結構把這個領域的東西有體系地分化出去，分門別類再來找專書或
論文。
只不過，也許你一開始沒接觸過法律或政治的東西，臨時一碰到話
題就覺得有點頭大，不知道從哪裡切進去。猝然一聽那些所謂的「
名嘴」在電視上說得天花亂墜，又更聽不懂，就覺得自己是不是真
的永遠也無法擺脫那種心虛的感覺。其實不會的。只不過需要時間。
例如講「國統」，其實牽涉到的就是憲法、法律還有法位階不明的
「國統綱領」，以及相關的行政組織。這時你可以上網找到這些法
條，自己先看一次。然後你會有你自己的問題，從問題出發去找相
關的書或論文來看（可以去國圖的網頁查）。帶著問題意識去看書，
進步絕對比沒有問題意識快很多。看完之後，自己想一想，通常都
會有定見。這時你再找個讀那個領域的朋友討論一下，又可以再進
步一點。
通常到了這一個階段，那些電視上的「名嘴」說的，你大致上都會
覺得並不是那麼樣的完美而沒有破綻，甚至你已經開始覺得他們在
胡謅了。
以前曾經聽說某一個老師對某一些他不熟的領域，快速入門的方法
就是他去請教那個領域讀得不錯的朋友，請他推薦十本書。然後他
去把那十本書讀完。再去找那個朋友討論。
以上閒扯淡，供您參考。
--
人生就像一盒巧克力，你永遠不知道你會吃到什麼口味。
—Forrest Gump‧FORREST GUMP—
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 83.202.127.175
推
03/24 08:03, , 1F
03/24 08:03, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：