Re: [問題] 這種情況怎麼辦?我朋友要休學了
※ 引述《Aanjo (恣情調戲)》之銘言：
: 我想問一下，
: 是否大家都覺得畢業點數達到了，老闆就得放人畢業呢？
: 我的看法是畢業點數是系所自己訂的吧，
: 畢業點數只是最低要求而已
: 但是每個教授都有自己的一套"合格"標準
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有和Aanjo 有一樣想法的應該是多數吧！？畢竟台灣的博士班
環境差不多就是這樣。在PH.D版討論的應該都是成年人了，就
事論事沒啥好針對人了。若Aanjo 覺得我指你本身搞笑，那我
先跟你說聲抱歉...
沒錯，畢業門檻是系所自己訂，不過系所也是先從各學院的就
學辦法或是章程衍生出來的。就是告訴入學的學生，「你的畢
業門檻最低就是這樣。」以符合契約雙方之信賴保障原則。學
生覺得不滿意可以不念。
但是教授心中「合格」的標準呢？有白紙黑字嗎？或是在進實
驗室前是否有充分溝通或告知呢？有多少是被「騙」進來的？
其實一句話「每個教授都有自己的一套"合格"標準」帶過，實
在不符合博士班學生實事求是的精神。版上太多文章可以歷歷
在證是進實驗室才發現老闆怎樣怎樣。不能全把責任放在老闆
上面，我們當學生的自己也有責任。先小人、後君子，先跟老
闆談清楚未來該怎樣搭配，自己要如何念。「指導」教授嘛！
當然是「指導」囉！念到Ph.D的我想年紀都不小了。
既然叫做基本門檻，就跟考試一樣，門檻過了為何要苦苦相逼
？有心從事學術研究，博士畢業後才是真正的開始。因為人有
私心，我才反對把畢業標準完全用教授的「自由心證」來看。
有制度，有標準，所有人才有遵行的依據，即便是系所或是實
驗室、不管是文科還是理科的。
拿到Ph.D跟拿證照滿像的，只是代表具有基本能力，不是說拿
了Ph.D就變超人了。是吧！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: MasterChang 來自: 59.126.46.100 (10/12 01:00)
推
10/12 01:31, , 1F
10/12 01:31, 1F
推
10/15 10:45, , 2F
10/15 10:45, 2F
討論串 (同標題文章)