看板
[ PhD ]
討論串[期刊] 被打槍了~~~
共 8 篇文章
內容預覽:
除了我自己的疏忽外~~~. 這個reviewer真的覺得我的文章寫得粉爛吧~~~~. JPP我也已經上了兩篇了~~沒想到第3篇打擊這麼大~~~~~. 再找別篇期刊吧~~~~~. Reviewer(s)' Comments to Author:. Reviewer: 1. Comments to th
(還有1721個字)
內容預覽:
其實我這篇已經被退一次了~~~而且這是我第一篇寫的論文. 我也清楚因為是第一篇 其實是很生疏的~~~. 我覺得重寫一篇還比我修改這篇要來得簡單...... 可是我又不想放棄這篇的IDEA....... 也有點掙扎說到底該怎麼辦呢?這下變成雞肋了~~~~>_<....... 我還有一篇也正在審稿中 本
(還有3個字)
內容預覽:
記得2007年秋要升碩二 獨立投了我的處女稿(區域政經研究類). 結果某個referee回(寫實但非逐字稿):. 這是我有史以來審過最爛的submission. 迴歸模型更是最大的敗筆(因為我用了OLS跑time series, 還沒作unit root XD..). 還有格式也不符合本期刊所規定(
(還有197個字)
內容預覽:
其實發表論文這件事呢?發久了你就知道有一些賤招大家都用. 賤招就是，你知道你的paper有發表價值，故意拿掉一個Figure. 或是你明明知道有一段討論很重要，故意把它寫爛或拿掉. 但前提是這樣的拿掉或搞爛並不會影響整個文章被絕對的打槍. 此時嫩的Rivewer就開始針對這些顯而易見的點砲轟了. 等
(還有369個字)