04/12/2008 NYPHIL

看板Philharmonic作者 (霧裡的愛樂人)時間16年前 (2008/04/22 12:40), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
4/12的紐約愛樂演出,其實只有一個重點,由郎朗擔任獨奏演出譚盾的鋼琴協奏曲。 這首曲子4/9才完成世界首演,所以4/12的演出事實上也可以算是第一輪的演出。 在這個曲子演出之前有一段跟譚盾的訪問。他提到了許多前輩都寫了很好的鋼琴協奏曲, 例如BARTOK,BEETHOVEN等(他的確是先提BARTOK!)。然後他提到這首曲子他想把中國的 武術寫進去,比如說以柔克剛,以慢打快,然後用上一些武術技巧,像是拳、劈、點穴 、肘擊等等在曲子中。所以可想而知,這部曲子寫的相當"熱鬧"。 這首三樂章的協奏曲全長大約三十分鐘。基本上是譚盾為郎朗量身訂做的。 指揮是SLATKIN。很罕見的,郎朗的琴架上居然放有樂譜。郎朗可以演出四十幾個協奏曲, 也可以很快的背下一首協奏曲,因此在我看來這似乎提前表示這首協奏曲的技術難度 頗高。實際演出的時候,基本上就印證了我的想法。 整個曲子一開始就給我類似BARTOK第一號鋼琴協奏曲開頭的感覺,鋼琴在低音域 反覆的敲。接下來就看著管絃樂團開始模仿兩人互打所發出的殺聲,還有中國的鼓 在旁擂鼓助陣。然後朗朗就要像大俠一樣開始以慢打快,出拳,不,出指如閃電開 始跟樂團還有樂曲搏鬥。印象比較深的是第二樂章,感覺像是大俠在夜裡的竹林裡散步, 感覺是比較好的段落。至於譚盾所說的各種拳法招數,因為我坐的位置跟郎朗面對面, 所以看不到那些動作。只有在樂曲快要結束之前看到郎朗以兩個手肘直接壓在鍵盤上, 這就是我在前面說的"肘擊"。 這首曲子從我看來,相當程度表現出譚盾對鋼琴技巧的不熟悉。我猜很有可能是因為 他學鋼琴的時間太晚,所以他的鋼琴程度大概就是一般般,所以沒有辦法有效的表現 主奏。而整首曲子視覺跟音響效果是很夠,但是感覺旋律斷成無數片,從鋼琴出來的 幾乎都是旋律的片段,整個曲子就沒什麼連續感。我最不能接受的就是在第三樂章, 從我聽來有很多段感覺都像是要到曲子的高潮,然後就要來個盛大的結束了, 結果居然在高潮之後忽然來個p或pp,然後又重新開始,這樣搞了好幾次,我實在很 難接受被作曲家這樣搞... 這對心臟不太好。 這首曲子的難度不但鋼琴麻煩,樂團也不會好到哪裡去。我看SLATKIN指的也很辛苦, 看起來拍號變化相當複雜,所以要給出正確的節拍就不容易。不過樂團反應倒是不錯, 儘管節奏複雜,大家配合的倒是不錯。 所以總的來說,我不太相信這首曲子會成為譚盾的常被演出的作品。 演出次數大概會很有限,讓我們拭目以待。 對了,這場音樂會的下半場是STRAVINSKY的火鳥。顯然紐約愛樂回到了熟悉的曲目, 指揮也可以對這首曲子全盤掌握,大家都開心。上次紐約愛樂演火鳥全曲是在2005年 2月,由RICCARDO CHIALLY指揮。剛好,我也聽了那次演出。我的感想是,CHIALLY大勝, 至少在戲劇性和魔力上CHIALLY是遠遠勝出的。不過SLATKIN還是給了我一個還不錯的火鳥 。 -- no music, no life. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.245.246.70

04/22 18:28, , 1F
推推
04/22 18:28, 1F

04/22 20:52, , 2F
這是...功夫鋼琴o_O??
04/22 20:52, 2F

04/22 22:46, , 3F
貝多芬鋼琴協奏曲 == 中國功夫...好有趣的見解呀~~
04/22 22:46, 3F

04/23 02:10, , 4F
哪裡有貝多芬鋼琴協奏曲==中國功夫?
04/23 02:10, 4F

04/23 10:02, , 5F
看錯了^_^" 在同一行
04/23 10:02, 5F
文章代碼(AID): #183MmWi7 (Philharmonic)