Re: [打屁] 攝影都不攝影了

看板PhotoCritic作者 (新郎倌)時間17年前 (2007/07/29 20:08), 編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 3人參與, 最新討論串25/58 (看更多)
※ 引述《LionRafale (文包)》之銘言： : 我很好奇的請教一下 :1. 如果你們認為明室是完全必須從觀者出發 :2. 那基於大家都是有志攝影(邁向專業之路?)的攝影者而言 :3. 請問. 你們唸明室的目的. 在哪裡? 這三個有相關性嗎? 沒想通的人，才會覺得書裡一定是一種啟示，一盞明燈 透過閱讀，讓自己的行為具有目的性 然而對於知識的渴望，有需要賦予目的? ※ 編輯: infoto 來自: 203.222.0.192 (07/29 20:09)
→
07/29 21:29, , 1F
渴望.若沒渴.哪有望?
07/29 21:29, 1F
→
07/29 21:33, , 2F
又.要抱著什麼意念.以什麼動機來唸書.才叫做有想通?
07/29 21:33, 2F
→
07/29 21:34, , 3F
從書中解出了什麼論述.才叫做有看懂?
07/29 21:34, 3F
→
07/29 21:34, , 4F
誰來裁判評分說."你有看懂""你有想通"?
07/29 21:34, 4F
→
07/29 21:52, , 5F
我不想當你的裁判，你問上帝吧
07/29 21:52, 5F
推
07/29 22:11, , 6F
如果以後都能交給上帝也不錯.起碼少很多無謂的嘲諷鄙視
07/29 22:11, 6F
→
07/29 22:30, , 7F
Oh My God....
07/29 22:30, 7F
→
07/30 14:00, , 8F
我比較好奇仇家的相關性(鏈)
07/30 14:00, 8F
‣ 更多 infoto 的文章
文章代碼(AID): #16h8DADl (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 infoto 的文章
文章代碼(AID): #16h8DADl (PhotoCritic)