Re: [分享]In-Between's work diary II

看板PhotoCritic作者 (powerslide)時間16年前 (2008/02/27 09:51), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
推 walume:藉由擺設,創造出不同的記憶,藉由各物品的拼湊,找出或許 02/27 05:25 → walume:存在的記憶,是這樣嗎? 02/27 05:27 yes,you got it 這個影片要呈現就是這個『幻想』在腦海中『流竄』的過程 (所以那個喵大,不要幻想從這邊得到什麼一個『情節性』的敘事描述 這裡就是一個典型的『意識流』影片表述而已,至於音樂的選擇,是配合 畫面跳動的「節奏」而來的) 所以我真的不瞭解那些執著在具像表面的人 或許他們在乎的不是他們『真正』看到了什麼 而是他們『想』看到什麼 有興趣,可以來黃建宏老師的部落格聊聊喔 你的收穫應該會比在這裡更多喔 http://0rz.tw/2d3IG -- 只能說你不懂,不能說你沒看見 http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223 ※ 編輯: powerslide 來自: 61.57.28.172 (02/27 13:46)

02/28 09:59, , 1F
很明顯可以看出來你要營造"或許存在或不存在"的記憶
02/28 09:59, 1F

02/28 10:00, , 2F
但在動態照片混搭的節奏. 仍然是一個不可忽視的部份
02/28 10:00, 2F

02/28 10:02, , 3F
我可沒談過什麼情節性的敘事描述.別再多扯些東西進來
02/28 10:02, 3F

02/28 10:02, , 4F
針對動態影像 創作導演會有自己的手法
02/28 10:02, 4F

02/28 10:03, , 5F
那是你使用的手法.. 你得到你想要的東西就ok了
02/28 10:03, 5F

02/28 10:03, , 6F
但那也只是呈現這個意識的一種方法. 不代表一定要這
02/28 10:03, 6F

02/28 10:04, , 7F
樣做才是正確和王道. 攝影不是絕對
02/28 10:04, 7F

02/28 10:05, , 8F
以下提出個觀查點 可以讓大家討論討論
02/28 10:05, 8F

02/28 10:06, , 9F
我的影像是呈現給富有藝術哲學的"菁英?"所看的?
02/28 10:06, 9F

02/28 10:07, , 10F
還是呈現給普羅大眾觀賞瞭解的?!
02/28 10:07, 10F

02/28 10:07, , 11F
或者只是單純表達舒發自己心靈的投影??
02/28 10:07, 11F

02/28 10:47, , 12F
玉米大最後三行是重點啊..呵呵..
02/28 10:47, 12F

02/29 02:10, , 13F
作為藝術.與觀者溝通應該是必然. 不能避免的
02/29 02:10, 13F

02/29 02:10, , 14F
就我個人而言.攝影的珍貴之一是除了表達"我"以外
02/29 02:10, 14F

02/29 02:11, , 15F
還可以透過我的觀點.把我所看到的事件.故事 也傳達出去
02/29 02:11, 15F

02/29 02:12, , 16F
而不再只有"我"而已. 還有我所看到的他牠它
02/29 02:12, 16F

03/03 01:40, , 17F
我目前還是適合做個旁觀者,不過從討論串中學了很多 謝謝
03/03 01:40, 17F
文章代碼(AID): #17nC8uY7 (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #17nC8uY7 (PhotoCritic)