[請益] 力矩、支點與座標

看板Physics作者 (阿樂)時間15年前 (2008/10/21 19:13), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
不好意思,請大家有耐心。>< 最近被力矩搞的有點亂,經過一番掙扎,再爬了文,整理目前的心得。 請高手們幫我看看有沒有灌念錯誤的地方,或是更有系統的描述可告訴我。 力矩:被定義為 τ = r x F , r 是 支點到力作用點的位置向量(或距離) 首先我想的是,"支點"到底是什麼? 先不談物體某處被固定(釘子、門樞、...),支點有客觀的事實嗎? 由我看參考的書上發現,應該是沒有。 支點似乎就是我們任意選定的參考點,當作支點,計算物體受的力矩。 所以,基本上,力矩,和支點有關。支點不同,可能會影響到力矩。 接著我才想,什麼情況下,支點選擇不影響力矩,什麼情況則會? 這時候,考慮到座標系問題。 τ= Iα 來自於 F = ma 若 F = ma 成立於 慣性座標系 τ= Iα 亦成立於 慣性座標系 慣性座標中,不同觀察點看見的 F 是相同的,m 亦相同,故a相同。 但力矩就有點兒不一樣。 若在質心外任意點所得的力矩,應該是軌道力矩τo(之前有板友提過)。 τo會隨觀察點(也可以說選的支點)不同而改變,但此時,I也會改變。 合起來,α應該仍不變。故τ= Iα還是成立。 然後,看一個例子。 M ●---x------------● m ↓g CM 二質量不同物體,如圖, 讓他們自由落下。 ________________________ 地面 假設重力場是均勻。 在掉下過程中,此系統是否發生旋轉? 落下時,CM垂直掉落。故CM應是不動點,所以被確定為之點。 Mg和mg二力對此點的合力矩=0,過程中應不轉動。 也可以用重心角度看,所有力作用於CM,或說重心,力作用在支點無力矩。 (但為什麼都說人墜樓,頭都會先撞到,因為頭比較重。) 但如果是站在CM看,這時候我不是非慣性座標嗎? 哪裡有出問題? 而如果我刻意取地面上某點當作參考點計算系統力矩。 發現不同點的力矩也不同。此時算出來的應該是軌道力矩。 這代表什麼意義呢? 在看一個例子: ●---------------● 這次兩個質量一樣。 ↑F 擺在桌面上。 物體的CM應該會沿F方向加速運動。F = ma 然後會繞CM轉動。 在質心上的人,應該會看到物體轉動(他說τ= Iα)。 但在旁邊的人,也看到轉動(他也說τ= Iα)。 那這樣兩種座標哪裡不同? 最後,原來真正把想法打出來,還是滿亂的,不好意思。XD 給我一些指導,謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.14.9

10/21 21:30, , 1F
原點 隨便定都可以啦
10/21 21:30, 1F

10/22 18:27, , 2F
第5頁 軌道力矩不同 但和力矩是一樣的
10/22 18:27, 2F

10/22 18:33, , 3F
由τ=r × F τ隨支點改變 對同一個F而言 τ是對該物體改
10/22 18:33, 3F

10/22 18:35, , 4F
變方向的難易 等等...那如果支點在物體外要怎麼說?
10/22 18:35, 4F
文章代碼(AID): #18_RbBXo (Physics)