Re: [問題] 電路本身怎麼知道開關有沒有導通?

看板Physics作者 (pleasetoyou)時間10年前 (2014/07/26 09:41), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 1人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《BLUEBL00D (777)》之銘言: : : 如果電容值取小一點 : 何不直接拿掉電容 充都不用充 知道問題了吧 : : 對於五個時間常數很大 : : 但是電池電動勢幾乎沒變 : : 而且電容幾乎充飽電 : : 測量電容電壓近似電池純電動勢 : 電池是拿來用的 不是拿來充的 : 充/放電曲線完全相反 接上負載瞬間放電最快 : 新一代yw? 在這裡補充其他心得 上述,百分之七的差距是近似 對於精密儀器應該要更精密的數值 對於純電動勢 除了拿掉電容測量 我的方案也是一種方法 經過這段時間 做精密儀器的前輩 應該已經把這個架構設計好 但本人所學有限 不知道還有沒有沒想到的地方 希望做精密儀器的前輩 可以指點一下 -- posted from android bbs reader on my ZTE Amazing A4 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.18.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1406338910.A.3C8.html

07/26 10:18, , 1F
上述,時間常數能越仔細越好
07/26 10:18, 1F

07/26 10:19, , 2F
因為未知電阻越大
07/26 10:19, 2F

07/26 10:20, , 3F
如果五個時間常數越仔細
07/26 10:20, 3F

07/26 10:21, , 4F
經過小電容想除
07/26 10:21, 4F

07/26 10:22, , 5F
電阻誤差越小
07/26 10:22, 5F

07/26 10:23, , 6F
之前有提過
07/26 10:23, 6F

07/26 10:24, , 7F
再補充一下
07/26 10:24, 7F

07/26 10:25, , 8F
請教前輩沒想到的地方
07/26 10:25, 8F

07/26 19:25, , 9F
有想到"電流"是不是也是一個變因
07/26 19:25, 9F

07/26 19:46, , 10F
如果接上待測電路???沒做過實驗.......
07/26 19:46, 10F
文章代碼(AID): #1JqmTUF8 (Physics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1JqmTUF8 (Physics)