[協尋] 6/5(四)晚間民生家商附近車禍(身亡)

看板PingTung作者 (平原君)時間10年前 (2014/06/06 22:12), 10年前編輯推噓46(47推 1噓 69→)
留言117則, 41人參與, 最新討論串1/1
以下代轉(朋友沒在用PTT) 雖然本人非屏東板友，但懇請板友們高調協尋<(_ _)> 補充說明被害人已身亡 希望能夠讓肇事者受到制裁 如有違反板規請告知 ===以下轉述=== 【請大家幫忙協尋及轉PO】時間：2014/06/05 (四) 我的朋友當天晚上10:00至11:00 在屏東市民生東路 (民生家商的附近靠近多麥綠烘培美食) 發生"嚴重車禍 (已身亡)" 但是根據朋友的姐姐轉達得知 員警說監視器壞了所以什麼都沒錄到 根據昨天與車主一同被檢察官詢問的證人所述 車主從晚上6點多就已經將貨車停放在那裡了 請大家幫忙我們轉po 幫我們徵求"6/5(四)18點到23點間"的行車紀錄器影像!!!! 請大家幫我們釐清車輛的停放狀況!!!!謝謝大家!!!請大家幫忙!!!! 謝謝大家!!! --------------------------------------------------- 朋友的姐姐 聯絡資訊 信箱：Neko1203@livemail.tw 手機：0929453532 姓名：何小姐 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.59.96 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1402063970.A.A92.html
→
06/06 22:32, , 1F
R.I.P. 請提供資訊者協助謹言慎行(默)
06/06 22:32, 1F
→
06/06 22:33, , 2F
如有需要 我可以協助轉交連結......
06/06 22:33, 2F
※ 編輯: shedew (140.117.59.96), 06/06/2014 22:49:20 ※ 編輯: shedew (140.117.59.96), 06/06/2014 22:51:45 ※ shedew:轉錄至看板 joke 06/06 22:52
推
06/06 22:57, , 3F
謝謝 我不甘心每次都被欺負 這是我僅存的家人了 真
06/06 22:57, 3F
→
06/06 22:57, , 4F
的心很痛
06/06 22:57, 4F
推
06/06 23:10, , 5F
R.I.P. 幫高調
06/06 23:10, 5F
推
06/06 23:23, , 6F
R.I.P.幫高調
06/06 23:23, 6F
推
06/06 23:32, , 7F
請問是對撞還是撞到什麼？ 汽車？機車？
06/06 23:32, 7F
推
06/06 23:34, , 8F
幫高調,千萬要讓法律制裁肇事者!加油
06/06 23:34, 8F
推
06/06 23:37, , 9F
我們有現場發生後馬上的照片，有需要嗎？
06/06 23:37, 9F
Bill大麻煩您了<(_ _)>
推
06/06 23:39, , 10F
推!!!
06/06 23:39, 10F
推
06/06 23:39, , 11F
樓上麻煩你寄一下吧！
06/06 23:39, 11F
推
06/06 23:40, , 12F
同屆同學 幫高調 R.I.P.
06/06 23:40, 12F
朋友表示 據說當時死者行車時不慎撞上路邊違停的小貨車(佔據慢車道) 而筆錄時肇事者表達與此狀況不一致 另外警方亦表示錄影機損壞沒有畫面 因此需要各方鄉親協助釐清事發真相 無論結果如何 都代表親友感謝各位的協助<(_ _)> ※ 編輯: shedew (140.117.59.96), 06/07/2014 00:00:23
推
06/07 00:53, , 13F
朋友的朋友 幫高調
06/07 00:53, 13F
※ HsinCJM:轉錄至看板 Gossiping 06/07 01:08
推
06/07 02:11, , 14F
R.I.P 幫高調!! 到底屏東市有哪支監視器是好的!!!!!!
06/07 02:11, 14F
→
06/07 02:22, , 15F
高調....R.I.P
06/07 02:22, 15F
推
06/07 03:03, , 16F
R.I.P 幫高調!!
06/07 03:03, 16F
推
06/07 07:20, , 17F
為什麼出事總是說監視器損壞…為什麼不清查檢修…R.I.P
06/07 07:20, 17F
推
06/07 09:59, , 18F
S大 可以去問一下附近的商家的監視器有沒有錄到 不過要快
06/07 09:59, 18F
→
06/07 10:01, , 19F
慢了怕洗掉了
06/07 10:01, 19F
推
06/07 10:31, , 20F
RIP
06/07 10:31, 20F
→
06/07 10:36, , 21F
監視器壞掉就說警察吃案 沒幫你處理才叫吃案
06/07 10:36, 21F
→
06/07 10:37, , 22F
動不動就在喊警察吃案對你們有幫助嗎 真的吃案就去
06/07 10:37, 22F
→
06/07 10:37, , 23F
檢舉.爆料.找民代
06/07 10:37, 23F
推
06/07 11:05, , 24F
R.I.P
06/07 11:05, 24F
推
06/07 11:13, , 25F
R.I.P
06/07 11:13, 25F
→
06/07 11:18, , 26F
吃案這種話還是不要亂說吧…
06/07 11:18, 26F
推
06/07 11:22, , 27F
剛剛去問了，附近商家的監視器拍不到馬路
06/07 11:22, 27F
推
06/07 12:20, , 28F
屏東的監視器，損壞率很高很高
06/07 12:20, 28F
→
06/07 12:20, , 29F
不是警察不辦，而是遇到這樣的監視器他們也很無奈
06/07 12:20, 29F
推
06/07 12:41, , 30F
真的不要隨便說吃案 損壞率很高是真的
06/07 12:41, 30F
→
06/07 12:42, , 31F
廣東路民生路那邊也是故障的
06/07 12:42, 31F
推
06/07 13:12, , 32F
幫高調，喵保重QQ，R.I.P.
06/07 13:12, 32F
推
06/07 13:27, , 33F
幫高調R.I.P
06/07 13:27, 33F
推
06/07 16:21, , 34F
看到隨便誣陷人吃案..就不想幫
06/07 16:21, 34F
推
06/07 16:24, , 35F
高調
06/07 16:24, 35F
還有 43 則推文
→
06/07 21:31, , 79F
真讓我搞不懂這些人心中的邏輯和價值排序。
06/07 21:31, 79F
→
06/07 21:31, , 80F
亡者的家屬和朋友難免會疑慮警方會不會消極處理，心情上
06/07 21:31, 80F
→
06/07 21:32, , 81F
這種情緒是可以被理解的。而且吃案明顯不是本文重點，他
06/07 21:32, 81F
→
06/07 21:32, , 82F
們也未就此事大鬧或批判。正義魔人到底是在抓狂什麼？
06/07 21:32, 82F
→
06/07 21:33, , 83F
溫言安慰、說明一下警方的辦案程序不致吃案，很難嗎？
06/07 21:33, 83F
→
06/07 21:35, , 84F
看完整篇文字脈絡語意，居然還能劃錯重點，真是服了
06/07 21:35, 84F
→
06/07 21:36, , 85F
請原PO和當事人姐姐都保重，不要被這種推文影響心情
06/07 21:36, 85F
→
06/07 21:36, , 86F
也不要花時間去回那些人的推文了
06/07 21:36, 86F
推
06/07 22:20, , 87F
nekoprincess大，雖然沒有影像，但是可以找的到人幫你做證
06/07 22:20, 87F
→
06/07 22:22, , 88F
嗎？就是有看到車禍過程的人，若是沒有，那警方可以只能依
06/07 22:22, 88F
→
06/07 22:26, , 89F
現場圖，判斷責任歸屬 R.I.P
06/07 22:26, 89F
→
06/07 23:01, , 90F
找立委關切案情和施壓
06/07 23:01, 90F
推
06/07 23:37, , 91F
我家這的監視器是里長掏錢出來修的
06/07 23:37, 91F
抱歉沒有對於轉貼的內容修飾 還請體諒受害者家屬的心情 如果今天事情發生在自己身上 也會認為是行政人員怠慢 不過我想同為一般民眾 多少也了解民代立委離我們多遙遠 因此若板友願意挺身幫忙 也算是為逝去的生命盡一份心力 讓家屬能早日找回平靜...... 廢話(?)到此 上面的內容已全數更新家屬的懇求 不管結果如何 都感謝各位的幫忙<(_ _)> ※ 編輯: shedew (114.39.66.89), 06/08/2014 00:06:15 ※ shedew:轉錄至看板 StupidClown 06/08 00:12
推
06/08 00:50, , 92F
R.I.P 幫高調
06/08 00:50, 92F
推
06/08 01:39, , 93F
R I P高調
06/08 01:39, 93F
推
06/08 02:13, , 94F
幫高調
06/08 02:13, 94F
推
06/08 02:19, , 95F
看了很久有點看懂。對方違規停車，然後你弟不幸撞上去?
06/08 02:19, 95F
→
06/08 02:20, , 96F
如果對方沒有移動車子，又有打雙黃燈，那麼照片可能就足夠
06/08 02:20, 96F
→
06/08 02:20, , 97F
若對方為靜止狀態，第第騎多快呢? 這邊可能會是辦案重點
06/08 02:20, 97F
→
06/08 02:20, , 98F
建議先問弟弟在現場的同學。。。節哀順變...
06/08 02:20, 98F
→
06/08 02:20, , 99F
對方若停了好幾個小時，那麼雙黃燈應該不會打開
06/08 02:20, 99F
→
06/08 02:21, , 100F
因此對方顯然涉嫌過失致人於死，現場照片證據力應足夠
06/08 02:21, 100F
→
06/08 02:22, , 101F
可否請問需要監視器或行車紀錄器的影像的主要目的嗎?
06/08 02:22, 101F
→
06/08 02:22, , 102F
因為晚上十點多還下大雨，可能沒多大幫助
06/08 02:22, 102F
→
06/08 02:23, , 103F
或是說，對方的狡辯之詞關鍵為何?現場影像可能已非重點
06/08 02:23, 103F
→
06/08 02:23, , 104F
建議可以去生活法律版尋求法律建議比較重要。。。
06/08 02:23, 104F
推
06/08 14:45, , 105F
Rip
06/08 14:45, 105F
推
06/08 20:10, , 106F
依實務上的經驗 90%以上的車禍 看現場圖跟照片就足夠了
06/08 20:10, 106F
→
06/08 20:12, , 107F
根本不用看監視器...看了也不會改變事實阿
06/08 20:12, 107F
→
06/08 20:13, , 108F
法律上的判定 不會因為有無監視畫面有差 只有家屬心理安
06/08 20:13, 108F
→
06/08 20:13, , 109F
慰作用比較大
06/08 20:13, 109F
推
06/09 11:41, , 110F
我現在才知道警察連三聯單都沒有開，這樣是正常的嗎
06/09 11:41, 110F
→
06/09 11:41, , 111F
？
06/09 11:41, 111F
→
06/09 16:40, , 112F
車禍沒有三聯單
06/09 16:40, 112F
推
06/09 20:18, , 113F
n大 你或許可以找法扶諮商一下 這樣你比較不會擔心 照你前
06/09 20:18, 113F
→
06/09 20:19, , 114F
說的 檢察官已經訊問證人了 應該成案了啊
06/09 20:19, 114F
推
06/09 20:51, , 115F
恩 是律師問我我才發現沒有拿到三聯單 已打電話去警
06/09 20:51, 115F
→
06/09 20:52, , 116F
局詢問 承辦員警請假 但接電話的警察說需要的話可以
06/09 20:52, 116F
→
06/09 20:52, , 117F
開
06/09 20:52, 117F
‣ 更多 shedew 的文章
文章代碼(AID): #1JaSnYgI (PingTung)