※ [本文轉錄自 Life 看板 #1JvbIOm4 ]
作者: gkc (南北) 看板: Life
標題: Re: [研討] 對紫微斗數的疑問
時間: Sun Aug 10 01:04:19 2014
這個問題問的非常好!! 同樣的問題其實本人 冠元大師 在大概5~6年前也研究
過這盲點，能發現這問題非常難得!!而你在版上或網路上爬文會找不到解答非
常正常，因為基本上命理界說實話大概也沒幾個人有能力回答你的問題!!那麼
言歸正傳，我就對於你提出的學理疑惑給予分析與建議。
※ 引述《kingk (期待飄雨的日子)》之銘言：
: 最近認識一位古典占星與紫薇斗數兼看的老師
: 他幫我試排盤的結果
: 以古典占星排出的命盤 我有90分以上
: 以紫薇斗數排出的命盤 只勉強有60分
: 他說之間的差異在於後者無法確實指出「分」
: 而只能以大範圍的時辰作為推論基準
首先，我個人對於他的評分本身就存疑，因為以斗數來說確實是有格局和命盤
的好壞，但如何量化??如何具體數據化??這本身大概就是個人主觀的判斷問題
，所以，他能打出這樣的分數，除非他是兩項術數都達到頂尖才能下如此判斷
，但是要同時兩者都達到頂尖，談何容易?? 光是能找到其中一者頂尖的人就寥
寥無幾。 所以，首先我先對此人是否同時兩者都達頂尖先畫上一個問號。
再來談到""論分""的盲點!! 我幾個月前就寫過一篇有關時辰的專論，基本上全
球的時區總共24個，以每15度的經度作為一個時區，而在這時區內的標準時間
幾乎皆為統一(除非各國政府有進行微調。)，所以事實勝於雄辯，光是整個台灣
島，這麼小一個島，全國都通用同一個時制(中原標準時間)。原則上你在台北和
在台南撥打117所得到的時間是完全一模一樣，且舉國統一。 但是實質上，依照
地理的經緯度，台北的時間比台南還快6分多鐘。
那麼，依照你的出生資料，試問如果是依據所謂的台灣官方的時制紀錄，若沒作
經緯度上的微調，以此用來排占星盤是否分盤部分就會有誤差?? 更遑論醫院的鐘
是否有所快慢這項變數，也就是說你拿來盤占星盤的資料極大可能壓根就是錯的。
所以，基本上命理取到""分""，在實務上可行性極低。無疑是作繭自縛。
: 我想問的是
: 紫薇斗數如何克服這點？
: 坊間很多只看紫薇命盤的老師
: 他們的說法是否只是大概？
: 或者需要搭配八字來看？
八字的論命資料和斗數基本上是同一套，所以毋需搭配八字，原則上工具是
無罪的，通常影響論命準度的只有論命者的功力罷了。
至於紫微斗數亦或是中國命理如何克服這點?? 方法有幾種:
(1).參考出生之""刻""
這點，許多命理師都不了解，但很幸運遇到本人，你可一解心中疑惑!!文章一
開始，你最擔心的問題不就就在於""以時辰論命""，範圍過大長達兩小時，如
何更細緻細分同一時辰每個人的命??
而我方才又提出以地理時區來看，實務上以""分""論命，有校準上的障礙，那
麼，能同時解決以上兩個盲點，又實務上可行的方法那就是將時間條件由時辰
細分到""刻""。
但論述至此，許多現代命理師對於"刻"的了解一知半解，以為"刻"的單位是15
分鐘，請注意，這是天大的誤會!!一刻15分鐘是西洋的算法，中國的刻，單位
為( 40分鐘 )，一時辰中分為上中下刻。 所以，其實中國古代命理就有針對刻
來細分個人命運的命理技術。 有興趣你可以去參考一本書名為(達摩一掌金)。
裡面就有對於一個人的命運上中下刻有何分別的論述。
所以，即使同一個時辰的命盤，我亦可依據他出生時間的上中下刻來判斷這張
命盤在細微條件上會跟其他刻有何差異。
(2).其他條件
這部份是單純只要懂斗數就能解決，那就是參考命主的其他條件，例如同樣一
張盤，他們的命運曲線基本上會是差不多的，但是其他條件不同就會有細部的
差異。隨便舉個例，有些主星適合當老大有些主星不適合。那麼同一張盤的人
若在家中的排行順序不同，我便可斷出其中人生差異。
其他諸如: ( 居住地、父母命盤、風水...等條件都不同 )，這些就是能判斷出
其中差異之處。
: 但通常算命時也很少要求到給「分鐘」
: 那這樣排出來的八字似乎也不是很準確？
: 以上問題希望有老師解惑
: 真的蠻好奇的
: 如果這是蠢問題（已爬文好像沒類似問題）也請各位見諒
: 謝謝
至於你後面問的問題:
推 kingk:那可以請問 紫薇或八字是否可以看出一個人是否有可能進入 08/09 22:12
→ kingk:某間公司？或是這種只能依賴占卜？ 08/09 22:12
沒錯，這部份是屬於""卜""的範圍，斗數最多告訴你適合什麼樣的公司，
但是某間公司是否有開缺，這件事與你的命盤基本上沒有邏輯關聯與因果
關係，它是兩個獨立事件，所以這部份以卜為準。
以上是我給你的建議!!
--
當今PTT紫微斗數版(Life版)第一名師!!
斗數界第一美型男大師 gkc 冠元大師!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.61.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Life/M.1407603864.A.C04.html
※ 編輯: gkc (61.231.61.232), 08/10/2014 01:06:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gkc (61.231.61.232), 08/10/2014 01:13:57
※ 編輯: gkc (61.231.61.232), 08/10/2014 01:15:39
推
08/10 23:27, , 1F
08/10 23:27, 1F
→
08/12 00:26, , 2F
08/12 00:26, 2F
→
08/12 00:29, , 3F
08/12 00:29, 3F
→
08/12 00:29, , 4F
08/12 00:29, 4F
→
08/12 00:30, , 5F
08/12 00:30, 5F
W版好久不見了，後來改15分鐘是因為受西方科學影響，而在那之前中國以40分鐘
為主，所以才會有所謂午時三刻斬，其實就是午時末刻。其他的話，也附上一點
有趣的資料，甚至這些在中國化很深的日文中也找的到蛛絲馬跡。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd1a7cd0102e5zq.html
※ 編輯: gkc (61.231.28.162), 08/12/2014 00:49:24
→
08/12 00:56, , 6F
08/12 00:56, 6F
→
08/12 00:56, , 7F
08/12 00:56, 7F
我看這應該就是時代早晚制度的問題，像下面連結的日漢字典也是有上中下刻的用法
，而日制基本上是模仿中國，但這問題並不影響本次我們關心的主題(如何上斗數盤更
精細化。) 所以，個人覺得問題不大。
http://books.google.com.tw/books?id=hsJUm7SdbpIC&pg=PA261&lpg=PA261&dq=%E5%8F%A4%E4%BB%A3+%E5%88%BB+
40%E5%88%86%E9%90%98&source=bl&ots=bL4s8oS2QG&sig=8dbJXviVTDvf6vJ3PotVHpYAWFQ&hl=zh-TW&sa=X&ei=h_joU
5aPPMHe8AWEvYDIBg&ved=0CDYQ6AEwAzgK#v=onepage&q=%E5%8F%A4%E4%BB%A3%20%E5%88%BB%2040%E5%88%86%E9%90%9
8&f=false
※ 編輯: gkc (61.231.28.162), 08/12/2014 01:14:18
※ 編輯: gkc (61.231.28.162), 08/12/2014 01:21:20
→
08/12 09:37, , 8F
08/12 09:37, 8F
→
08/12 09:38, , 9F
08/12 09:38, 9F
→
08/12 09:39, , 10F
08/12 09:39, 10F