[分享] 冷血官員 (代貼)

看板Policy作者 (不做別人的錯誤)時間14年前 (2009/10/14 14:45), 編輯推噓2(203)
留言5則, 1人參與, 最新討論串1/1
八八水災後,災民責駡老執政團隊救災無方,未苦災民所苦。 強大民意之不滿,迫使內 閣總辭。 換上新內閣在芭瑪颱風時,上緊發條,幸好災害不大,新團隊渡過第一次考驗 。 換了人做,行政體系就能脫胎換骨,苦民所苦,更是有待考驗、檢視! 我在公務圈甚久,上次被換掉的高官們,甚多是老同事,老長官,據個人認知,他們均非 冷漠無情、無能的官員。 面對救災對應無策,令我深感不解。 何以積數十年公職之修為 ,竟然不堪一擊而破功。 最近與公家機關打交道後,認為他們是替部下們的冷血無情背 負了惡名,代為受過。 月前,在財經圈德高望众的趙諒公老先生仙逝,高享百壽。 他與李國鼎先生、孫運璿先 生為同輩的老公務員。 老部屬們為這位深受敬重的長官辦理治喪事宜,需要公家機構協 助,方充份瞭解為什麼災民會嚴詞指責官員們。 當年趙諒公先生在尹仲容先生、徐柏園先生主持外貿會時,担任最吃重的加工出口組組長 ,一手建立外銷退稅、外銷計劃性貸款,推動工業化產品大量外銷,改變產業結構之主要 執行者,功不可没。曾蒙老總統多次召見褒揚之殊榮,深受財經圈敬重之長者。不少目前 台上之高官均受其提攜。 雖歷任職位均與經濟利益攸關,卻能做到弊絶風清,未曾謀取 私利,落得退休後兩袖清風,身無長物,賃屋而居不以為苦。 治喪會以這位長者之功績,根據現行褒揚令辦法向主管機關之經濟部申請,恭請總統府頒 發褒揚令以全哀榮。 此項榮典行之多年已為陳規。 想不到申辦過程中,官方之冷淡反應 、官腔官調令人傷心不已。 難道行政機構真是冷血,毫無人性? 過程容我細細道來;治喪會人員均是退休之公務員,深知公文處理流程,因此以諒老之貢 獻,理應可按照現行辦法,直接向總統府申請由總統特頒褒揚令。 由於深知諒老公職生 涯向不營黨循私,不走捷徑,按部就班的個性,因此在出殯日前三週,即由其最後任職之 紡拓會具文向經濟部申辦。 過去經濟部可能未曾辦理此項榮典事務。 部、局之間就再三 推託,又行文照會部內相關單位,足足花了十餘天才出公文。 按照褒揚令核發辦法,主 管部會可直接向行政院呈轉總統府辦理,經濟部另有法令見解,放棄應有之立場,却行文 內政部轉呈行政院。 這種公文流程,想必費時曠日、畫蛇添足。 經濟部公文進入內政部,突然變成重大事件,主管官員表示要審核,褒揚令是國家榮典, 非慎重辦理不可,承辦人員花一週時間研究,公文仍未出門。 治喪會迫不得已,去電關 心,據告之要配合行政院會時間,一定來不及。 出殯之後拿到褒揚令,豈不是對往生者 的諷刺? 幾經央求,看在往生者享年百歲,一生為公,就算敬老尊賢,提前辦理云云。 內政部一位大科長大打官腔,就是相應不理,表示一切公事公辦。 不知道有多少人有 資格申請只屬身後哀榮的榮典,內政部單位有這麼忙嗎? 官員對同為公務員,年紀可當 爺爺輩之長者,毫無一絲尊敬之心,不能將心比心,實在難以理解,讓喪家情何以堪。 內政部號稱,「天下第一大部」,對於經濟部來文竟也不予採信,還要自行審核。 這在 官場倫理就已失格,不合倫常。毫不尊重經濟部; 假如公文有所錯失,亦責在經濟部, 干內政部何事? 這種在細節內打轉、推託的公務員,實是官場異數,何以服众。 新上任的內政部江部長,對其他部會派員參加此次颱風救災中心事宜,諸多指責。 這種 勇於任事的態度,值得尊敬,為老百姓著想。 可是對自己部門可能並無做好事情的要求 吧! 要不然內政部竟有這種不知人情事故,毫無敬老尊賢的官員。 假如自個身為喪家 ,會有什麼感覺。 誰無父母,將心比心,亦不為過吧! 文職人員過世,罕見政府機關頒發榮典或秀才人情的哀榮。 遠不及軍職人員的待遇。國 防部對功勖官兵,常自動申請各項榮典,充份表現袍澤之情,讓喪家感恩。 其實銓敍部 內部均有公務人員之考勤資料,不妨在公務人員往生之際,也能為其爭取紙上哀榮,使公 務人員能有尊嚴離世。 公務人員的鐵飯碗在目前是最熱門的職業。 君不見坊間公職人員考試補習班如雨後春筍 ,收費又高,考生多如牛毛,萬中選一,入榜者均是加工過的考試匠,成為公務人員新血 輪。 這些熟讀法令的考匠担任公務人員之後,只會一切照章辦事, 大部分者只有IQ, 毫無EQ之人,怎麼會急民所急。 長於法令,無血無淚,老百姓怎麼會尊敬公務員。 考 試院也應該在考試中加入性向測驗,訓練一批有熱誠、血性的公務員才是國家之福。 馬英九總統一再強調公務員知民所苦。 這個方向不是閣員如走馬燈更換,總統、閣揆自 任防災地區負責人可以克盡其功。 基層公務員非得要澈底改變態度才能釜底抽薪。 不 重建公務員的為民服務的信念,老百姓的責難不會消失的。 茅爾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.130.233

10/14 15:48, , 1F
公共行政細節有其專業,請就此進行討論;否則,除非你要主張
10/14 15:48, 1F

10/14 15:49, , 2F
「官員在處理自己人的事可以從速從簡」這種原則立法,不然的
10/14 15:49, 2F

10/14 15:51, , 3F
話不屬於政策範疇,本板不支援抱怨兵單一直沒來 繳款排太久
10/14 15:51, 3F

10/14 15:51, , 4F
這種事... 除非把它化為一項政策、法規
10/14 15:51, 4F

10/14 15:51, , 5F
這篇鎖文
10/14 15:51, 5F
文章代碼(AID): #1ArNEJ7h (Policy)