看板
[ Policy ]
討論串[構想] 關於廢死的想法
共 38 篇文章
內容預覽:
恕刪 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. ^^^^^^^^^^^^. 請問這推論的依據為何，請看在我無知的份上提供相關數據與資料，可以嗎?. 謝謝。. 人為什麼有權對人進行隔離?難道這就不是多
(還有371個字)
內容預覽:
嗯 這個命題為真. 因為軍人就是這樣一種存在. 何況他們還是少數. 人要決定另一個人類生死靠的是暴力. 犯罪者是outlaw 在法外濫用暴力. 既然是outlaw 卻還受到法律保護是不是很奇怪?. 除此之外 緊急避難的原則. 也宣示在特定的條件下 人類有權為了求生決定他人的生死. 而不須受到處分.
(還有10個字)
內容預覽:
人永遠不可能成為神. 而你要決定一個人的生死. 靠的不是權力 是武器 是暴力. 比如你家的水果刀 從肋骨下方往心臟一刺就會死了. 法律是人類為了約束彼此不要濫用暴力而存在的. 只有經過法律允許才能施行暴力. 聽好. 既然是人在審理案件 不管你靠的是專業訓練的法官. 還是臨時找來的鄉民陪審團. 那都有
(還有75個字)
內容預覽:
很少在政策版看到這麼頻繁回應的議題，令人想來湊熱鬧。. 先談追文心得：. １、死刑該被理性看待，不該涉及人權、被害者家屬、宗教……. 若真要以「純粹理性」來處理犯罪的人，根本不該有死刑，. 而是該在不考慮其想法的前提下，將其利用到最後一口氣。. ２、有人說，死刑犯不該被當做人來看。. 的確，在對人的
(還有473個字)
內容預覽:
大概跟你的國籍以及所在地有關係. 搞司法的要認真 一定會碰上外國籍者在法外土地的犯罪問題. 之前就發生過. 索馬利亞海盜被荷蘭軍艦抓到. 但因為沒辦法審理判刑 荷蘭對索馬利亞人沒有司法管轄權. 犯案現場也不在荷蘭司法管區內. 於是就放回岸上. 不愧是國際法誕生的國家 真是硬派. 美國可是不管三七二十
(還有122個字)