Fw: [資訊] 連署-反對立法委員消滅幼兒教師

看板Preschooler作者 (依娃)時間11年前 (2014/01/20 18:14), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gardener 看板 #1Ir-ECve ] 作者: hyping (讓笑聲隨風飛颺) 站內: gardener 標題: [資訊]連署-反對立法委員消滅幼兒教師 時間: Thu Jan 16 21:50:01 2014 攸關我們幼教老師的權益~各位夥伴們...大家一起替自己捍衛一下囉！ https://docs.google.com/forms/d/1OsHQBEhGvI5b4SeR3htAYVnegZZb1qkmiV15tlQFU7o/viewform -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.114.108
推
01/16 22:35, , 1F
幫縮網址http://ppt.cc/kZ0-
01/16 22:35, 1F
推
01/17 07:45, , 2F
捍衛權益+1
01/17 07:45, 2F
推
01/17 11:09, , 3F
已參與連署+1
01/17 11:09, 3F
推
01/17 13:33, , 4F
已連署
01/17 13:33, 4F
推
01/17 14:33, , 5F
已連署
01/17 14:33, 5F
→
01/17 18:57, , 6F
done！
01/17 18:57, 6F
推
01/17 22:01, , 7F
done
01/17 22:01, 7F
推
01/18 00:26, , 8F
已連署
01/18 00:26, 8F
推
01/18 00:30, , 9F
done
01/18 00:30, 9F
推
01/18 01:21, , 10F
已連署
01/18 01:21, 10F
推
01/18 14:42, , 11F
1已聯署！
01/18 14:42, 11F
→
01/18 23:07, , 12F
建議同時轉錄到學前教育板preschooler讓更多的家長知道
01/18 23:07, 12F
推
01/19 00:25, , 13F
已聯屬!!!!!!!!!!!
01/19 00:25, 13F
推
01/19 08:42, , 14F
已聯署
01/19 08:42, 14F
推
01/19 10:19, , 15F
已聯署！！
01/19 10:19, 15F
推
01/19 13:22, , 16F
已連署
01/19 13:22, 16F
推
01/20 08:51, , 17F
已連署
01/20 08:51, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: evalalala (123.192.148.232), 時間: 01/20/2014 18:14:42
→
01/20 18:16, , 18F
立委提案「刪除五歲班需有一人以上為幼兒園教師」法
01/20 18:16, 18F
→
01/20 18:16, , 19F
條，即幼兒園不需有合格教師證教師，且只要有教保服
01/20 18:16, 19F
→
01/20 18:16, , 20F
務人員在場任何人皆可協同教學。幫不合法的私幼合法
01/20 18:16, 20F
→
01/20 18:16, , 21F
化，犧牲幼兒接受高品質教育的權益。請為了孩子簽署
01/20 18:16, 21F
→
01/20 18:17, , 22F
抗議！專業需要支持而非消滅。
01/20 18:17, 22F
推
01/20 18:22, , 23F
試想路上的路人都可以進班教妳的孩子、孫子，這樣的
01/20 18:22, 23F
→
01/20 18:23, , 24F
教學能讓人放心嗎？
01/20 18:23, 24F
推
01/20 20:12, , 25F
已連屬
01/20 20:12, 25F
推
01/21 09:29, , 26F
已連署
01/21 09:29, 26F
推
01/21 17:52, , 27F
不要啊不要路邊的找不到工作的人園長的親戚什麼的啊
01/21 17:52, 27F
→
01/21 17:53, , 28F
已連署+宣傳 我腦內小劇場太發達對不起 Orz
01/21 17:53, 28F
推
01/21 23:11, , 29F
有立委說 要大家聽聽不同聲音 有的老師沒證照但也很
01/21 23:11, 29F
→
01/21 23:12, , 30F
有愛心耐心和專業 那根本不構成可以合理取消現有合格
01/21 23:12, 30F
→
01/21 23:12, , 31F
教師需求的要件 不論有無證照都有優秀或不適任的老師
01/21 23:12, 31F
→
01/21 23:13, , 32F
但證照是最低限度的要求 難道口耳相傳醫術高超卻沒有
01/21 23:13, 32F
→
01/21 23:13, , 33F
合格醫師執照的人很多 就應該全面開放所有醫生都不需
01/21 23:13, 33F
→
01/21 23:14, , 34F
要具備醫師執照嗎？
01/21 23:14, 34F
→
01/21 23:15, , 35F
為什麼我們不允許沒有執照的人從事醫療行為 卻要接受
01/21 23:15, 35F
→
01/21 23:15, , 36F
沒有執照的人來教育我們的下一代
01/21 23:15, 36F
→
01/21 23:15, , 37F
有些未具教保人員資格的老師很優秀 那就應該輔導這些
01/21 23:15, 37F
→
01/21 23:16, , 38F
人順利取得證照 可以名正言順聘用他們 不但保障他們
01/21 23:16, 38F
→
01/21 23:17, , 39F
的工作權和福利 對家長來說也是好事 而不是認為不需
01/21 23:17, 39F
→
01/21 23:17, , 40F
要證照也能教幼兒園 然後用不到22K的低薪強迫老師接
01/21 23:17, 40F
→
01/21 23:17, , 41F
受再剝削她們
01/21 23:17, 41F
→
01/21 23:18, , 42F
現在已經很多有教師證的流浪幼兒園教師 這麼多人都沒
01/21 23:18, 42F
→
01/21 23:18, , 43F
一個穩定的工作了 還要開放更多沒證照的人進來工作
01/21 23:18, 43F
→
01/21 23:19, , 44F
到底是要逼死誰
01/21 23:19, 44F
推
01/22 01:34, , 45F
可能那些立法委員家中有找不到工作的子姪之類的吧= =
01/22 01:34, 45F
→
01/22 01:34, , 46F
就只有台灣會對幼保人員這麼輕率看待
01/22 01:34, 46F
推
01/24 07:54, , 47F
已連署
01/24 07:54, 47F
推
01/26 08:36, , 48F
已連署
01/26 08:36, 48F
推
01/26 23:56, , 49F
已連署
01/26 23:56, 49F
推
01/28 12:19, , 50F
已連署
01/28 12:19, 50F
推
01/30 18:33, , 51F
已連署+1
01/30 18:33, 51F
‣ 更多 evalalala 的文章
文章代碼(AID): #1ItFSKPg (Preschooler)