[幼教] 還給家長托育補助平權，補助不應大小眼

看板Preschooler作者 (bobby)時間2月前 (2024/06/20 15:23), 編輯推噓-8(10推 18噓 53→)
留言81則, 28人參與, 2月前最新討論串1/1
政府推動平價托育及幼兒園，這是幫助家長有「更多選擇」的一種方法，然而目前卻演變成「對多元選擇」的打壓，讓想要選擇蒙式、美語的家庭成為補助的棄兒，這個現象持續惡化，這絕對不是台灣孩子之福！ 教育的成本不低，許多為了堅持理念持續投入的學校，因為無法跟政府簽約，也不想因為領政府的補助款而處處受限，選擇就讀的家長就被剝奪其育兒/就學的補助，如此造成家長選擇上的辛苦與糾結，只能遷就或是咬牙讓孩子就讀私立或是送托非準公托育。 0-6歲國家養的方法是走共產制的要所有學校吃大鍋飯均一價，要全台灣的孩子都在均一價裡自行尋找不會出事的，這對教育的優化、良性競爭、多元性是多麼可怕的緊箍咒，台灣幼兒教育和托育的未來只會沈淪！ 我們應該有權利要求政府將教育的選擇權還給家長，讓業者在競爭中努力精進，讓家長睜大眼選擇最符合期待的，不再為補助奔走、算了！ 透過給家長補助的巨大差異化壓制私立，政府確實取得巨大的成功，但這並不是讓家長最放心的方法，家長真的太辛苦了！ 補助一致化，讓家長輕鬆的選擇，業者會更兢兢業業，這才是孩子之福。 家長應有更多選擇，而非考量托育補助差異送托不適任的保母或托嬰中心，還家長多元化托育機會，要求托育補助平權！ 這是朋友的提案，為家長送托嬰幼兒至未加準公之私立托嬰中心或保母，本同屬托育行為，應領取托育補助而非育兒津貼！如果你跟我一樣憂心台灣孩子所受到的照顧，請你幫忙覆議、宣傳，我們讓整個環境好起來！ https://join.gov.tw/idea/detail/8f68f613-b051-4b47-a4e7-3ac3d92c7cc0 請幫忙分享及推動這個提案，謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.106.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1718868222.A.7E7.html
推
06/20 15:24, 2月前 , 1F
要錢就對了
06/20 15:24, 1F
推
06/20 16:06, 2月前 , 2F
呃…政府提供基本款不行，現在要求提供高級款的意
06/20 16:06, 2F
→
06/20 16:06, 2月前 , 3F
思？
06/20 16:06, 3F
→
06/20 16:14, 2月前 , 4F
領政府的補助要受政府的堅督有什麼問題？
06/20 16:14, 4F
噓
06/20 16:23, 2月前 , 5F
政府已經提供了基本的幼兒教育，是有的家長就要小孩
06/20 16:23, 5F
→
06/20 16:23, 2月前 , 6F
幼兒園就要要強調全美
06/20 16:23, 6F
噓
06/20 16:58, 2月前 , 7F
你們的訴求才是想吃共產制大鍋飯吧，莫名其妙
06/20 16:58, 7F
噓
06/20 18:44, 2月前 , 8F
看到已覆議人數115我就心安了，可見大多數人還是會
06/20 18:44, 8F
→
06/20 18:44, 2月前 , 9F
動腦思考
06/20 18:44, 9F
噓
06/20 22:10, 2月前 , 10F
蛤？要不要補助每個人都可以出國留學？
06/20 22:10, 10F
推
06/20 22:27, 2月前 , 11F
蛤？
06/20 22:27, 11F
推
06/20 23:38, 2月前 , 12F
包裝技能要再加強三段抓不到重點就沒人想繼續看下
06/20 23:38, 12F
→
06/20 23:38, 2月前 , 13F
去
06/20 23:38, 13F
噓
06/21 00:04, 2月前 , 14F
看到推文我就放心了
06/21 00:04, 14F
噓
06/21 00:06, 2月前 , 15F
到底懂不懂什麼是吃大鍋飯的意思啊 吵糖吵到沒有邏
06/21 00:06, 15F
→
06/21 00:06, 2月前 , 16F
輯？
06/21 00:06, 16F
推
06/21 08:26, 2月前 , 17F
補助不是自助餐好嗎？沒有人剝奪孩子的就學權益，
06/21 08:26, 17F
→
06/21 08:26, 2月前 , 18F
是有些父母要的是更高品質的教育，要更高更好的自
06/21 08:26, 18F
→
06/21 08:26, 2月前 , 19F
費不是很正常嗎？
06/21 08:26, 19F
噓
06/21 08:28, 2月前 , 20F
認真說，全美補習班立案、外師不見得具備幼教專業
06/21 08:28, 20F
→
06/21 08:28, 2月前 , 21F
還收這麼貴大家還趨之若鶩，你確定這種市場區隔明
06/21 08:28, 21F
→
06/21 08:28, 2月前 , 22F
顯的需要齊頭式補助？
06/21 08:28, 22F
推
06/21 10:55, 2月前 , 23F
想領補助卻不想接受限制，錢要拿但別管我的意思
06/21 10:55, 23F
推
06/21 13:00, 2月前 , 24F
要更好的當然是自費啊
06/21 13:00, 24F
噓
06/21 13:28, 2月前 , 25F
看到推文就放心了+1
06/21 13:28, 25F
→
06/21 13:29, 2月前 , 26F
要推補助一致的話，先推不管送托或自己帶家人帶都一
06/21 13:29, 26F
→
06/21 13:29, 2月前 , 27F
樣補助吧！
06/21 13:29, 27F
→
06/21 14:28, 2月前 , 28F
網頁已經進不去了XD
06/21 14:28, 28F
噓
06/21 16:47, 2月前 , 29F
私立國小、國中、高中要不要一起補助成和國立、市
06/21 16:47, 29F
→
06/21 16:47, 2月前 , 30F
立一樣的學費？
06/21 16:47, 30F
噓
06/21 17:20, 2月前 , 31F
看到大家噓我就放心了，你知道低收跟中低收補助也只
06/21 17:20, 31F
→
06/21 17:20, 2月前 , 32F
補助基本生活嗎？剩下要再更好的品質就自己出錢。而
06/21 17:20, 32F
→
06/21 17:20, 2月前 , 33F
且育兒津貼已經沒有排富了，你們的需求不是必需的而
06/21 17:20, 33F
→
06/21 17:20, 2月前 , 34F
是貪心，說白了正在走會吵的孩子有糖吃而已。
06/21 17:20, 34F
→
06/21 17:21, 2月前 , 35F
多元的前提是你也要有自己負擔的成本，而不是要別人
06/21 17:21, 35F
→
06/21 17:21, 2月前 , 36F
因為你的高級需求去買單，根本本末倒置了。
06/21 17:21, 36F
噓
06/22 08:11, 2月前 , 37F
是在講什麼東西啊？邏輯似是而非，政府補助的叫做
06/22 08:11, 37F
→
06/22 08:11, 2月前 , 38F
維持基本生活，你要選更高級的要使用者付費那裡有
06/22 08:11, 38F
→
06/22 08:11, 2月前 , 39F
問題？太荒唐了
06/22 08:11, 39F
推
06/22 16:02, 2月前 , 40F
很多人送孩子讀私幼不見得是要求更高品質的服務，
06/22 16:02, 40F
→
06/22 16:02, 2月前 , 41F
也沒有要什麽全美語，某些區的準公共更是少得可憐
06/22 16:02, 41F
→
06/22 16:02, 2月前 , 42F
又不順路，純粹只是無後援無法配合公幼寒暑假和接
06/22 16:02, 42F
→
06/22 16:02, 2月前 , 43F
送時間而已。什麽換工作、減薪提早下班，經濟權衡
06/22 16:02, 43F
→
06/22 16:02, 2月前 , 44F
之下並沒有比較好。
06/22 16:02, 44F
→
06/22 19:51, 2月前 , 45F
所以生小孩之前本來就要想清楚，最差的情形每年需要
06/22 19:51, 45F
→
06/22 19:51, 2月前 , 46F
多少預算啊！運氣不好抽不到公幼非營利準公共的才是
06/22 19:51, 46F
→
06/22 19:51, 2月前 , 47F
多數，我們也是權衡之下只能送私立，就摸摸鼻子認了
06/22 19:51, 47F
→
06/22 19:51, 2月前 , 48F
吧，說到底又沒有人逼你生
06/22 19:51, 48F
噓
06/22 20:08, 2月前 , 49F
公幼非營利準公共幼稚園真的在我居住地方看得到吃不
06/22 20:08, 49F
→
06/22 20:08, 2月前 , 50F
到 但這篇的連署仔細看想吵的是托嬰補助……準公共
06/22 20:08, 50F
→
06/22 20:08, 2月前 , 51F
托嬰明明很多 也沒有像公幼有四點下課的問題 自己要
06/22 20:08, 51F
→
06/22 20:08, 2月前 , 52F
找什麼美語、蒙式（題外話美語托嬰是啥鬼聽都沒聽過
06/22 20:08, 52F
→
06/22 20:08, 2月前 , 53F
）私托是自己的選擇
06/22 20:08, 53F
噓
06/22 23:22, 2月前 , 54F
送私幼不是為了更高的品質？你要不要看看自己在寫什
06/22 23:22, 54F
→
06/22 23:22, 2月前 , 55F
麼？
06/22 23:22, 55F
→
06/22 23:22, 2月前 , 56F
公私能上下學的時間不一樣，這不就是品質不一樣？你
06/22 23:22, 56F
→
06/22 23:22, 2月前 , 57F
當我們這些公幼能早早接下課，寒暑假還要自己帶的家
06/22 23:22, 57F
→
06/22 23:22, 2月前 , 58F
長就不用付出什麼成本是不是？
06/22 23:22, 58F
→
06/22 23:22, 2月前 , 59F
就你要工作？就你要賺錢？就你要高品質生活別人不用
06/22 23:22, 59F
→
06/22 23:22, 2月前 , 60F
？
06/22 23:22, 60F
→
06/22 23:22, 2月前 , 61F
選擇公私幼這些話題已經討論到爛了，不要講的那麼委
06/22 23:22, 61F
→
06/22 23:22, 2月前 , 62F
屈你們只有非公幼可以選擇。
06/22 23:22, 62F
→
06/22 23:22, 2月前 , 63F
怎麼選擇怎麼犧牲，自己都成年人，為自己的選擇負不
06/22 23:22, 63F
→
06/22 23:22, 2月前 , 64F
起責任在那邊叫委屈，這麼委屈真的沒人逼你生小孩欸
06/22 23:22, 64F
→
06/22 23:22, 2月前 , 65F
，難道你工作的薪水不是花在你們身上？不是的話你工
06/22 23:22, 65F
→
06/22 23:22, 2月前 , 66F
作幹嘛？眼中只看到自己委屈真的不會讓你的生活比較
06/22 23:22, 66F
→
06/22 23:22, 2月前 , 67F
好啦，不能讀公幼真的好委屈喔，要上班賺錢也好委屈
06/22 23:22, 67F
→
06/22 23:22, 2月前 , 68F
喔，別人都好爽喔對不對？
06/22 23:22, 68F
推
06/23 09:22, 2月前 , 69F
看到推文 就安心 怎麼會有人這麼自助餐
06/23 09:22, 69F
噓
06/23 12:28, 2月前 , 70F
政府已經給了基本款……
06/23 12:28, 70F
推
06/23 17:18, 2月前 , 71F
看到推文安心了
06/23 17:18, 71F
噓
06/24 15:19, 2月前 , 72F
「家長應有更多選擇，而非考量托育補助差異送托不適
06/24 15:19, 72F
→
06/24 15:19, 2月前 , 73F
任的保母或托嬰中心」，誰會為了托育補助選不適任
06/24 15:19, 73F
→
06/24 15:19, 2月前 , 74F
的？到底在講什麼….
06/24 15:19, 74F
噓
06/24 16:50, 2月前 , 75F
同樓上 托育補助托嬰就是要照政府稽核走的 說人家不
06/24 16:50, 75F
→
06/24 16:50, 2月前 , 76F
適任 欸想清楚喔是在指控符合政府規定的是不適任的
06/24 16:50, 76F
→
06/24 16:50, 2月前 , 77F
？沒跟你小孩講英文就不適任嗎
06/24 16:50, 77F
→
06/24 16:52, 2月前 , 78F
不過看連署數就知道亂吵的人很少數 6／20 115連署
06/24 16:52, 78F
→
06/24 16:52, 2月前 , 79F
四天才增加八個信眾
06/24 16:52, 79F
噓
06/24 18:24, 2月前 , 80F
看到推文安心了＋1
06/24 18:24, 80F
噓
06/25 10:41, 2月前 , 81F
還以為是反串，看到共產大鍋飯笑出來
06/25 10:41, 81F
‣ 更多 tobobby 的文章
文章代碼(AID): #1cSzZ-Vd (Preschooler)