[心得] 李敖北大演講幾個小觀察-3

看板PresidentLi作者acrossing (敗)時間19年前 (2005/09/22 14:44)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

李敖也老了，但不至於老糊塗（不至於像金庸讓人肉麻、像彭明敏頭腦混亂）有時李敖力不從心，好像馬達（心臟）的血液打不上腦子，無法擺脫地心引力。於是李敖可能講錯人名、地名，或偶爾聽錯對方語意，或話題過於跳躍，但在李敖的一貫性格上，從以前到現在，還是統一的。的確，他沒罵共產黨像罵陳水扁、兩蔣、李登輝那樣的罵但也已經夠狠了。若說一個老人膽子會變小，他便小後的膽子，也比大多數人仍來得大。我們可以體諒這點。難道我們巴望他真的被共產黨送進牢房？那我們也太變態了吧或許大陸有幾個異議人士比李敖大膽敢言（假使如楊憲宏所言）但我不相信那些人敢在台上當面近距離對北大校長大喝：「站起來！」 *台上*、*當面*、*近距離*、*大喝* 這四種條件下，我不信有人能做到而且是在*很自然*的狀態下。你沒＊深厚的歷練＊，若想模仿他這樣，只會做得很不自然。當然，這可以說是一種表演，一種SHOW 但能表演得這麼生動自然，確實精彩。演講本也是一種廣義的表演藝術。課堂講課也是。李敖此次演講，缺點是有點鬆散，不同話題的銜接上還可以更棒。我覺得後頭有點亂。後頭的重點有三，一是言論自由，什麼都可以談。這方面，可能是沒時間做好好發揮講解。只講到就像醫院也教癌症，還大斥：「太孬了」。震撼效果有，但具體上還不夠。二是講到讀書人救國。這是一個老觀念，很八股，但他仍很重視。要如何把這種八股觀念講到年輕人心坎，光靠「不要在美國拿博士就算了」一句仍嫌不足。對老一點的人來說，如此即能感動，但想打動年輕人則不太夠。你要勉勵年輕人以後救國、報國、奉獻自己、為百姓為蒼生，這真的不容易。以後畢業進一個公司，大家都惡質吃相的時候，你不這樣好像就會失敗沒飯吃，這時還救個屁國？以後進了大小政府機關，整個辦公室的人都在貪污，你要不要跟著拿紅包？不拿好像作對，好像遲早會被整肅，這時救個屁蒼生啊！有人會聽了他這幾句就決定不拿美國綠卡而返國嗎？可能會，可能不會。這方面以李敖的能力，應該可以更加闡述。三是人心大壞、形勢大好這方面可以多講。他講的老北京小故事，是正面的故事，大家聽了會感動。一場演講除了批判和講到各種反面教材，也要講正面的範例。而老台灣的小故事，這以前他講過，是說台灣人蠢（當兵、納稅十分甘願），但這種蠢也透露出單純、淳良的一面。這些也可再發揮。我看到電視上播出場外公安和學生民眾口角，推學生。一個年約30的人，大罵公安：「什麼態度！」公安聽了不太敢還口。我看了覺得，這種怒吼是一個很好的起點。能重視我的權益被剝奪、能知道做人處世上禮貌和態度的重要、能看到大小官僚仗勢欺人的嘴臉而不掩飾不滿，這是一種很感人的氣息。說真的，大陸人比起台灣，大多數是不禮貌的。我不是說他們對台灣人不禮貌，而是他們對自己大陸人、對誰，都不禮貌。台灣人目前能領先大陸的，也只剩下禮貌、衛生和娛樂事業的活潑。除此之外，當然還有民主制度，但我覺得這個沒什麼好誇耀的。禮貌、衛生和娛樂事業的創意，我比較替台灣人滿意。在人格的品質和細膩度、文明度的建立上，李敖可以做更多的發揮講解才好。而形勢大好，是講什麼？大家可以體會是沒錯，但你還是要加強演繹，因為很多聽眾是很年輕的。電視機前有的可能才13、15、18歲就想更瞭解你。或許以上三方面他會再接下來兩場加強談到。基本上每一場該怎麼講，他心中有譜。我想下一場可能談兩岸關係。順便也使中共當局對他印象好些。先殺你一刀，又哄哄你，接下來再....（完） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.58.171

推

FlyFreedom

09/22 16:08, , 1^F

09/22 16:08, 1^F

→

acrossing

09/22 16:16, , 2^F

09/22 16:16, 2^F

→

acrossing

09/22 16:17, , 3^F

09/22 16:17, 3^F