[請益] 在駕訓班學開車不慎車輛擦撞學員應賠償？

看板PttLifeLaw作者 (艾米希)時間14年前 (2010/02/03 18:58), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 5人參與, 最新討論串1/1
事實經過： (對不起，內容有些冗長，我盡量精簡一點) 一月中我偕同母親到駕訓班一起學開車 在第六堂課的時候，母親的教練留她一人在車上要她將車停靠於駕訓班車庫旁 結果媽媽由於緊張而誤將煞車踩成油門爆衝 使得駕駛車輛追撞了車庫中的兩台車，造成三車損壞 教練當時人在車旁本欲上前阻止，卻也因此受了一些擦傷 所幸媽媽沒有受傷，但是受到了莫大的驚嚇 事隔三日，駕訓班跟母親說三台壞損車輛的修繕費要駕訓班、教練、學員三者均分 母親詢問駕訓班：車輛沒保險嗎？ 駕訓班回應：當時開的那台因為沒有車牌所以沒有保險 (車庫的另兩台壞損車輛則有車牌) 母親還特地打電話去監理所詢問，我們分擔修繕費是合理的嗎 監理所則回答駕訓班裡本來就會有只在駕訓班行駛的無車牌車輛 他們也的確沒有強制駕訓班所有車輛都要保險 身為學員之一的我實在覺得不可思議 尚且不論我們有跟駕訓班反應過母親對於教練教學方式嚴格 所以學開車很有壓力，每晚連覺都睡不好 教練也清楚母親學習進度較其他學員緩慢 卻在第六堂課就放著母親一人在車上駕駛 我實在很難理解 學員在學習期間所駕駛的車輛竟然於監理所的放任下可以沒車牌沒保險 對於學員的安全可有保障？ 畢竟我們就是不會開車才要去駕訓班學啊 像我母親這樣的事件發生，還得支付修理費是不是有不合理之處？ 問題： 請問我們真的是理虧必須要支付車輛的修繕費嗎？ 有什麼方法可以去控訴或反駁嗎？ 先感謝各位幫小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- 頹慢的秋汐，釀成幾朝緋紅的冬 http://www.wretch.cc/blog/nacler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.212.116
推
02/03 19:13, , 1F
損害賠償 天經地義 監理站都這麼說了
02/03 19:13, 1F
→
02/03 19:15, , 2F
而且駕訓班 教練也的確有錯 也願意分擔 看來很合理
02/03 19:15, 2F
推
02/03 20:10, , 3F
誤將油門當煞車 令堂確實有重大過失 並不是非故意就不負損害
02/03 20:10, 3F
→
02/03 20:10, , 4F
賠償責任 關於其他精神上的壓力並不能當成免責的理由..
02/03 20:10, 4F
→
02/03 20:14, , 5F
另外看你的敘述 教練是在幫你媽看停的角度並非跑去喝茶聊天
02/03 20:14, 5F
→
02/03 20:16, , 6F
我客觀認為教練似乎沒有責任....反而可以告你媽過失傷害-..-
02/03 20:16, 6F
→
02/03 20:17, , 7F
可是駕訓班學員本來就是不會開車才要去學開車不是嗎
02/03 20:17, 7F
→
02/03 20:17, , 8F
我媽媽也才剛學，放她一人在車上駕駛也並非她自己的意思
02/03 20:17, 8F
推
02/03 20:18, , 9F
沒保車損險不等於沒保公共意外險不能就推論對學員沒保障
02/03 20:18, 9F
→
02/03 20:19, , 10F
另外請洽貴縣市政府詢問駕訓班是否為強制投保公共意外險
02/03 20:19, 10F
→
02/03 20:20, , 11F
之對象若是有公共意外險可理賠若對方沒投保請她自己負責
02/03 20:20, 11F
→
02/03 20:21, , 12F
謝謝樓上，所以若對方有保公共意外險，我們可以賠償少點嗎
02/03 20:21, 12F
→
02/03 20:22, , 13F
其實我們也不是說推卸責任不理賠，只是身邊人都說這不合理
02/03 20:22, 13F
→
02/03 20:23, , 14F
還是想問清楚是不是有爭取的權利。
02/03 20:23, 14F
推
02/03 20:24, , 15F
有投保不在除外條款就不用理她賠償事保險公司的責任
02/03 20:24, 15F
推
02/03 20:47, , 16F
我想知道你們在哪家駕訓班學的耶，因為他們的說法跟我去
02/03 20:47, 16F
→
02/03 20:48, , 17F
的駕訓班不同。我們學科教練也在監理所做很久之後被挖角
02/03 20:48, 17F
→
02/03 20:48, , 18F
過去的。他是說如果車子沒保險，那教練要負全責，因為副
02/03 20:48, 18F
→
02/03 20:48, , 19F
駕駛座有輔助煞車跟油門，教練看情況不對，就有義務阻止
02/03 20:48, 19F
→
02/03 20:48, , 20F
意外發生，而學員在駕訓班開著車子的時間，教練都應該全
02/03 20:48, 20F
→
02/03 20:48, , 21F
程坐在副駕駛座上，就算要看角度，也是車停好之後再下來
02/03 20:48, 21F
→
02/03 20:48, , 22F
看，如果角度不對，一樣要等教練上車坐好之後才能移動，
02/03 20:48, 22F
→
02/03 20:48, , 23F
因為就像你說的，就是不會開車，所以才去駕訓班學，教練
02/03 20:48, 23F
→
02/03 20:48, , 24F
沒有確定學員完全熟練就讓學員單獨駕駛，是教練的責任。
02/03 20:48, 24F
→
02/03 20:49, , 25F
況且繳的學費裡，除了教練薪水外，也有車輛保險的負擔，
02/03 20:49, 25F
→
02/03 20:49, , 26F
既然都繳一樣的錢，憑什麼就只能開沒保險的車，而且出了
02/03 20:49, 26F
→
02/03 20:49, , 27F
問題還要承擔賠償責任，原來駕訓班這麼好賺的喔？
02/03 20:49, 27F
謝謝大家的回應 先回答H大的問題 我們的駕訓班是在雲林北港這裡(其實是個鄉下地方) 我們從事發當天當下 雖然媽媽驚魂未定一直哭 但是我們也有道歉回家後也主動電話關心教練的傷勢 自知是我們自己學得不夠好 但是，學開車本來就很難說不會有這樣的風險存在 畢竟所有人都是不會開車到那裡一點一滴學的 媽媽很認真努力要學習，這次的意外也給她內心帶來很大的衝擊 她已經無法重拾信心再學開車了 其實我們對教練以及駕訓班也是感到抱歉 只不過聽到監理所以及駕訓班的一些說法 (老實說，包含上面的部分推文) 都讓我感到很困惑 學開車的學員們是不是如果出了什麼問題都該自己承擔呢 擺明了還不會開車的人被丟一人在車內，卻連教練的安危都要肩負 那該有多無助啊... 附帶一提 其實教練當下本來真的自己要走進休息室休息的，但看到車輛失控趕緊跑回來的 ※ 編輯: nacl216 來自: 59.104.212.116 (02/03 21:18)
→
02/03 21:30, , 28F
我學開車的時候，其實教練也會看差不多就去休息室休息，
02/03 21:30, 28F
→
02/03 21:31, , 29F
但是教練自己也都說，如果車子撞壞又沒保險，是他要賠。
02/03 21:31, 29F
→
02/03 21:31, , 30F
可惜你們太遠，沒辦法介紹我去的駕訓班給你們。XDDD
02/03 21:31, 30F
推
02/03 21:33, , 31F
雲林的供公共使用營利場所強制投保公共意外責任險自治
02/03 21:33, 31F
→
02/03 21:34, , 32F
條例很簡陋你要打電話問了 @@"
02/03 21:34, 32F
‣ 更多 nacl216 的文章
文章代碼(AID): #1BQLRlfY (PttLifeLaw)