[刑事] 借據被偽造文書
事實經過：
去年朋友因為急需用錢所以向我提出借款的請求，
我怕朋友借到錢後會一走了之讓我沒地方要錢，所以我請他另外再找兩個人來
一起簽一張借據代表共同向我借款十萬元，
這樣一來我就有三個債務人可以請求履行這筆十萬元的債務。
不過在簽借據當天，朋友只帶他姊姊來，姊姊也簽了借據，
另一個債務人則是朋友現場打電話回家找他爸爸取得口頭授權後，
由朋友代簽即蓋手印。雖然蓋手印部分我是覺得奇怪不過並沒有當場反應。
後來朋友借款後還是跑了...= ="
我到法院的輔導科去問了也聲請了支付命令。
朋友姊姊的部份是沒問題但她名下沒財產......= ="
不過朋友爸爸卻提出了異議，
後來我將支付命令轉成請求給付借款之訴後，被朋友爸爸反訴確認借款不存在，囧
朋友爸的點是說他並未透過電話授權自己兒子簽借據借款，
而且借據上的簽名也不是他簽的，手印更別說是他的指紋蓋的。
法官勸我撤回吧，現在錢這麼重要，拿回一點裁判費卡實在！囧
後來我去找過法院的民間律師與法服的服務律師做法律諮詢，
關於怎麼對朋友提出偽造文書的告訴有不同意見，可能告不成的主要見解是：
即便朋友偽造他爸的簽名在先，但這並不損害我的十萬元債權，
我還是可以向朋友以及他姊請求給付這十萬元借款，我債權並未受損而是無損害。
所以要告朋友偽造文書應該是告不成，囧"
但也有見解是說，我實現債權的機會驟小，這可以看作是一個損害，所以告得成。
問題：
我看法規，偽造文書不是有造成損害之虞即可成立嗎？
實現債權的機會驟小該怎麼去解釋才能符合有損害之虞的定義啊？>"<
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.177.201
推
10/05 13:24, , 1F
10/05 13:24, 1F
推
10/05 13:35, , 2F
10/05 13:35, 2F
→
10/05 13:36, , 3F
10/05 13:36, 3F
推
10/05 13:52, , 4F
10/05 13:52, 4F
→
10/05 13:54, , 5F
10/05 13:54, 5F