[車禍] 對方闖紅燈車禍~不做筆錄就沒事嗎?

看板PttLifeLaw作者 (喵)時間13年前 (2011/03/18 11:05), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
一、車禍發生日期:99.11.8晚上 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:兩人皆受傷,都送醫開刀 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:有報警,我弟有做筆錄,老婦人無 沒有被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:我弟有保險,有連絡保險公司 (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) 五、事實經過: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 家人在去年騎機車,經過一處很暗的大馬路(但是車道是綠燈) 結果有一重聽老婦人,騎腳踏車從巷子中奔出(巷子是紅燈) 很明顯是老婦人是闖紅燈(ps:她事後也承認他自己搞不清楚紅綠燈) 兩個相撞,都骨折開刀 老人卻一直都不去做筆錄,警察也說她問一三不知(要做筆錄難度高) 結果幾個月後 老婦人的家屬叫調解委員會來調解 對方卻獅子大開口要30萬 問題是她錯在先! 1.闖紅燈(監視器有拍到) 2.腳踏車未裝反光標示(目前有這條法律條文規定) 3.堅持不去做筆錄,家屬也裝死,故意不去用 4.家屬未善盡照顧之責,放任一個重聽,不會看紅綠燈的老人在暗夜中騎車 出車禍後,也沒有積極找人為何沒回家?(隔了一兩天才被通知) 然後調解委員會的人就說:對方不去做筆錄,對我們比較不利 好像一直叫我們花錢了事,問題錯的又不在我們! 我覺得這一條不成立 這樣說來"殺人放火"的人,不去做筆錄就沒事了嗎? 是不是法律條文有規定"強制對方去做筆錄呢" 接下來,要怎麼做才比較有利呢?很想上法院!!! 謝謝~ 麻煩知道法律者或有相關經驗的人分享! @當初我們有報警,有連絡保險公司了 這社會還有公理嗎?錯在先的人!居然好意思開口跟人要錢? 那我家人受傷的醫藥費,機車損傷費都還沒跟他開口呢? 簡直是惡霸!對方還說要打人!! 六、問題: 若對方堅持不去做筆錄,又是一位輕微失智的老人 我們該如何自保?提出有利的證據呢?謝謝 我媽說不要跟對方牽扯太多!想早日解決 居然說要另外給對方5萬的理賠金(強制險之外的另外錢) 讓我們家人聽了一肚子火! 沒有錯幹嘛先低聲下氣? 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.153.179 ※ 編輯: cat45 來自: 114.39.153.179 (03/18 11:07)

03/18 11:13, , 1F
首先 你先把監視錄到老婦人的畫面先保留下來
03/18 11:13, 1F

03/18 11:14, , 2F
有辦法證明他腳踏車未裝反光鏡的證據保留下來
03/18 11:14, 2F

03/18 11:15, , 3F
最後 直接法律訴訟 請求他賠償 他們不做筆錄是他的問題
03/18 11:15, 3F

03/18 11:16, , 4F
你有辦法證明你沒錯的話 就順便把你的傷勢估價
03/18 11:16, 4F

03/18 11:16, , 5F
不用理調解委員說的屁話 直接告下去
03/18 11:16, 5F
※ 編輯: cat45 來自: 114.39.153.179 (03/18 11:20)

03/19 00:21, , 6F
不要理調解委員的話,很多板友的經驗都很不ok
03/19 00:21, 6F

03/19 00:36, , 7F
我的經驗是 只有自己談好他只要過手續的OK = =
03/19 00:36, 7F

03/20 11:19, , 8F
直接告下去就對了
03/20 11:19, 8F
文章代碼(AID): #1DWilx7h (PttLifeLaw)