[其他] 請問這樣錄音算違法嗎?

看板PttLifeLaw作者 (不喜歡被搭訕的fu)時間13年前 (2011/08/31 02:09), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
事實經過: 小妹正因為職業軍人刑事上恐嚇安全罪一事拜託空軍司令部調查, 但在調查初期,小妹有告知司令部及該職軍之長官(少校,司令部委託協調的人), "為了保障我自己的權益,在整個案件結束之前,和所有軍方人的聯繫我都會錄音" (因為我在準備是否找軍方幫忙時,有不少服役中的朋友告誡我, 我的案子可能在軍方的黑箱作業中被吃掉...) 後來...司令部承辦人所說的話我都覺得詭異,怎麼跟他一開始說的都不一樣時, 我認為司令部承辦人根本不想處理此事所以隨意敷衍!! 後來我告知司令部,我決定找國防部幫忙!請司令部給我所有處理該事人員的姓名! 奇怪的是... 我只告訴司令部我要找國防部幫忙, 為何少校會立即撥電話給我,問我針對他是否可私下和解? 後來我也非常憤怒地告訴司令部承辦人!! "為何你們說的做的跟我一開始錄音的都不一樣.....? 是不是要我把這些錄音呈上給法院讓你們去對質,才能還我公道..." 承辦人就非常氣憤地告訴我 "小姐,錄音是違法的,妳的錄音可以當我們的舉證..." 我說 "從一開始我就告訴你們 我為了保障自己 所以案子結束前 我都會錄音" 承辦人又大吼我 "小姐,錄音是違法的" .... 誇張的是,後來承辦人竟然告訴我 "當時承諾小姐妳要怎麼辦的人,不是我,不知道是我們裡面那個人跟小姐妳談的..." 問題: 1.我只告訴司令部我要請國防部幫忙, 但不到五分鐘時間接到少校來電,請問這合理嗎@@? (因為我猜測該少校是打來探口風,看有甚麼地方他可以鑽漏洞可以先補齊的....) 2.關於該少校私下找我和解一事,我是否可告知國防部@@? 3.關於我為了保障自己所以錄音一事,到底是否像司令部說的一樣,小妹我已經犯法? (其實關於這點...我反而覺得司令部承辦人在恐嚇我...><) 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 謝謝大家~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.172.166 ※ 編輯: QooBowBow 來自: 219.70.172.166 (08/31 02:16) ※ 編輯: QooBowBow 來自: 219.70.172.166 (08/31 02:26)

08/31 03:01, , 1F
要不要到militarylife板清楚說明案情
08/31 03:01, 1F

08/31 04:19, , 2F
如果是錄自己的電話錄音,而且內容沒有涉及國家機密!違法
08/31 04:19, 2F

08/31 04:20, , 3F
個X.....不用聽他在胡扯!還有你可以把所有的事情都桶上去
08/31 04:20, 3F

08/31 04:21, , 4F
p果涉及國家機密,放心他會比你慘...洩漏中華民國國防機
08/31 04:21, 4F

08/31 04:21, , 5F
密,他會死得更難看。他只是在唬爛你而已。聽聽就好
08/31 04:21, 5F

08/31 04:23, , 6F
找某某水果報紙來報導一下也可以
08/31 04:23, 6F
※ 編輯: QooBowBow 來自: 219.70.172.166 (08/31 04:28)

08/31 06:05, , 7F
通訊保障及監察法第29條第3款:監察者為通訊之一方或已
08/31 06:05, 7F

08/31 06:06, , 8F
得通訊之一方事先同意,而非出於不法目的者。 這不罰
08/31 06:06, 8F

08/31 06:07, , 9F
最高法院94年台上字第716號判決:依通訊保障及監察法第
08/31 06:07, 9F

08/31 06:08, , 10F
29條第3款之規定...通訊之一方非出於不法目的之錄音,
08/31 06:08, 10F

08/31 06:08, , 11F
所取得之證據,即無證據排除原則之適用。
08/31 06:08, 11F

08/31 06:13, , 12F
軍官的法律素養,從江國慶一案即可看出,幾乎等同於零
08/31 06:13, 12F

08/31 06:32, , 13F
大推樓上
08/31 06:32, 13F

08/31 08:32, , 14F
+++++++++1~
08/31 08:32, 14F

08/31 09:11, , 15F
軍官法律素養幾乎等同於零..請問是略大於零 還是略小於零呢?
08/31 09:11, 15F

08/31 09:49, , 16F
重點是她們想不想依法辦事吧 XD
08/31 09:49, 16F

08/31 09:57, , 17F
管他有沒有違法~保全你的證據就對了
08/31 09:57, 17F

08/31 12:24, , 18F
證據之有無證據能力不是他說了算 別被唬弄
08/31 12:24, 18F

08/31 12:26, , 19F
有法律素養的軍人 大概只剩軍法官跟義務役預官/士吧
08/31 12:26, 19F

08/31 16:32, , 20F
不是都在忠烈祠了就好 XD
08/31 16:32, 20F

08/31 18:18, , 21F
我朋友考升士官考的英文正確答案40%是錯的,還能怎樣
08/31 18:18, 21F

08/11 05:01, , 22F
p果涉及國家機密,放心 https://noxiv.com
08/11 05:01, 22F

09/12 19:21, , 23F
個X.....不用聽他 https://daxiv.com
09/12 19:21, 23F

11/01 20:27, 5年前 , 24F
//daxiv.com https://noxiv.com
11/01 20:27, 24F

12/25 19:34, 5年前 , 25F
//noxiv.com http://yofuk.com
12/25 19:34, 25F
文章代碼(AID): #1ENITRCa (PttLifeLaw)