[車禍] 停等紅燈被後車推撞，賠償問題
一、車禍發生日期：1/11
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷，僅車受損
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警/有做筆錄/現場沒有被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
後車僅有強制險，我有第三人、強制，無車體險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我於停等紅燈時被後車推撞，我為第二車，無行車紀錄器。第一及肇事者第三台車
有行車紀錄，但肇事者向警方宣稱檔案已被覆蓋。因車禍離路口一段距離，現場無
監視器。但因後車已於當天與前車交涉完畢付款結案，故警方認為後車應該不會卸責。
（我的筆錄也是寫前車與我停等紅燈）
但因我的車被撞往前移動，故離他的車有一點點遠，沒辦法確切指出撞擊點在哪
－－－－－－－－－－－－這有點流水帳，可跳過－－－－－－－－－－
當天通報完、拿到報案聯單後我們三車即前往原廠做估價，我的報價為14000元，前車
6000元，肇事者認為並不合理，認為原廠就是直接換新，他只願意負責修復成為原
來的樣子、有一個合理的價格。後我與他交涉隔天早上各自詢問熟識的私人修車廠，
各有估價後再來談。我詢問兩間修車廠，1間估1萬／另一間估8000元。隔天約好的時間
去電，肇事者還沒問，並且認為我的車廠估太貴，來來去去幾通電話，最後得到他的修
車廠需現場檢查才能報價。我當下接受並獨自前往此修車廠（肇事者說他100%相信他的
車廠)，其報價為5700元。
我當下有點沒辦法接受，因為價差與我詢問的實在太大，但還是秉持想盡快把事情結束
的態度跟肇事者談，期間因他的修車廠表示車須修3-4天，但我每天都需要用車，故也
向他提出3天「交通費」1500元的要求（我每天來回跑桃園、台北、林口，但非營業車，
後來查詢後發現似乎不能這樣要求），但其實他當下也同意補貼。
這時候我忘記他的車廠有告知如果拆下來後有需要，有可能會再多加錢，故又去電跟他
說明，他卻說我言詞反覆，告訴我這不是處理事情的方式。
拆開後發現不需要加錢，故我私自以為就是這個金額，決定自己找信任的車廠修理。
並傳訊息請他確認我們所談之金額，他沒回應。我去電後他重提他覺得我金額前後反覆
他覺得很頭痛，並且認為我們倆的價值觀和認知差異極大，不想跟我談，就掛了我電話，
從此不接我電話。
－－－－－－－－原則上就是價錢談不攏，他「合理推測我變相斂財」（這是原話）
因我的車為10年車，上面傷痕不少，肇事者想要有公平科學證據證明哪一些傷是他造成
的，他只負責那一部份，所以拒絕我們已談好的價錢。但他前後的態度惹怒我，我第一
次碰到車禍，是很菜沒錯，可能真的情急下說錯很多話（例如舉出摔破玻璃杯要賠個新
的這種邏輯不合的例子，已自我檢討5天），但他倚老賣老的處理方式我實在看不慣，
目前想要走民事訴訟，爬文看到會算折舊。（有稍微算一下我的零件根本就是廢鐵）
其實判賠多少我真的不在乎，主要是想要爭一口氣，畢竟我有點感覺被侮辱。
但還是想要請問的是如果走民事訴訟，
(1)我是否只能要求修復車子的費用?因為車禍造成無車可用的成本能不能要求對方負責呢
(2)「公正科學證據」要怎麼定義？要怎麼證明哪一個傷是他造成的？哪一個不是？今天
我後保桿內的內鐵彎掉了，我當然合理推測是他造成的，因為車沒有任何車禍紀錄，最有
可能的應該就是倒車撞到電線桿了？我真的也很想知道.....不然感覺被罵得很冤枉.
(3)賠償的依據是否可以依照原廠的提出?因為只有原廠的估價單把工資和零件分開...
不好意思第一次在這發文，如果有甚麼沒注意到的或是其實精華區有我漏掉的還請指正，
非常感謝！！！！！
六、問題：
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.32.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1484589586.A.37D.html
→
01/17 02:35, , 1F
01/17 02:35, 1F