[消費] 請問未滿16歲私自購買空手機

看板PttLifeLaw作者 (susan)時間7年前 (2017/05/14 07:54), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/1
前天小姑女兒（未滿16歲）自行至通訊行購買空機 小姑不知情 今天發現後 小姑仍不想讓小孩購買手機 請問可以使泳用哪一條法律要求通訊行退貨嗎？ 還是購買空機未滿16歲可以不用監護人同意？ 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.25.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1494719643.A.A31.html
→
05/14 08:48, , 1F
手機價值幾何？
05/14 08:48, 1F
→
05/14 08:53, , 2F
拿零用錢？
05/14 08:53, 2F
推
05/14 08:59, , 3F
限制行為能力人 父母說可以就可以 說不可以就不可以
05/14 08:59, 3F
推
05/14 10:25, , 4F
手機開封使用過了嗎？
05/14 10:25, 4F
推
05/14 15:09, , 5F
照你的邏輯,未滿16歲也要父母陪同才能去7-11購物
05/14 15:09, 5F
→
05/14 16:56, , 6F
有些通訊行要求簽名，才出售開封，未滿16簽名無效？
05/14 16:56, 6F
→
05/14 19:29, , 7F
應該是5000多 是拿零用金沒錯 已經開封使用過了 這樣可
05/14 19:29, 7F
→
05/14 19:29, , 8F
以要求退貨嗎
05/14 19:29, 8F
→
05/14 19:32, , 9F
沒有預設立場 只是想知道是否可以退貨？因為父母沒有
05/14 19:32, 9F
→
05/14 19:32, , 10F
到場 但是假設不行退貨 當然就算了 只是想問問看是不是
05/14 19:32, 10F
→
05/14 19:32, , 11F
可以退
05/14 19:32, 11F
→
05/14 20:02, , 12F
限制行為能力者 契約效力未定 由監護人決定
05/14 20:02, 12F
→
05/14 20:02, , 13F
現在的問題在於 手機算不算生活必需品
05/14 20:02, 13F
推
05/14 20:05, , 14F
打上法院要看法官怎麼認定手機對高中生的意義
05/14 20:05, 14F
→
05/14 20:06, , 15F
不過 個人認為不需要上法院 也許可以用減價賣回店家作雙
05/14 20:06, 15F
→
05/14 20:06, , 16F
贏結局 要求完全退貨不夠厚道也不是很能讓人接受
05/14 20:06, 16F
→
05/14 21:58, , 17F
我如果是通訊行的話，會主張民法第84條，零用錢為法定
05/14 21:58, 17F
→
05/14 21:59, , 18F
代理人允許限制行為能力人處分之財產，故限制行為能力
05/14 21:59, 18F
→
05/14 21:59, , 19F
人對零用錢有處分之能力。
05/14 21:59, 19F
推
05/14 22:38, , 20F
開封使用過的話就別耗費時間了
05/14 22:38, 20F
→
05/14 22:42, , 21F
同樓上兩個的意見，我會問零用錢主要就是民84
05/14 22:42, 21F
→
05/14 22:43, , 22F
就算不是84條範圍，契約不生效力表示要回復原狀
05/14 22:43, 22F
→
05/14 22:44, , 23F
開過的手機就價值減損了
05/14 22:44, 23F
推
05/16 00:15, , 24F
實際上就是為了五千是不會上法院的，能不能退就，或是
05/16 00:15, 24F
→
05/16 00:15, , 25F
減價退多少，就看你自己跟商家的交際手段了
05/16 00:15, 25F
‣ 更多 susan0406 的文章
文章代碼(AID): #1P5voRen (PttLifeLaw)