[車禍] 怎麼繞過保險公司 跟肇事者求償？

看板PttLifeLaw作者 (覺醒青年)時間6年前 (2017/10/10 15:53), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 39→)
留言48則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
一、車禍發生日期： 2017.09.27 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 無人受傷 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警 有做筆錄（現場寫的 沒去警察局寫 這樣算吧？！） 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 我有保乙式 對方保30萬 第三人財損 五、事實經過： 我停路邊停車格 對方不知道怎麼開車 撞到我左後車門 板金凹了2塊 對方應該就是100%肇責 對方因爲有保30萬財損 所以現在全部賠償問題都丟給保險公司處理 對方保險公司也只說出修車費 其他代步車費用 還有二手車價減損費用... 都不賠 要就打官司 他還要跟我算折舊？！ 可是如果對方沒撞到我的話 根本沒有什麼折不折舊的問題 打電話給肇事者 他也都說給保險公司全權處理 還說如果告上法院也是保險公司全賠 不關他的事... 六、問題： 修理車的費用是沒什麼問題 一翻兩瞪眼 問題在代步車費跟二手車價減損費 我大概計算了一下 這2筆要算的話也要10幾萬 現在就算打官司 對方也不怕（都保險公司賠） 還有什麼辦法可以繞過保險公司 叫對方賠嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1507621995.A.11E.html
→
10/10 16:01, 6年前 , 1F
你是幾年車
10/10 16:01, 1F
3年車 新車原價150萬上下 ※ 編輯: zzxx5566 (49.159.0.140), 10/10/2017 16:08:15
→
10/10 16:19, 6年前 , 2F
三年車的零件經折舊後剩下原來的四分之一價值，工
10/10 16:19, 2F
→
10/10 16:19, 6年前 , 3F
錢不用折舊。
10/10 16:19, 3F
→
10/10 16:25, 6年前 , 4F
代步費沒多少，通常是修車日數乘以大眾交通工具，
10/10 16:25, 4F
→
10/10 16:25, 6年前 , 5F
除非你有特別情況
10/10 16:25, 5F
→
10/10 16:27, 6年前 , 6F
只有民事問題，求償起來比較麻煩
10/10 16:27, 6F
推
10/10 16:40, 6年前 , 7F
保險公司沒說錯阿 不然照折舊賠你更虧
10/10 16:40, 7F
推
10/10 18:05, 6年前 , 8F
就告民事啊 贏了就能直接強執 只是能不能贏就是很大問題
10/10 18:05, 8F
推
10/10 18:37, 6年前 , 9F
你告對方，對方委託保險公司代理。沒問題。
10/10 18:37, 9F
→
10/10 18:38, 6年前 , 10F
代步車費根本沒多少錢，修個板金沒幾天，不修是你自己負
10/10 18:38, 10F
→
10/10 18:38, 6年前 , 11F
責
10/10 18:38, 11F
→
10/10 18:39, 6年前 , 12F
三年車你要跟對方算車價減損，對方當然能跟你算折舊
10/10 18:39, 12F
→
10/10 18:39, 6年前 , 13F
就連修車費都能算折舊
10/10 18:39, 13F
→
10/10 18:41, 6年前 , 14F
你不同意去上法院基本上不會好到哪去。
10/10 18:41, 14F
→
10/10 19:25, 6年前 , 15F
打官司對方也是叫寶險去啊不然幹嘛買保險 = =
10/10 19:25, 15F
→
10/10 19:26, 6年前 , 16F
這保險公司已經算大方了
10/10 19:26, 16F
→
10/10 21:11, 6年前 , 17F
他沒撞到你你的車也是一年一年在變舊阿
10/10 21:11, 17F
→
10/10 21:12, 6年前 , 18F
你要凹說沒撞不會有折舊問題 對方也可以反嘴你不賣就沒有
10/10 21:12, 18F
→
10/10 21:12, 6年前 , 19F
車價減損
10/10 21:12, 19F
推
10/10 21:29, 6年前 , 20F
保險的價值就在這裡，不然人家買假的哦
10/10 21:29, 20F
→
10/10 21:47, 6年前 , 21F
有些人覺得保險賠跟自己賠誠意不一樣吧
10/10 21:47, 21F
推
10/10 22:20, 6年前 , 22F
自己賠錢包才是捏更緊 而且沒有受傷只是財損更難討錢
10/10 22:20, 22F
→
10/10 22:47, 6年前 , 23F
其實態度好一點或多一點同理心換個說法，最終差不多結果，
10/10 22:47, 23F
→
10/10 22:47, 6年前 , 24F
原PO應該就不會這麼森77了..
10/10 22:47, 24F
推
10/10 22:55, 6年前 , 25F
我自己剛好也遇過滿屌的，以前陪朋友去調解時，朋友從一開始
10/10 22:55, 25F
→
10/10 22:55, 6年前 , 26F
態度都推給保險公司，包括他家人都有這種心態，好像以為全
10/10 22:55, 26F
→
10/10 22:55, 6年前 , 27F
部事情都可以給保險公司處理，只是跟原PO不同的是，我朋友
10/10 22:55, 27F
→
10/10 22:55, 6年前 , 28F
有涉及到過失傷害，在刑民事責任逃不掉的情況下，然後還有
10/10 22:55, 28F
→
10/10 22:55, 6年前 , 29F
辦法跟對方吵起來，搞到最後真的被告了才收斂一點縮回去 =뜽
10/10 22:55, 29F
推
10/11 01:08, 6年前 , 30F
態度……能換錢嗎 民事無關刑責當事人有保險的狀況本就可
10/11 01:08, 30F
→
10/11 01:08, 6年前 , 31F
以完全置身事外阿XD
10/11 01:08, 31F
→
10/11 01:09, 6年前 , 32F
態度良好 照三餐打電話關心你 車子板金也不會變好 師傅的
10/11 01:09, 32F
→
10/11 01:09, 6年前 , 33F
工錢也不會忽然打折
10/11 01:09, 33F
→
10/11 01:10, 6年前 , 34F
那為什麼要態度？ 繳保費就是為了不因意外事故造成自身損
10/11 01:10, 34F
→
10/11 01:10, 6年前 , 35F
失 無論金錢還是時間
10/11 01:10, 35F
→
10/11 01:20, 6年前 , 36F
事實上就是大家都推給保險公司阿
10/11 01:20, 36F
→
10/11 01:20, 6年前 , 37F
然後如果不小心真的告刑事附帶民事，保險公司的又在那邊
10/11 01:20, 37F
→
10/11 01:20, 6年前 , 38F
氣噗噗
10/11 01:20, 38F
→
10/11 01:30, 6年前 , 39F
社會的遊戲規則（法律）就是要算折舊，你如果不信就只能上
10/11 01:30, 39F
→
10/11 01:30, 6年前 , 40F
法院打民事訴訟，試看看有沒有法官支持你的見解。
10/11 01:30, 40F
→
10/11 23:35, 6年前 , 41F
繞過是啥
10/11 23:35, 41F
→
10/11 23:36, 6年前 , 42F
無人受傷根本沒有刑事責任，你越氣，就是損失越多
10/11 23:36, 42F
→
10/11 23:37, 6年前 , 43F
繞過是yoyodiy繞過程式的意思嗎
10/11 23:37, 43F
→
10/11 23:37, 6年前 , 44F
檢察官起訴某人，不好意思可以繞過你的律師嗎呵呵
10/11 23:37, 44F
推
10/11 23:39, 6年前 , 45F
本來就有折舊的問題，溢賠是不當得利
10/11 23:39, 45F
→
10/12 00:13, 6年前 , 46F
就貪心想要更多錢而已 誠意什麼的都是假的啦
10/12 00:13, 46F
→
10/14 18:42, 6年前 , 47F
你不是在CAR板被噓的很慘嗎，保險保假的?
10/14 18:42, 47F
推
10/14 22:16, 6年前 , 48F
不用繞過啊，直接起訴，但拿不一定拿得到更多
10/14 22:16, 48F
‣ 更多 zzxx5566 的文章
文章代碼(AID): #1Pt7nh4U (PttLifeLaw)