[人權] 行政院長江宜樺國會諮詢竟然公然說謊？
以下在 FB 看到來分享一下 作者非本人 不代表本人立場
-----------------------------------------------------
行政院長江宜樺國會諮詢竟然公然說謊？
http://goo.gl/BGVMpk
經過快 2 個月的研究，１個多月的查證，看誰在說謊？？？
對核四公投，
行政院長江宜樺在立法院說”韓國、義大利、丹麥、瑞典都有雙 1/2 門檻規定”。
但經過查證，丹麥、瑞典政府回答，立委李俊俋確認 ：
"韓國1/3，丹麥3/10，而瑞典對此沒有設門檻。/公民記者採訪
http://goo.gl/rnN5zB
根據立法院錄影，江宜樺說：
韓國、義大利、丹麥、瑞典都有雙 1/2 門檻規定，
還有極少數國家要具有投票權的公民數過半同意，甚為嚴苛.
(立法院 3 月 1 日錄影：15 點 23 分 50 秒到 24 分 19 秒)
按照台灣綜合研究院院長吳再益(國民黨智庫) 與維基：
韓國的公民投票率門檻是33.3%.
依江宜樺當研考會的核能計劃主持人- 湯京平教授：
韓國無 1/2 的公民投票率門檻。
丹麥外交部與國會回答記者所提供的資料，也沒有出現他的高門檻。
瑞典國會與法務部也回答記者：
我們無關憲法的公投是沒有門檻的!
意大利， 從 1996 到 2010 年的 6 次非修憲公投均無法達到門檻。
資料來源：
立法院。(2013). 第8屆第3會期第2次會議 –
賴士葆委員影音資料查詢系統，15點23分50秒到24分19秒.
http://media.ly.gov.tw/page.jsp?id=274542
維基. (2013). Seoul Free Lunch referendum, 2011.
http://en.wikipedia.org/wiki/Seoul_Free_Lunch_referendum,_2011
維基. (2013). Referendum. http://en.wikipedia.org/wiki/Referendum#Denmark
湯京平 (2009). 鄰避效應之對策分析.
http://gamma1.aec.gov.tw/fcma/active/98100105鄰避效應的對策分析─原能會.pdf
之 南韓成功案例中國時報. (2013).
http://tw.news.yahoo.com/江宜樺-核四停建公投過關-就下台-213000040.html
韓國國會官方網頁 (2013). 韓國憲法第130條.
http://korea.assembly.go.kr/res/low_01_read.jsp . Ar. 130: 2
吳再益 (2010). 學者意見 –沒有核能，就沒有廉價電力.
http://goo.gl/E6AkHP
Folketinget (2013). Referendums.
http://goo.gl/IF8JZL
Wikipedia (2013). Referendum in Italy
https://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_in_Italy#Popular_referendums
感謝網友李志中授權使用圖文
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398524011.A.B43.html
推
04/26 22:58, , 1F
04/26 22:58, 1F
→
04/26 22:58, , 2F
04/26 22:58, 2F
推
04/26 23:07, , 3F
04/26 23:07, 3F
→
04/26 23:07, , 4F
04/26 23:07, 4F
推
04/26 23:23, , 5F
04/26 23:23, 5F
推
04/26 23:33, , 6F
04/26 23:33, 6F
推
04/27 00:11, , 7F
04/27 00:11, 7F
推
04/27 02:09, , 8F
04/27 02:09, 8F
→
04/27 02:57, , 9F
04/27 02:57, 9F