[問題] 反核人士控搶大喇叭 中正一:本來就要歸還

看板PublicIssue作者 (麥茶)時間10年前 (2014/05/05 21:46), 10年前編輯推噓12(14216)
留言32則, 21人參與, 最新討論串1/1
反核團體428佔領忠孝西路,使用的高分具喇叭機具,遭警方扣留,有網友在臉書發起「 還喇叭」活動,號召包圍中正一分局,不過,這樣的訴求在網路上看法兩極。警方今天表 示,當時因為有人用喇叭煽惑群眾,為了避免衝突擴大,才會依法扣留保管,由於危害情 形已經消失,今天也將喇叭還給所有人。 (杜大澂報導) 案件起因於427反核遊行佔領忠孝西路,警方決定在428清晨執行驅離,但員警在現場發現 ,有民眾用高分貝喇叭機具發聲,因此,扣留這兩個大型喇叭,事後有網友在臉書發起還 我喇叭的活動,號召民眾到中正一分局要回,台大學生洪崇晏也在臉書聲援,然後這個訴 求在網路上引起極端看法,有人說警方像強盜,也有網友認為,不要再圍了,用其他方法 比較恰當。 中正一分局偵查隊長周郁文表示,當時因為發現民眾用這個高分貝喇叭要求民眾霸佔道路 ,才會依法扣留。 警方表示,由於危害已經消失,現在依法返還,日前也事先通知所有人約好在五號上午要 歸還,不了解網友發動包圍的目的為何? (圖╱資料照片) https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%8D%E6%A0%B8%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E6%8E%A7%E8%AD%A6%E6%90%B6%E5%A4%A7%E5%96%87%E5%8F%AD-%E4%B8%AD%E6%AD%A3-%E6%9C%AC%E4%BE%86%E5%B0%B1%E8%A6%81%E6%AD%B8%E9%82%84-030110539.html 我不是來戰的 因為我爸說中正一說早就要歸還 查了一下新聞才了解警方好像有這樣的聲明 但看今天各位大大的文章似乎都沒提到這點 中間有發生什麼事嗎 中正一真的有這樣的聲明嗎?? 假如有這樣的聲明 為何仍然會去圍中正一 還是中正一與群眾溝通不良?? 有人能幫忙解惑一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.18.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399297591.A.416.html

05/05 21:48, , 1F
叫中正一以後要還喇叭都要開記者會發聲明稿po網站
05/05 21:48, 1F

05/05 21:48, , 2F
有在場的人能還原現場?
05/05 21:48, 2F

05/05 21:49, , 3F
說歸還就歸還,表示一開始就是無法源扣留
05/05 21:49, 3F

05/05 21:50, , 4F
強行剪在警衛室裡的喇叭線警察不用賠嗎?
05/05 21:50, 4F

05/05 21:50, , 5F
獨裁國家的做法 就是要做就做 要放就放 不需要正當性
05/05 21:50, 5F

05/05 21:50, , 6F
都他們在講
05/05 21:50, 6F

05/05 21:51, , 7F
這新聞我也是看到拿回來之後才有的,之前根本沒聽過要還
05/05 21:51, 7F

05/05 21:51, , 8F
什麼叫歸還,用搶的是在大聲什麼?
05/05 21:51, 8F

05/05 21:51, , 9F
我想瞭解細節而已 警察違法我知道
05/05 21:51, 9F

05/05 21:51, , 10F
http://ppt.cc/NSnV 可以參考柳林醫師的說法
05/05 21:51, 10F

05/05 21:52, , 11F
你什麼時候看過技安自己把道具換給小叮噹了
05/05 21:52, 11F

05/05 21:53, , 12F
狗屁 先幹走你的東西 然後隨便歸還就可以沒事 那要
05/05 21:53, 12F

05/05 21:53, , 13F
想讓人民閉嘴沒那麼容易啦!
05/05 21:53, 13F

05/05 21:54, , 14F
我是認為 這主要是要強迫方仰寧承認非法搶劫
05/05 21:54, 14F

05/05 21:54, , 15F
曾威凱律師: 合法扣留為什麼要還 非法扣留為什麼不用道歉?
05/05 21:54, 15F

05/05 21:54, , 16F
把新聞稿翻出來 秀給大家看再來談
05/05 21:54, 16F

05/05 21:59, , 17F
小心有人會保管你們的懶趴
05/05 21:59, 17F

05/05 22:03, , 18F
今天86的保管手機也一樣
05/05 22:03, 18F

05/05 22:22, , 19F
喔都你們的毛
05/05 22:22, 19F

05/05 22:24, , 20F
依法扣留為什麼可以說歸還就歸還 還是本來就是違法去搶?
05/05 22:24, 20F

05/05 22:25, , 21F
http://ppt.cc/Rt2u 警察"後來"要歸還 聲明還未知
05/05 22:25, 21F

05/05 22:26, , 22F
我覺得歸還喇叭並非這次抗議的訴求 而是違法扣押
05/05 22:26, 22F

05/05 22:28, , 23F
以及強奪的行為 才是抗議的原因
05/05 22:28, 23F

05/05 22:29, , 24F
我原本以為只是要回喇叭而已
05/05 22:29, 24F
※ 編輯: vu0ru043 (111.243.18.228), 05/05/2014 22:30:23 ※ 編輯: vu0ru043 (111.243.18.228), 05/05/2014 22:31:00 ※ 編輯: vu0ru043 (111.243.18.228), 05/05/2014 22:36:42

05/05 22:35, , 25F
搶別人東西還了就沒事了嗎?
05/05 22:35, 25F

05/05 22:46, , 26F
搶東西,別人來要才說我要還了,什麼都他的毛
05/05 22:46, 26F

05/05 22:49, , 27F
裝模作樣的說詞你也信?
05/05 22:49, 27F

05/06 00:45, , 28F
搶了東西 說會還就沒事...那我們還要警察作什麼??
05/06 00:45, 28F

05/06 00:59, , 29F
台灣愈來愈像北韓了
05/06 00:59, 29F

05/06 01:22, , 30F
台灣現在比較像中共 只是能上fb跟youtube而已
05/06 01:22, 30F

05/06 09:12, , 31F
這樣跟搶劫有什麼不一樣,如果在路上搶了人家的東西,
05/06 09:12, 31F

05/06 09:12, , 32F
事後歸還就可以沒事了嗎??
05/06 09:12, 32F
文章代碼(AID): #1JPvOtGM (PublicIssue)