[問題]「 反」之外
自太陽花學運以來，公民覺醒已經是顯而易見的現象，
不再對政治冷漠，不再對立法院吵鬧表相的新聞矇騙，
知道有些法案是有問題的，是違害台灣發展的，但是
我們一再地注視，一再用關心用行動去打每天的副本，
除了宣傳，除了打電話給立委，KMT還是那個死樣子，
只會打模糊焦點的廣告，對法案本身沒有任何修改，
只想找機會趕快走程序通過。每天在「反」，卻沒有
成效，這也衍生出一個問題，有點關心的人會疲乏，
會沒有目標，而原本不關心的人看了那廣告會產生「
為反而反」這樣的印象，或者是浪費人民納稅錢的印象
。當然，對於立場堅定的人是沒有差的，但推動公民運動
成敗與否就在於能凝能喚醒能團結的人有多少，我認為這
是一個關鍵的問題。能不能提出更好的修正版本？能不能
能內容修得完善一點？因為看到黃昭順把縣市長叫來表態，
這會給大眾一個印象：「自經區是有利的，不然他們為什
麼不說不」，這就是一種宣傳，把壞處遮掩掉的宣傳，一直
遵循「Z>B」的宣傳，對於改善法案本身完全無益處，提出
修正方式、提出解決方案才是立法院委員要做或者是逼迫政
府做的事。要做的是：突顯對方缺點，並且向公眾說明更好
的處理方式。
本魯對立法院運作可能有不甚瞭解之處，歡迎大家指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.68.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401464464.A.F1A.html
→
05/30 23:43, , 1F
05/30 23:43, 1F
→
05/30 23:43, , 2F
05/30 23:43, 2F
→
05/30 23:44, , 3F
05/30 23:44, 3F
→
05/30 23:44, , 4F
05/30 23:44, 4F
→
05/30 23:44, , 5F
05/30 23:44, 5F
→
05/30 23:45, , 6F
05/30 23:45, 6F
→
05/30 23:45, , 7F
05/30 23:45, 7F
→
05/30 23:46, , 8F
05/30 23:46, 8F
→
05/30 23:47, , 9F
05/30 23:47, 9F
推
05/30 23:49, , 10F
05/30 23:49, 10F
推
05/30 23:50, , 11F
05/30 23:50, 11F
→
05/30 23:50, , 12F
05/30 23:50, 12F
→
05/30 23:52, , 13F
05/30 23:52, 13F
→
05/30 23:52, , 14F
05/30 23:52, 14F
→
05/30 23:53, , 15F
05/30 23:53, 15F
→
05/30 23:55, , 16F
05/30 23:55, 16F
→
05/30 23:59, , 17F
05/30 23:59, 17F
→
05/30 23:59, , 18F
05/30 23:59, 18F
→
05/31 00:08, , 19F
05/31 00:08, 19F
→
05/31 00:11, , 20F
05/31 00:11, 20F
→
05/31 00:12, , 21F
05/31 00:12, 21F
→
05/31 00:19, , 22F
05/31 00:19, 22F
→
05/31 00:21, , 23F
05/31 00:21, 23F
→
05/31 01:10, , 24F
05/31 01:10, 24F
→
05/31 01:11, , 25F
05/31 01:11, 25F
→
05/31 01:12, , 26F
05/31 01:12, 26F
→
05/31 01:13, , 27F
05/31 01:13, 27F
→
05/31 01:22, , 28F
05/31 01:22, 28F