[討論] 剛才在某地看到的說法...
小國民黨板的某位忠貞黨員發表的。
那位忠貞黨員說:
每一個地方都有秩序要維持，就好像國家一定要有憲法與秩序一樣，
不遵循這個秩序的人就不該待在這裡，應該要自己出去另闢新天地，
而國家應該對那些搗亂的人用更嚴厲的手法處置，因為這樣才能維持"國家的精神"...
我看了直搖頭。
對於這種言論，我也只是這樣反問:
憲法有很多種，有德意志帝國憲法、滿清憲法、明治憲法...，
每一種憲法都是以民為主的嗎?
如果憲法只是保障少數獨裁者(比方說日本天皇或是德皇)，把權力集中在手上的工具，
那這樣的憲法，難道不能將它推倒嗎?
如果少數人控制權力是適當的，那為什麼辛亥還要革命，
明明已經有滿清憲法了不是嗎?
二十一世紀還有這種保守反動的言論，我實在不知道該說什麼，
謹把我的反論以及對方的言論貼在這裡，以供大家參考。
是為記。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407223634.A.B3F.html
推
08/05 15:29, , 1F
08/05 15:29, 1F
推
08/05 15:29, , 2F
08/05 15:29, 2F
推
08/05 15:30, , 3F
08/05 15:30, 3F
→
08/05 15:32, , 4F
08/05 15:32, 4F
推
08/05 16:01, , 5F
08/05 16:01, 5F
推
08/05 16:01, , 6F
08/05 16:01, 6F
推
08/05 16:14, , 7F
08/05 16:14, 7F
其實也沒啥恩怨可言，只是看這群人的嘴臉很有意思罷了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.125), 08/05/2014 16:48:17
→
08/05 17:35, , 8F
08/05 17:35, 8F
→
08/05 17:36, , 9F
08/05 17:36, 9F
推
08/05 17:44, , 10F
08/05 17:44, 10F
推
08/05 18:53, , 11F
08/05 18:53, 11F
推
08/05 19:43, , 12F
08/05 19:43, 12F
推
08/05 20:37, , 13F
08/05 20:37, 13F
推
08/05 21:00, , 14F
08/05 21:00, 14F
→
08/05 21:01, , 15F
08/05 21:01, 15F
推
08/05 22:13, , 16F
08/05 22:13, 16F
推
08/06 09:56, , 17F
08/06 09:56, 17F
→
08/06 09:56, , 18F
08/06 09:56, 18F
→
08/12 03:22, , 19F
08/12 03:22, 19F
→
09/13 18:46, , 20F
09/13 18:46, 20F