[新聞] 年輕人排斥連勝文 吳乃德：非仇富而是因為民主

看板PublicIssue作者 (\⊙▽⊙/)時間9年前 (2014/08/28 01:53), 編輯推噓6(8推 2噓 25→)
留言35則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞連結：http://ppt.cc/a31I 年輕人排斥連勝文 吳乃德：非仇富而是因為民主 〔本報訊〕中研院研究員吳乃德今日撰文指出，許多年輕人排斥連勝文並非因為「仇富」 ，而是基於民主的時代精神。他認為，民主選舉經常不是在比賽政見，而比較像是在敘述 各種不同的未來想像。連勝文在這場選舉裡並沒有呈現民主的多元價值給選民選擇，更糟 的是選民眼中只看到連勝文的父親，而沒有連勝文。 中研院研究員吳乃德今日在其部落格發表一篇「權貴子弟的政治異想」，評論台北市長選 舉，他認為，選舉經常不是比賽政見，而是敘述不同的國家故事，或者建構對未來國家的 想像。他舉例，歐巴馬的勝選是代表美國黑人解放運動的成功，種族和解的勝利；陳水扁 的勝選是代表某一代台灣人艱苦奮鬥打拼，最後逆境崛起的象徵。而連勝文在人民眼中就 只是一個誕生於權勢和財富之家，一切都來自於父親的年輕人。吳乃德問，這樣的人要當 台北市長，台北市民能接受嗎? 吳乃德表示，民主社會是一個價值多元的時代，並不會特別仇富，而是重視公益。他舉例 ，前紐約市長彭博雖然是美國前10名的富豪，但紐約市民看中他的創業的眼光與想像力， 而選擇他擔任市長。但是連勝文有如同彭博般的創業經歷與經營管理能力嗎?吳乃德又舉 例，投資銀行家索羅斯長期以來都利用其巨大財富，幫助全世界的民主運動，並展現對公 共利益的強烈使命感。但是連勝文過去曾經展現他對公益的關心嗎? 吳乃德認為，在這場選舉中選民眼中根本看不到連勝文，而只有其父親，因為連勝文的一 切都來自於他的父親。也因為如此，連勝文在這場選舉中才會這麼辛苦，一下子表演割稻 、一下子去搭公車、借租Ubike。而且只要台北市選民普遍堅持著對民主的時代精神，那 連勝文最後可能將會落選。但連勝文如果當選，將是另一個極端，敘述另一個完全不同的 故事，也提供對台灣民主的不同想像。 優文連結：〈權貴子弟的政治異想〉 http://agorataipei.blogspot.tw/2014/08/blog-post_26.html -- 「我這一生除了台獨運動外，別無所求。這是我對待生命浪漫的方式。」 ──黃昭堂（1932-2011） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.171.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409162035.A.BB1.html
推
08/28 01:57, , 1F
我比較支持柯P 因為他不是學法律的 法律人從政害台
08/28 01:57, 1F
→
08/28 01:59, , 2F
台灣過去十幾年給法律人帶成什麼德性....
08/28 01:59, 2F
噓
08/28 03:54, , 3F
純噓樓上
08/28 03:54, 3F
→
08/28 03:55, , 4F
馬囧是攝影系 不是法律系
08/28 03:55, 4F
→
08/28 03:55, , 5F
阿扁是法律系無誤
08/28 03:55, 5F
→
08/28 03:56, , 6F
學法律就不好?? 從政本來就很需要法學素養
08/28 03:56, 6F
→
08/28 03:56, , 7F
黃國昌是不是學法律的??
08/28 03:56, 7F
推
08/28 03:57, , 8F
是
08/28 03:57, 8F
→
08/28 03:59, , 9F
出問題的地方是台灣人看不清馬跟豬這種靠關係或銀
08/28 03:59, 9F
→
08/28 04:00, , 10F
彈 拿到一個國外名校"法律學位" 卻連律師資格都考
08/28 04:00, 10F
→
08/28 04:01, , 11F
不到 然後民主素養低落到 就像是在北韓念學位的
08/28 04:01, 11F
→
08/28 04:09, , 12F
你不知道職業學生很忙嗎?
08/28 04:09, 12F
→
08/28 04:13, , 13F
08/28 04:13, 13F
推
08/28 07:42, , 14F
在民主運動 法律人 律師扮演重要角色
08/28 07:42, 14F
推
08/28 07:55, , 15F
學法不是不好,而是學法之外還要有相對應的素養,馬宗
08/28 07:55, 15F
→
08/28 07:56, , 16F
痛應該不屬於有素養這一塊的.
08/28 07:56, 16F
推
08/28 07:59, , 17F
謝謝分享好文！
08/28 07:59, 17F
推
08/28 11:57, , 18F
之前看他寫的百年追求2 酸蔣介石的段落 XDDDD
08/28 11:57, 18F
→
08/28 11:58, , 19F
也推簽名檔裡的黃昭堂 QAQ
08/28 11:58, 19F
推
08/28 12:16, , 20F
他說中了我的心聲
08/28 12:16, 20F
→
08/28 16:07, , 21F
黃研究員是法律系的 也很雄辯 所以呢?
08/28 16:07, 21F
→
08/28 16:10, , 22F
他在法律領域有很高的成就 不表示他適合別的領域
08/28 16:10, 22F
→
08/28 16:11, , 23F
扁馬就不用多說了
08/28 16:11, 23F
噓
08/28 20:29, , 24F
樓上再來討噓 不用多說了?? 不用多說啥??
08/28 20:29, 24F
→
08/28 20:30, , 25F
那請問要學啥在你心目中才適合從政??
08/28 20:30, 25F
→
08/28 20:31, , 26F
你先把你邏輯釐清再來啦
08/28 20:31, 26F
→
08/28 20:32, , 27F
所以黃國昌就只是雄辯??
08/28 20:32, 27F
→
08/28 20:32, , 28F
在XX領域有很高的成就 不表示他適合別的領域
08/28 20:32, 28F
→
08/28 20:33, , 29F
這句空話 要怎樣套都可以 說這有啥意義??
08/28 20:33, 29F
→
08/28 20:33, , 30F
在這版一天到晚看到這種 不嗆人真的有點難
08/28 20:33, 30F
推
08/29 08:30, , 31F
認同1F
08/29 08:30, 31F
→
08/12 03:42, , 32F
台灣過去十幾年給法律人 https://muxiv.com
08/12 03:42, 32F
→
09/13 19:04, , 33F
在民主運動 法律人 律 https://daxiv.com
09/13 19:04, 33F
→
11/04 11:01, , 34F
在XX領域有很高的成就 https://noxiv.com
11/04 11:01, 34F
→
12/29 01:57, 5年前 , 35F
//daxiv.com https://noxiv.com
12/29 01:57, 35F
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1J_Xipkn (PublicIssue)