Fw: [問卦] 為何強國想併吞鬼島

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間8年前 (2015/12/22 10:35), 8年前編輯推噓4(408)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
心得: 一個跳脫國共思考,從東南亞情勢的角度來看台灣的觀點。 當媒體跟政黨都在宣揚不向中國靠攏就沒有國際觀時,去思考台灣的位置在東南亞 的價值,也不失為一個富有國際觀的選擇。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MU25dsU ] 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為何強國想併吞鬼島 時間: Mon Dec 21 23:57:25 2015 ※ 引述《ilovemami (JW)》之銘言: : 如題,這樣應該不算政問吧 : 明明鬼島社會每況愈下 : 反強國思想又蒸蒸日上 : 周圍又沒什麼石油黃金天然氣的 : 為什麼強國會那麼想併吞鬼島呢? : 有沒有八卦 想要毀掉一個威脅. 在八卦版, 很常看到一種言論, 就是哪裡發現石油, 就會有人酸美國又要兵為了 石油, 又或者美國出兵, 又會覺得是哪裡發現石油. 總之, 這個概念就是覺得美 國為石油打仗, 是指直接從打的地方那邊挖石油. 美國是為利益出兵沒錯, 也是為石油而打仗沒錯, 但為石油打仗, 並不是指像伊 斯蘭國一樣, 佔領一個油田, 在裡面挖油, 然後一桶桶的拿出去賣. 美國做的生 意並不是那麼下遊的生意. 「航道」是比石油和黃金更珍貴的資源, 那才是美國的真正利益所在. 而臺灣沒有石油, 但有航道, 臺灣不生產石油, 但臺灣卻影響石油航道. 任何國家對臺灣有興趣, 也是對這航道有興趣. 臺灣在上古時期, 一直都沒有開發, 臺灣的開發, 正是大航海時代導致的事情. 而開發臺灣的也不是離臺灣最近的漢人, 而是歐洲來的貿易者, 也就是西班牙人 和荷蘭人, 他們是為了石油而來臺灣的嗎? 或者黃金? 臺灣都沒有, 但臺灣卻擁 有比黃金和石油更重要的資源: 地理. 這些歐洲的海商, 在中國輸入瓷器, 在美洲輸入白銀, 跟日本貿易, 他們的航道 中心點, 就是臺灣. 西班牙人就做過研究, 認為臺灣的地理是從南洋前往中國大 陸或日本, 一個很微妙的位置, 這個位置如果放下海軍基地的話, 他可以控制南 中國海, 以及截斷往日本的貿易航線. 當年的荷蘭剛從西班牙獨立, 極度討厭西班牙這個偉大祖國, 故此便處處打擊西 班牙的航運, 就是為了這原因, 荷蘭在臺灣設立殖民地, 最終將西班牙的勢力全 部驅逐, 獨霸的結果, 就是同時將西班牙對華與對日貿易也破壞殆盡. 這段時期 的臺灣, 已足見其在航線上的影響力. 後來鄭成功驅逐荷蘭人, 就以臺澎為基地, 控制的也是貿易航線. 事實上, 一方 面他控制了貿易, 清朝面對明鄭, 也變成必須禁制海貿, 因為清朝知道海貿的力 量能夠使臺灣(也就是明鄭)的經濟力量不斷增長, 清朝很理性的知道, 臺灣的存 在本身就是問題, 而臺灣的地理位置, 如果加上經濟實力, 會對清朝的統治產生 極大的威脅. 清朝的海禁, 遷界, 本身針對的就是臺灣, 不惜破壞廣東經濟內遷五十里, 不惜 盡毀東南沿海變成荒地(現在香港也有一些當年的遺跡), 可見清朝有多忌憚明鄭 壯大的可能性. 而且當經濟越依賴海貿, 臺灣以軍事方式破壞經濟 (例如攔截商 船) 的能力就越強. 正是因為有臺灣政權的存在, 清朝才會有海禁, 而日後臺灣歸順後第二年, 才開 放海禁, 這就是臺灣的航道資源價值. 而清朝取得臺灣之後, 政策就是廢掉臺灣 , 清朝 對於中國大陸而言, 對外貿易, 有利有弊, 從最表面一層看, 對外貿易當然是有 利民生經濟國力. 但是, 越多的經濟是建立在外貿上, 就代表被海上封鎖和打擊 時, 受的損害會越嚴重. 一個擁有海上力量的臺灣政權存在, 這個政權隨時都可 能打擊任何形式的海貿經濟. 臺灣作為一個政治力量的出生, 其實對中國大陸的戰略地理, 產生了巨大的顛覆 , 無論臺灣人有沒有意願, 那就是一根刺. 如果是今天, 那就是石油航線, 東亞的石油, 有 80% 都是源自馬六甲海峽, 而 馬六甲海峽往北之後, 第二個戰略據點就是臺灣. 佔據臺灣的力量, 控制了馬六 甲之後, 通往日本與中國, 絕大部份的石油供應. 而且他們大部份的商品, 例如 工業品, 也必須經馬六甲海峽輸出. 也就是說, 如果有人在臺灣海峽作出一些瘋 狂的海上軍事舉動時, 會摧毀大半個東亞的經濟. 不論是臺灣還是新加坡, 他們自己都不產石油, 但是對於維持石油經濟卻很重要. 已經高度工業化和市場化的中日, 不像十九世紀初, 今天已不再是以農業為主, 一旦失去了航道, 這些國家一整個很快就會無法運作. 故此, 對於這些國家而言 , 臺灣看起來再溫順, 只要他不在自己手上控制, 他未來總有可能產生災難. 臺 灣的生存, 對於中原王朝來說, 本身就是一個有潛在可能摧毀自己的威脅. 基本上, 他們不需要你的經濟, 不需要你有甚麼資源, 甚至不需要你的人, 很徹 底地說, 二千三百萬人口死光光, 對他們來說也許能接受. 但他們需要的是這個 地理位置, 因為有這地理位置就有航線, 能夠在山上建立雷達站, 能夠對著太平 洋建立潛艇基地, 進而可以出入太平洋, 並控制重要的航道. 臺灣島的價值, 在於其優越的軍事地理. 就像清朝打下臺灣島, 並不是貪圖上面 任何經濟上的利益, 而是單純想要毀了他. 如果是這樣, 社會怎樣, 經濟怎樣, 有沒有石油黃金重要嗎? -- 以下是... 影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988 書: http://kowloonia.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450713447.A.D9E.html

12/21 23:58, , 1F
無聊 騙你的而已 真的送他們就不要惹
12/21 23:58, 1F

12/21 23:58, , 2F
台灣就是亞洲的古巴
12/21 23:58, 2F

12/21 23:59, , 3F
還是被戰略位置思考洗腦
12/21 23:59, 3F

12/22 00:00, , 4F
12/22 00:00, 4F

12/22 00:01, , 5F
12/22 00:01, 5F

12/22 00:03, , 6F
推 請問一下 麻六甲海峽往北 第二個據點是台灣 那第一
12/22 00:03, 6F

12/22 00:03, , 7F
個是哪裡? 新加坡??
12/22 00:03, 7F

12/22 00:05, , 8F
過時了...
12/22 00:05, 8F

12/22 00:06, , 9F
推C大
12/22 00:06, 9F

12/22 00:08, , 10F
中國海軍的遠洋軍力早已經出第一島鍊了。遲早問題
12/22 00:08, 10F

12/22 00:21, , 11F
遠ww洋www軍wwww力wwwwww
12/22 00:21, 11F

12/22 00:26, , 12F
推 居然有人不考慮戰略位置 呵呵
12/22 00:26, 12F

12/22 00:36, , 13F
難得推到C大的文,開心
12/22 00:36, 13F

12/22 00:36, , 14F
可以GOOGLE咽喉點
12/22 00:36, 14F

12/22 00:40, , 15F
中國要推一帶一路也是因為不希望航道被美國控制
12/22 00:40, 15F

12/22 00:41, , 16F
難得C大文這麼少推
12/22 00:41, 16F

12/22 00:48, , 17F
一群支那人又來ppt
12/22 00:48, 17F

12/22 01:03, , 18F
反方請解說。
12/22 01:03, 18F

12/22 01:50, , 19F
古代沒有聯合國 今天中國是聯合國常任理事國 對於它的不利
12/22 01:50, 19F

12/22 01:51, , 20F
國際戰略恐怕沒那麼容易實施 而且也不符合美國利益
12/22 01:51, 20F

12/22 01:52, , 21F
基本上 美國還是盡可能希望跟中國維持友好關係 美國的經濟
12/22 01:52, 21F

12/22 01:53, , 22F
跟中國的勞動力是密不可分的
12/22 01:53, 22F

12/22 02:03, , 23F
現階段的中國有自知之明 還不敢跟美國爭霸 因此台灣即便有
12/22 02:03, 23F

12/22 02:04, , 24F
上述的戰略價值 也還不是急於解決這個問題的時機 因為中國
12/22 02:04, 24F

12/22 02:05, , 25F
不跟美國爭霸 美國也不會打這張牌
12/22 02:05, 25F

12/22 04:29, , 26F
one piece
12/22 04:29, 26F

12/22 04:33, , 27F
南海造島 釣魚台之爭,中國無野心?
12/22 04:33, 27F

12/22 04:59, , 28F
12/22 04:59, 28F

12/22 05:19, , 29F
那麼海南島呢?更能控制南海啊?
12/22 05:19, 29F

12/22 07:46, , 30F
推 清朝取得臺灣之後, 政策就是廢掉臺灣
12/22 07:46, 30F

12/22 07:58, , 31F
12/22 07:58, 31F

12/22 09:55, , 32F
12/22 09:55, 32F

12/22 10:34, , 33F
推,借轉公民版,謝謝。
12/22 10:34, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.101.236), 12/22/2015 10:34:59 ※ 編輯: jetalpha (36.236.101.236), 12/22/2015 10:51:50

12/22 11:57, , 34F
就算只為了200海哩的經濟海域也不會放過台灣的(嘆
12/22 11:57, 34F

12/22 14:11, , 35F
美國前亞太助卿就說過,台灣是冷戰時期的的柏林,美
12/22 14:11, 35F

12/22 14:11, , 36F
國失去台灣,所有在西太平洋的盟友包括日澳通通都會
12/22 14:11, 36F

12/22 14:11, , 37F
倒向台灣
12/22 14:11, 37F

12/22 14:54, , 38F
冷戰時期的柏林可不是什麼好地方…
12/22 14:54, 38F

12/22 17:52, , 39F
鬼島本就是塊爛地
12/22 17:52, 39F

12/22 19:52, , 40F
被中華民國寄生
12/22 19:52, 40F

12/22 23:40, , 41F
早就知道了 不只是航道 軍事價值更是中共要台灣的原因
12/22 23:40, 41F

12/23 05:32, , 42F
在門前停一艘超大航空母艦,駐台美軍樂山雷達又天天監控中國!
12/23 05:32, 42F

12/23 09:34, , 43F
花蓮港是很優秀的潛艇港
12/23 09:34, 43F

12/23 22:55, , 44F
push
12/23 22:55, 44F

12/24 21:28, , 45F
12/24 21:28, 45F
文章代碼(AID): #1MUBRK-h (PublicIssue)