Fw: [新聞] 反迫遷團體下戰帖陳菊：拒辯論

看板PublicIssue作者gerund (動名詞)時間7年前 (2016/10/17 15:48)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1O17o5M8 ] 作者: JamesSoong (Philip Rivers!!) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 反迫遷團體下戰帖陳菊：拒辯論時間: Mon Oct 17 15:23:45 2016 選前:我們是最會溝通的政府選後:依法行政拒絕辯論選前:到處拜託懇請賜票選後:陳情團體只見得到警察人牆 1.新聞網址: http://udn.com/news/story/7314/2029039 2.新聞來源︰聯合晚報 3.新聞內容︰反迫遷團體下戰帖陳菊：拒辯論 2016-10-17 14:15聯合晚報記者蔡孟妤／高雄報導高市各迫遷自救會和反汙染團體今集結市議會，抗議市府違反居住正義、環境正義、程序正義，要求市長陳菊給交代，並下「戰帖」要求公開辯論。陳菊說市府依法行事，若因此被攻擊，她身為市長會承擔，但不可能接受辯論。陳菊今赴議會進行施政報告，8點不到就到議會，各迫遷案、反汙染等抗議團體在8點後才陸續集結，雙方未碰面。上午至議會門口抗議的團體包括高市公民監督公僕聯盟、三民果菜市場自救會、前鎮第一公有市場自救會、舊左營國中拆遷自救會、大溝頂自救會、中央公園護地護樹聯盟、果菜市場不義徵收自救會、拉瓦克漢人住戶自救會等200多人，各自拉開抗議布條。高雄市公民監督公僕聯盟理事長陳銘彬表示，政府有義務保障人民的居住權，保障範圍不僅為有產權住戶，更應包含非正規聚落住民的居住權，但這一年來，高市接連爆發迫遷案，市府破壞居住正義，欠缺協商程序，由官方獨斷決定。陳銘彬說，抗議團體10月7日向市府「下戰帖」，要求公開辯論，未獲回應，他批陳菊態度傲慢，除再向陳菊抗議，也要求議會發揮監督功能，並向議會遞交陳情書，要求舉辦公聽會或成立專案調查小組。抗議團體在議會門口集結約半小時，並一度集體「吹哨」20秒，盼市長聽到基層聲音。但同時除了抗議團體，也有三民區、苓雅區多位里長號召民眾，組成聲援市府團體到場力挺，雙方隔著警方人牆相互以喇叭嗆聲，各自表達立場。陳菊表示，針對部分市民利益受影響，市府一再溝通協調，提出救濟方案，對弱勢盡最大可能安置，不同團體提出不同意見，各案性質不一樣，民主有多元聲音，市府會努力尋求更周延的溝通過程。她並強調，市府是依法行事，不是對錯問題，而是一種選擇，她是以最大多數人的利益為政策考量。 -- 別人刮我鬍子也許銳利也許刺激也許是忠言逆耳但決定刮這個字眼的應該是我自己不是對手因為對立就會造成敵意這種心情也許來自於自己的不謙虛甚至於心虛和恐懼如果人和人之間政黨和政黨之間不把批評當攻擊不把聰明用在回應那麼我們就會少一個敵人多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc

刮好鬍子的就是讓被刮的放心刀法就是要準確要溫柔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.125.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1476689029.A.588.html ※ 編輯: JamesSoong (111.81.125.212), 10/17/2016 15:24:29

推

bluesky2

10/17 15:30, , 1^F

10/17 15:30, 1^F

推

gerund

10/17 15:31, , 2^F

10/17 15:31, 2^F

→

gerund

10/17 15:32, , 3^F

10/17 15:32, 3^F