Fw: [轉錄] 台聯黨主席30年觀察功力圖表破解台灣政

看板PublicIssue作者rant (拎杯老江湖)時間8年前 (2016/10/24 12:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1O3DckSo ] 作者: purue (purue) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 台聯黨主席30年觀察功力圖表破解台灣政時間: Sun Oct 23 23:39:23 2016 http://www.peoplenews.tw/news/fb63dff0-1acd-4d0e-aa1f-619fb1f3ecb7 民報台黨主席劉一德，20日在一場專題研討活動中，針對政治獻金、募款等議題，提出「現代井田制度」的觀點，提及財團政商關係才是最厲害的，過去國民黨就是用這樣的方式綁樁、養樁；而民進黨執政後，「也會被強大的誘因吸過去」。他強調這樣說好像很悲觀，但選民不覺醒會變「呆子」。劉一德說，他不是要唱衰民進黨，但「民進黨也很容易，這個利誘也太強了」。雖然郭台銘、王雪紅只有一票，但「他可以影響政府，選舉可捐幾十億出來，立委不知多少拿到他們的錢？」他們若要求訂一個政策，對財團比較有利，那政府就會改一改，照他們的意思，「所以執政者一定會向財團靠攏」。現代井田制度：圖解政商權力關係劉一德也舉例批評：「民進黨在野時也主張二例，現在主張變一例一休，怎會這樣？結果國民黨倒轉，變成它也要二例。」他也點名說，最奇怪是時代力量，在勞基法休假的立場上跟國民黨一樣，「講粗一點，是要騙勞工的票啦」，居然它在立法院不是在罵民進黨，而是罵國民黨？怎麼持同樣主張，卻在罵國民黨？因為靠民進黨的票他也要，變成精神錯亂，「我講話負責任的！時代力量最奇怪的，兩邊都要討好。」台大法律系名譽教授陳志龍昨天傍晚以「台灣政府67年來用辯證騙術所做的政府犯罪」為題，邀請前台南市長許添財與劉一德進行專題研討。劉一德演講前在黑板上畫了一張九宮格圖表，看起來像一個「井」字，並就政黨政治人物募款、經費使用提出「現代井田制度」論點，也分享了他親身的選舉經驗作為例證。外省人第二代、1980年代就投身學生運動的劉一德說，他見證黨外、民進黨的發展還滿詳細的。他觀察，民進黨到現在第二次執政，「陳志龍教授一直說背後有一個地下皇帝」，背後有「看不見的手」，但選票在大家手中，怎麼還會有黑手？「其實是每個人票票不等值」。一樣投某人一票，但你的影響力很小，「大財團，比如郭台銘，同樣是投一票，但影響力非常大，他那一票比市井小民大幾千倍、幾萬倍」。劉一德在黑板上畫了一個「現代井田制度」的表，解釋說：「『睬政治』一定要錢。不像以前一個皇帝可以長期管天下，現代政黨要拚選舉，而且愈選愈大，執政可能性愈高。」國民黨執政幾十年推翻不下來，民進黨現在六十多席，時代力量五席，親民黨三席，來源還是選票。他接著說了兩個故事。劉一德說，1987、88年，他剛退伍時，遇到「台灣第一戰艦」朱高正在選舉，在中南部雲嘉南掀起風潮，「每一攤都和警察打架，違法集會這樣，愈打聲勢愈來愈好。外面圍一群人，警察更是三重包圍，他變成台灣對抗強權的偶像明星。」有一次他去北港聽朱演講，結束時台下警察退了一部分，群眾就湧進來，那時捐款是用丟的，「幾百元一疊就丟過來，結束後募款是用掃的。」聽說那一場是好幾百萬，「那就是小額捐款」。群眾小額捐款：只能凝聚選票，無法影響候選人「這個情形台北也曾發生過。據說有一次許榮棋『台灣之聲』被抄台，它的唯一財產就是電台設備，要恢復發聲，就在二重疏洪道辦了一場演講會。那時大家都很同情，四萬人來聽，錢也是用丟的，會後也是用掃把來掃。」劉一德說，這一場掃了一千四百萬。「那個力量你覺得很大？但是我要告訴你：其實那個力量很可憐」，劉一德說。他說，「現代井田制度」的第一個層次是小額捐款，通常很多人捐，有人五百，有人一千，要募得千萬不難，但在政治上沒影響力。因此從黨外到民進黨幾十年，老是很難把國民黨拉下來，「沒辦法一下子就超過國民黨」。群眾為什麼要捐這錢？因為對國民黨憤怒，或同情黨外、民進黨，或不滿執政者。對許多群眾而言，「對這個黨外或民進黨候選人，我也不知道他怎樣，搞不好也是一個渾蛋，但就是不滿國民黨執政，就一定要投這人，要讓國民黨倒」，這叫「賭爛票」，主要是形成選民的集體壓力來對抗國民黨。「或是同情票。像許榮淑、周清玉的先生被人抓去，只要站在台上哭，票就來了。」劉一德說，這就是群眾，群眾團結在一起，力量很大沒錯；但只要候選人一選上，群眾的影響力就幾乎是零，這很殘酷。為什麼？「很多選民說選上就不找不到人。藍的綠的都一樣，很多人選上就去跟金主『搏濡』了。」「第二個層次是50萬元以下，主要目的是關說政治人物。」劉一德指著圖說：「古早國民黨欺負黨外和民進黨，黨外和民進黨就控訴政治迫害，舉行小額募款來凝聚民氣和增加財源，現在民進黨執政，這招不管用了，民進黨也能找到一些中小企業。」他說，會捐給民進黨的分三種：「第一種是頭家本身就是很獨派，很深綠，不會投給國民黨；只要黨外、民進黨來找捐獻，一定會捐，一般十到二十萬，所以我寫五十萬以下。」這當然比「小額募款」要快，「找三、五十個金主，一個人五萬、十萬就能選了。」「偏綠的企業，有些不一定捐給民進黨，也捐給時代力量或台聯，這我們都拿過。」劉一德說：「另一種叫中性企業，他沒什麼特別要中國統一或台灣獨立。但是加減捐，到時才找得到人關說。」他告訴聽眾：「關說能力是台灣社會的重要指標。平平二個老闆坐在那，一個很封閉但在社交上不及格，另一個是『有事來找我，我打電話找議員，他就來了』，甚至也有牽涉到司法案件的關說。這種影響力怎麼來？捐錢啊！」中小企業捐款：部分為理念，部分為關說劉一德說，這種人去捐錢未必固定捐給誰，只是捐款對象是「這次有可能上的」，有選舉過的就知道這很好玩，「外界認為你會上的，你就特別好募款。」劉一德回憶，他曾選過二次：一次在台北縣選省議員（1994），很多人說他這次會上，但後來張清芳上（當選省議員，後又當選立委），「張的口才不好，怎麼上的你猜」？張故意開四台宣傳車去新店，一直罵羅明旭（前立委羅福助的長子），四台車一直罵「黑道、流氓」。羅明旭可以忍，但下面的人不能忍，四部車被人家打到碎糊糊，隔天《聯合報》、《中國時報》就報出來：「本屆選舉首樁暴力事件，新店羅明旭總部前，張清芳宣傳車被打成稀巴爛。」「張清芳用哪招？那時陳定南也還在選省長，『四百年來第一戰』，都是二、三萬人大場，國小操場都滿滿的。省議員候選人一人都是講三、四分鐘，最後陳定南出來才換他講，因為我們只是配角。但省議員候選人張清芳就故意做被打的那新聞，穿一件白布衣，牽他五、六歲的女兒，告訴群眾，昨天大家有看到報紙，天道盟說他落選的話，一定要給他死，所以現在他要惦惦站在那三分鐘表示抗議。那場面多震撼你知道嗎？下面二、三萬人在想，候選人怎不講話？」後來開票，張清芳當選省議員，劉一德卻落選了，「多會講都沒用，群眾會同情，加上你會演。」劉一德話鋒一轉：「群眾階段有些用騙、用拐的，群眾很熱情，但選完結束，群眾是沒有影響力的，這是很慘的現實。」像這種看起來會上，「我看起來也沒什麼去募，但那次選舉張清芳事件還未發生時，他也進帳了九百多萬，也沒什麼特別去主動募款」，「但那些拿錢來也很簡單，若你當選後他就會來拜託你。那時省議會還很重人情，二十萬、三十萬，連人都不認識的也拿錢來」，這就是「中型企業」，民進黨主流是靠這個。劉一德說，比較「高級」的是「井田制度」最左邊這一區塊。國民黨選舉就是這樣操作的。國民黨每個候選人看來都像土包子，什麼都不懂。但藍軍有新黨也有親民黨，先不論統獨立場，親民黨、新黨的候選人，怎麼看也比國民黨聰明，但國民黨怎麼選都能上。怎會這樣？歹勢，它是用大錢在選，不只是「綁樁」，而且是「養樁」。「國民黨的立委、縣長在他選區要變常勝將軍，我們看很奇怪，但他們看很容易：我就養一百支樁腳，一年一百萬給他，也才一億而已，不是白白給他，平常就在幫他經營。」劉一德說，婚喪喜慶都有行情的，「喜事一包六千，白包一包五千，這都平常在付錢的。」付完之後樁腳還可抽20%，放自己口袋裡，「等於是一個企業、公司在經營」。「這『公司』很貴的。等於一年要花一億，四年要花四億。這樣經營，選舉一到，樁腳不用幫忙『走衝』嗎？樁腳等於靠他生活，所以大家才努力衝。」劉一德說，選到最後算一算，例如說還差五千票，就花錢下去買，「綁的不夠堅強，才需要去買」。國民黨綁樁、養樁才是「最高級」，靠的都是大企業劉一德告訴台下聽眾與學生，靠這些樁腳，苗栗、花蓮、南投，「奇怪怎麼都國民黨在執政，或者立委都是國民黨會上？說穿了，就是這樣經營的。這樣的經營你不要笑，是很累的，要有很多的錢。」「過去國民黨黨產其實小case啦，國民黨真正厲害的，是大企業都倚伊啦！」為什麼後來國民黨會走到「一中路線」？劉一德分析：「在我們來看是意識形態，但不對啦。大企業在中國大部分都有投資，而大財團都偏向賺錢，沒國家也沒要緊，重點要給它做生意，富人有辦法去中國投資。所以國民黨要變成中國共產黨的馬前卒，幫共匪（中共）講話。」「不然很奇怪啊，我小時候，政府說共匪是壞蛋啊，國民黨現在卻說共匪每個都是好蛋，不跟它好，會被消滅。」劉一德說，「以前是殺朱拔毛呢」，現在卻說中共發火「我們就死了」，詐騙集團。為什麼會這樣？因為大財團都在中國有投資，「大財團都比較挺國民黨，國民黨來討錢，二千萬、一千萬就丟出來。因為它是用綁的、用養的，所以他很好選。」劉一德說，他提到這一塊「有一個風險：現在民進黨執政，開始有權力後，這是很強大的誘因。」他不是要唱衰民進黨，但「民進黨也很容易，這個利誘也太強了」。雖然郭台銘、王雪紅只有一票，但他們可以影響政府，選舉可捐幾十億出來，立委不知多少人會拿到他們的錢？他們若要求要訂一個政策，對財團比較有利，那政府就會改一改，照他們的意思，「所以執政者一定會向財團靠攏」。劉一德舉例批評：「民進黨在野時也主張二例，現在主張變一例一休，怎會這樣？結果國民黨倒轉，變成它也要二例。最奇怪是時代力量，在勞基法休假上，立場跟國民黨一樣。講粗一點，是要騙勞工的票啦。但它在立法院不是罵民進黨，而是罵國民黨。怎麼持同樣主張，卻罵國民黨？因為靠民進黨的票它也要，變成精神錯亂。」劉一德說：「我講話負責任的！時代力量最奇怪，兩邊都要討好」。劉一德說，這張表如果畫起來，想一想就「一通百通」了，影響力最大的就是財團、大企業，民進黨現在一定會被這邊有強大誘因的吸過去。他再次回憶選舉經驗，述說國民黨招數的「厲害」。他說，大學剛畢業時他幫許國泰助選，那次許國泰落選。選前兩天，許的軍師幫忙算票，「六萬八千多」，每個鄉鎮都寫出來會拿多少票；結果票開出來，每個鄉鎮都差二、三十票，真正有夠準。「那就是國民黨的選法，裡面只有一些『搞怪』的人會去投黨外，其他都用派系綁死了」，「綁樁是最厲害的選舉，無聲的戰爭」。民進黨選舉開銷變大，形成新的危機？劉一德接著批判：「民進黨現在比較嚴重的問題是，它的選舉開銷也開始大起來。」他說，民進黨現在最大的開銷是初選，因立委變成單一選區，「如果是南部縣市，初選若過就會過，大家殺到流血流滴」。他聽過的數字，初選最多花到二千萬，一般多半是一千萬的行情，「初選選完，再選大選時，就比較輕鬆了，行禮如儀的。」「再來是廣告。民進黨的問題是，知名度高的，例如徐國勇、王定宇常上電視，比較不用花這麼多，本身知名度就高；可是百分之八、九十的候選人沒知名度，地方電視台、民視、三立的廣告就要一直做一直做。廣告一個星期才上檔四次或六次，就要好幾十萬，好幾個禮拜就好幾百萬，其實民進黨現在的開銷都在這邊。」劉一德說：「有開銷，就要有來源。」「國民黨也一樣，政治圈內，本身自己很有錢的也有。但老實話，若會操作的，都不用花到自己的錢，因為很多人要來靠你。你進入這個最『高級』的區塊後，有錢人就會想要來收買你，影響政策，創造有利他們賺錢的遊戲規則，這樣賺才快」，「很認真賺錢的方法，並不是最快的方法」。「第二種比較『落衰』的才是關說。找議員、縣長，因為曾捐錢給他們，所以他們要聽我的。」劉一德說，這級（中小企業）的金額比較小，但還有一點影響力；如果看第三種，「其實群眾才是笨蛋」。劉一德指著圖說：「台灣有2300萬人，這個階層（指大企業、財團影響政策者）只有2300 人；這個階層（指中小企業捐獻的），大約23萬人；剩下都是這個階層的（指透過群眾來小額募款）。群眾三、五千元還勉強捐得起，但多了也沒辦法，必須要賺吃，「這一群人（群眾）最可憐，選完被晾在一邊，真正有權力是這邊（財團）在弄的。」「這個圖就是新的井田制度」，劉一德再度指著黑板說。選民要覺醒，才不會當呆子劉一德最後提到，有人認為這次蔡英文上了，台灣一定會發生很大的改變，「我跟你保證，不會！」「尤其是現在中華人民共和國還對蔡英文不大好，所以大家會同仇敵愾，好像站在她這邊。過一陣子如果中國改變態度，認為蔡英文也不錯，不會惹事生非，開始跟她好了，民進黨很快就會靠過來。」這時大家要有心理準備，「如果這東西（指現代井田制度）你們看得很清楚，就會發現政黨（的宣傳）是假的，甚至候選人（的承諾）也是假的」，候選人後面都有一定的人，做得好，「級數就會來到這裡（與財團來往）」。由於台北市廉政委員王小玉也到場聆聽，劉一德順勢把話題拉到最近的新聞：「像台北果菜市場（農產運銷公司）權力就很大，因為可以操縱價格。柳丁南部開始落價，進貨不要降價，昨天賺一元，今天賺三、五元，那個小小利差就是暴利，那是各縣市政府很有權力的地方。所以選縣市長的人，就常把自己的心腹安插進去，做理事長之類的職。」再來是「工業策進會」，他說，每個縣市都有很多工商團體，每個月一萬、幾萬，那是肥缺。但這才是第二級而已（中小企業），絕對不會比這一級（財團政商）還強，「這是人家兆豐金那一級的，轉繞一下，不知道幾十億跑出去，這才恐怖。」劉一德向聽眾強調，若這圖（現代井田制度）搞清楚，就會知道不要再自甘於一個沒有用的小老百姓，「投票覺得很爽，但選完就什麼都不是了」，這樣說很悲觀，但如果不覺醒，「就是永遠當呆子！」貌似無解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1477237166.A.732.html

→

Marino

10/23 23:42, , 1^F

10/23 23:42, 1^F

推

POWER911

10/24 00:55, , 2^F

10/24 00:55, 2^F

推

RevanKai

10/24 02:27, , 3^F

10/24 02:27, 3^F