Fw: [新聞] 核一2號機延時歲修 原能會要台電說明

看板PublicIssue作者 (花兒一朵朵)時間7年前 (2017/04/30 06:35), 7年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P1BuVb0 ] 作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 核一2號機延時歲修 原能會要台電說明 時間: Sun Apr 30 00:23:56 2017 核一2號機延時歲修 原能會要台電說明 http://www.cna.com.tw/news/afe/201704290111-1.aspx 為延長核一廠2號機運轉時間,台電今天將該機組降載至75%運轉。原能會認為應審慎評 估,要求台電對此次降載延時運轉提送說明資料,若安全有疑慮,仍要台電如期停機。 台電表示,只是最佳化調度安排,供電、安全都沒有問題。 原能會今天表示,台電為增加 6月上旬供電,核一廠2號機將降載,以延時運轉,原訂6月 初大修時程,將延長至6月中上旬大修。 原能會指出,核一廠2號機降載至約75%功率運轉,總燃耗雖在原核准值內,國際上也有案 例,但可能涉及之安全議題,仍應審慎評估。將依核子反應器設施管制法第14條,要求台 電公司針對此次規劃降載運轉提送進一步說明資料。 原能會核管處長張欣表示,台電降載是為了能夠延時運轉,雖然並非立即性的災害事件, 今天早上已派視察員了解狀況。當初台電也有請原廠家進行影響評估報告,降載延時運轉 涉及安全議題部分,會做出審查,如果不符評估,將要求台電如期停機歲修。 台電專業總工程師林德福則表示,過去像是春節期間等,由於電力較不吃緊,也有核能機 組降載的計畫,在安全上沒有顧慮,只是告知原能會,不需要原能會另外審核同意。 林德福指出,因應 6月上旬可能氣溫較高,考量國內供電需求,希望保留一點發電量能。 核一廠 2號機延後歲修,可以銜接上歲修完成的火力發電機組供電,是調度的最佳化考量 。 台電今天凌晨1時,核一廠2號機已降載至75%左右,預計原定的6月1日歲修,擬延長至6月 10日進行。1060429 -- 簡單的說,蔡政府怕缺電,叫台電把核一廠2號機降載到75%左右,這樣就可以延後歲修 但是現在這降載運轉的影響評估報告還沒給原能會審查,就直接幹下去了 我可以用我的核能專業保證,這做法是會降低核能安全的 因為核電廠是設計在100%功率下運轉是最安全的,降載運轉的話,安全性就會下降 舉例來說,防蝕的加氫水化學系統在80%以下是將會無法運作的, 世界上是有降載運轉的案例,但約降到90%左右而已,不然就是短暫維修時會降到80%以下 據我所知,現在降載到75%去長時間運轉的案例是世界首創。 為了解決缺電問題,連核安都放到一旁了,好樣的蔡政府 = =凸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493483039.A.940.html

04/30 00:24, , 1F
要爆炸了好可怕QQ
04/30 00:24, 1F

04/30 00:26, , 2F
一切都是為了證明核能危險 大家吞下去喔~
04/30 00:26, 2F
要出事是不會出事啦,只是出包要跳機的機率會上升 核電廠的安全係數本來就很高,安全餘裕也很多,現在這種做法是吃掉安全餘裕的做法

04/30 00:26, , 3F
讓BWR(w/HWC)在暫態狀態運轉也真是世界首例..
04/30 00:26, 3F

04/30 00:27, , 4F
不管啦,用愛發電好棒棒
04/30 00:27, 4F

04/30 00:27, , 5F
綠吱快出來 用愛發電喔~~~
04/30 00:27, 5F

04/30 00:28, , 6F
HWC在暫態狀態會提高CGR..藐視專業到了這個程度嗎?
04/30 00:28, 6F
影響評估報告還沒給原能會審查就直接幹下去,這真的很屌

04/30 00:29, , 7F
應該請葉教授出來抨擊台電的做法,不能因為缺電就漠視核安
04/30 00:29, 7F

04/30 00:29, , 8F
04/30 00:29, 8F
※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 04/30/2017 00:31:13

04/30 00:32, , 9F
為什麼要延長運轉,是為了等火力機組setup嗎?
04/30 00:32, 9F
因為那些火力機組還在大修,現在的做法就是等火力機組修好再讓核一2號機大修 不過也是因為核一1號機和核二2號機修好後,被立法院卡住不能運轉 不然這兩部機組有在運轉的話,根本不會出現要讓核一2號機延後大修的做法 ※ 編輯: bahamutuh (180.177.1.44), 04/30/2017 00:35:18

04/30 00:34, , 10F
影響評估可以省了,因為這本來就是常識,只有高官不知道
04/30 00:34, 10F

04/30 00:34, , 11F
9.2又崩潰了嗎 核能那麼安全 降一點讓台灣人不缺電不行嗎
04/30 00:34, 11F

04/30 00:34, , 12F
公開表演用愛發電
04/30 00:34, 12F

04/30 00:37, , 13F
他馬的 新的不用 一直用十幾年前的 不爆有鬼
04/30 00:37, 13F

04/30 00:38, , 14F
把八卦肥宅通通抓去發電不就缺電了
04/30 00:38, 14F

04/30 00:39, , 15F
快笑死 用愛發電發到要東補西補
04/30 00:39, 15F

04/30 00:40, , 16F
9.2崩潰無所謂,台灣的能源政策跟產業未來崩潰才是該擔
04/30 00:40, 16F

04/30 00:40, , 17F
心的事
04/30 00:40, 17F

04/30 00:40, , 18F
就說核能很危險吧,還是用愛發電,隨時可收可放可降載
04/30 00:40, 18F

04/30 00:47, , 19F
強烈要求核煤立刻停止,用愛發電
04/30 00:47, 19F

04/30 01:12, , 20F
幫小英上位的人現在不知做何感想
04/30 01:12, 20F

04/30 01:33, , 21F
核四快開來用吧 務實一點
04/30 01:33, 21F

04/30 03:45, , 22F
大概是希望直接出事緊急停機,然後修好也不運轉了,核1
04/30 03:45, 22F

04/30 03:45, , 23F
提早除役
04/30 03:45, 23F

04/30 03:46, , 24F
無核家園的進度就可以提前囉
04/30 03:46, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hoaliy (101.138.80.8), 04/30/2017 06:35:31

04/30 09:42, , 25F
反核:原能會不可信
04/30 09:42, 25F

05/02 15:26, , 26F
看到擁核開始攻擊台電真有趣。
05/02 15:26, 26F
文章代碼(AID): #1P1HKqZ8 (PublicIssue)