看板 [ PublicIssue ]
討論串[討論] 選舉副本的個人思考：以北市為例
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 選舉副本的個人思考：以北市為例
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wizer (朝向追求快樂與真相之道)時間10年前 (2014/09/16 10:00), 10年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
很多人都認為為了要堅守價值底限以及自我堅持而不投柯而投馮。. 若今日的台灣是個正常的民主法治國家的話，我可能也會同意，但...我們今年11月29日的選舉會是一場公平正常的選舉嗎？. 有沒有人跟我一樣，認真覺得中國兩黨會透過選務系統與戶政系統睹歹博，不僅讓近40萬的中國配偶集體投K黨候選人，威逼利誘百
(還有646個字)
#2
Re: [討論] 選舉副本的個人思考：以北市為例
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者yjjia (天橋底下說書人)時間10年前 (2014/09/16 12:58), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
這次選舉柯的贏面蠻大的. 天蓬國的選舉從來沒有一個非藍營的候選人. 民調從頭領先到尾的. 就算是扁戰神時期民調也都是落後居多. 差距10幾%的民調更是從未有過. 看好度的落差根本原因就在於北市從來就是藍營的大票倉. 扁戰神當時只差了8w票約4%的選票. 阿扁門檻是非藍營人士心中的一道牆. 但是選舉並
(還有253個字)
#3
Re: [討論] 選舉副本的個人思考：以北市為例
推噓9(9推 0噓 18→)留言27則，0人參與, 5年前最新作者EvanYang (EvanYang)時間10年前 (2014/09/16 13:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 上一個民調這麼差，看好度這麼好的候選人，是2000年總統大選的. 連戰，當時連戰民調一路輸輸輸，但是看好度卻大贏，普遍認為國. 民黨的黨政機器最後會歸隊，打爆宋楚瑜跟陳水扁。. 結果就是，民調完全的反應在選票上，看好度跟民調不一致，看好. 度沒有效力。. 從各
(還有137個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁