討論串[問題] 廢死是理性思辨出來的結果嗎?
共 41 篇文章
內容預覽:
我覺得還蠻理性的,. 因為行刑不能讓死者復生,. 如果能夠再教化一人,就會對社會有回饋. 而且還可以避免冤枉者行刑,. 其實很理性啊!. 如果人類是理性的生物,. 那公有財產肯定比財產私有更有效率. 問題是只剩理性人早就沒有問題了,. 也不會有戰爭,. 要求不理性的物種理性,合理嗎?. --. ※
(還有32個字)
內容預覽:
答案是否定的,因為台灣的廢盟一派經常訴諸很不理性且感情用事的辭彙;. 我在本板也講過很多次了,台灣這些阿沙布魯的廢死人士,. 咒人往生者有之、罵大街者有之、去幫死刑犯點蠟燭者有之.... 問題就在於,這種訴諸非理性的方式,只會讓支持死刑的民眾更反感。. 當然,從以上這種種阿沙布魯的作為也可以得知,.
(還有192個字)
內容預覽:
這正是台灣的悲哀, 國民黨的洗腦教育, 不是只有單純的讓你搞不清楚歷史,. 覺得國民黨好棒棒, 國民黨的教育養成, 是到接近人格成熟期的大學,. 才開始培養人格與薄弱的思考力, 結果就是從根本去抹煞一個人脫離情緒性思考的能力,竟然可以藉由一個瘋狂殺人案, 去引導言論到廢死問題上, 意圖藉此改變投票的
(還有1422個字)