討論串[討論] 為什麼台電一直要讓核四商轉?
共 23 篇文章

推噓0(1推 1噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Okak (Okak)時間10年前 (2014/06/11 00:04), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
有變故就不先談? 這是那門子理由?. 對啊,問題是你的「核能不出事」理論剛好就打你的「核廢有出路」理論. 的臉。你們很樂觀,有可能會出事都預設不會出事的立場,有可能找不到. 核廢處置方法都先預設找得到方法的立場,可對不起,一般正常人都是比. 較保守的. 好好笑,這種保險,要不就是超高保費,要不就是拒
(還有238個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)時間10年前 (2014/06/11 00:11), 10年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
不然??中間有變故對方不給你放你又能怎樣??兩個沒關係的事情也能說打臉XDD,而且那句也是你說的又不是我說的。檯電目前正在選終儲地點,不能出國就在台灣國土埋起來,. 至於要埋哪台電說不能說,說了就會有人在那設籍靠夭補助。http://www.taipower.com.tw/content/news/
(還有212個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Okak (Okak)時間10年前 (2014/06/11 01:07), 編輯資訊
2
0
3
內容預覽:
對啊,所以結果就是到最後有沒有地方存也不知道,沒有地方存只能涼拌. 那這不是更好笑,你的儲存成本的計算居然是建立在「沒人會靠夭」. 的假設上. 哈哈哈,好好笑,你知道核災每一事故的最高理賠上限是多少嗎?. http://tinyurl.com/ocmsyde. 核子損害賠償法. 第24條(賠償責任限
(還有216個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)時間10年前 (2014/06/11 01:17), 10年前編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
喔,所以就能指腹為婚??誰知道那個地點之後會不會住人,. 會不會有其他用途什麼的,再說也不知道四十年後終儲技術會進步多少。屁,我只說地點誰跟你說成本,選址本來就是一件很困難的事,附近居民不用說服??不用找個地層較穩的地方??SO??保險保假的??阿不就沒人敢保喔,證據阿不好意思,核四只 cover
(還有350個字)

推噓6(7推 1噓 37→)留言45則,0人參與, 最新作者LionRafale (文包)時間10年前 (2014/06/11 02:30), 編輯資訊
1
0
8
內容預覽:
土地報廢?. http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/decommissioning.html這裡列表的是美國目前已經除役的核電廠. ISFSI的意思是 廠區內有獨立的安全儲存設施. 放在廠區裡. 沒有去其他地方喔. 隨便找
(還有968個字)