[請益] 建築師違法的設計

看板PublicServan作者 (cobraX)時間13年前 (2011/09/19 19:14), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟目前手上碰到一件棘手的案件 前幾年的工程，最近被都發局抓到說設備阻檔車道 這個案子是委託xx建築師設計監造 承包商說他們按圖施工 建築師說是設計圖說都有經過機關審核通過 但是現在被都發局抓到阻檔車道要罰6-30萬 現在承辦人跟主管都已經換人 案子全部跑到我頭上來 初步的想法是： 機關就是不懂得設計規劃 才會委託建築師來設計 而現在設計出違法的東西 卻又說是經過機關同意的 請教各位前輩 這樣的案例有什麼仲裁的機制嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.48.106
推
09/19 20:29, , 1F
建管行政與技術分離,建築師須依規定簽證負責,這是法律
09/19 20:29, 1F
→
09/19 20:30, , 2F
所明訂,無庸置疑!!置公共工程送審通過一節,該部分純屬
09/19 20:30, 2F
→
09/19 20:31, , 3F
建築師與機關簽訂合約所必須履行之程序之一,跟未依建
09/19 20:31, 3F
→
09/19 20:32, , 4F
築法規定設計受到裁罰純屬兩回事,一個是公法,一個是私
09/19 20:32, 4F
→
09/19 20:33, , 5F
法,兩者所規定的權利與義務之目的不同,故自無相關!!
09/19 20:33, 5F
→
09/19 20:33, , 6F
以上!請參考!
09/19 20:33, 6F
→
09/20 21:08, , 7F
去建管處 調建造及使照圖說 然後比對一下 是否為照圖施工
09/20 21:08, 7F
→
09/20 21:09, , 8F
如果確實照圖施工 那就發文建管處 質問他當時如何准建照
09/20 21:09, 8F
推
09/20 21:11, , 9F
當初的承辦人員有責任喔
09/20 21:11, 9F
→
09/20 21:11, , 10F
及使照? 如果建管處將責任推給建築師(行政技術分離) 那就
09/20 21:11, 10F
→
09/20 21:13, , 11F
請建管處 依建築師法議處建築師 貴機關收到議處公文後 再
09/20 21:13, 11F
→
09/20 21:13, , 12F
向建築師求償吧~~
09/20 21:13, 12F
推
09/20 21:14, , 13F
承辦人是指那個機關讓他通過的那個人
09/20 21:14, 13F
推
09/21 09:48, , 14F
建管人員僅就建管行政部分，依據圖說的有無查核並准照
09/21 09:48, 14F
→
09/21 09:49, , 15F
該違法設計部分,涉及技術規則檢討,自屬技術層面問題,
09/21 09:49, 15F
→
09/21 09:50, , 16F
故與建管人員准照與否尚無關係,惟倘該部分准照後經過
09/21 09:50, 16F
→
09/21 09:51, , 17F
抽查,建管人員仍無發現該等情事,就行政責任部分仍有疏
09/21 09:51, 17F
→
09/21 09:52, , 18F
失,除建築師本身需負簽證責任外,公務員行政疏失的處分
09/21 09:52, 18F
→
09/21 09:52, , 19F
仍在所難免!!該裁罰部分建議建築師自行解決,倘因此受
09/21 09:52, 19F
→
09/21 09:53, , 20F
到懲戒而遭受到停權,且不得不償失!!以上請參考!!
09/21 09:53, 20F
→
09/22 21:25, , 21F
7.8樓請不要不懂還裝懂,行政跟技術早就分權了
09/22 21:25, 21F
→
08/06 00:51, , 22F
該違法設計部分,涉及技 https://noxiv.com
08/06 00:51, 22F
‣ 更多 cobraX 的文章
文章代碼(AID): #1EToF_fC (PublicServan)